不对称冲击下欧元区的调节机制研究

2002年欧元纸币正式流通以来，欧元区的成员国失去了货币主权。成员国一旦面临不对称冲击，可以用来调节经济的就只有财政政策了。但是，问题就是单一的货币政策与分散的财政政策之间是否能够协调呢?本文的研究发现：加强欧元区财政纪律，协调单一的货币政策与自主财政的关系，乃至对财政政策作出一种体制性的安排对欧元区的稳定是至关重要的。当然，这需要欧元区主要大国作出艰辛的努力，甚至付出一定政治和经济代价。

负利率政策:原因、效果、不对称冲击和潜在风险

1980年代以来,西方国家的货币政策中介目标,经历了从货币数量到利率,再到危机之后的货币数量(量宽),以及再重新回到利率(负利率)的轮回。本文梳理了近年来欧洲国家以及日本央行的负利率政策,探析了这些国家实施负利率政策的原因。基于对欧洲国家和日本的观察,作者对负利率政策的初步效果进行了观察,并探讨了负利率的下限空间。最后,本文总结了负利率对于零售金融市场和批发金融市场的不对称冲击,以及由此可能引发的金融风险。

不对称冲击条件下的货币政策国际协调

美联储量化宽松政策的巨大溢出效应展现了研究非常规货币政策国际传导机制和国际间政策协调的重要性。在充分考虑2008年金融危机中中美两国受到冲击的不对称性的基础上,以MFD模型为理论框架,构建一个基于宏观总量的两国模型,模型分析结果表明,当不对称冲击发生时,在受冲击国采取非常规货币政策的情况下,未受冲击国的最优政策反应是选择政策间的国际协调而非货币战;同时,基于VAR的以中美两国为研究对象的实证分析与模型分析结果一致。据此,应加强中美两国在货币政策领域的协调与沟通,并构建一个长效的利益平衡机制。

圆柱壳受不对称径向冲击时的塑性动力屈曲分析

本文发展了Lindberg、Duffey等人的思想,考虑不对称冲击下圆柱壳的塑性动力屈曲问题,旨在研究内凹变形与屈曲的关系。用能量法导出了不对称基本变形的微分方程,近似地将之与对称情形下屈曲扰动控制方程联合,构成一个初值问题,然后进行数值求解。考虑了壳厚变化,放弃了屈曲过程中速度保持不变的假定(对称情形中采用)。本文的研究结果很好地解释了高速冲击时倒塌模式上无屈曲波形,屈曲波形遍布加载范围内且并不明显减弱,局部冲击临界速度高于对称情况形下临界速度等许多实验与已有的分析结果,从而明确了屈曲在塑性动响应中的地位。

房地产库存成因研究——基于不对称经济冲击的视角

通过面板数据回归,从不对称冲击的两个方面可以解释房地产库存的成因:本轮经济下行冲击导致城市就业能力下降,使得从乡村到城市的人口迁移速度下降,进而导致城市房地产市场供大于求,形成商品房库存;不同城市受到冲击影响不对称,人口趋向于从受到较强影响的地区迁移到较弱影响的地区,因此房地产库存呈现区域分化的特点。

欧洲货币联盟基础不稳

欧洲货币联盟大厦的基石—《稳定与增长公约》,在2002年遭受了严重的冲击。几乎所有欧元区的国家都采取了扩张的财政政策。德国、葡萄牙两国财政赤字超越3％的红线,法国和意大利也濒临红线。欧元区国家又宣布2004年达成财政平衡的目标已经不能实现,必须要推迟。本文通过对货币联盟运行一年来的现状进行分析,认为欧元区国家财政扩张的原因主要在于:内部的不对称冲击、货币联盟自身的缺陷及政治联合的滞后。如果不加快改革,货币联盟大厦则有倾覆的危险。

评析欧元区统一的货币政策

本文对欧洲中央银行在欧元区实行统一的货币政策进行了评析 ,通过研究提出了影响统一货币政策实施和效果的潜在矛盾 ,认为统一货币政策所面临的问题不是技术问题而是利益问题 ,欧元区成员国对待不对称冲击的政策反应呈现为一种动态博弈过程 ,并据此提出只有通过加强成员国的利益趋同、经济周期同步、财政政策的协调配合 ,甚至统一经济政策的实施才能进一步促使统一货币政策的有效运作。

欧元区主权债务市场的特征分析及启示

长久以来,欧元区被认为是迄今为止最成功的货币经济一体化的典范。然而,欧盟统一大市场一直存在着由于成员国经济差异而造成的不对称冲击。此次欧元区主权债务危机的发生也从另一个侧面提出了重新审视欧元区金融市场一体化的要求。本文分析了欧元区主权债务市场的特征和不对称冲击对欧元区主权债务市场的影响,为解读当前发生的欧洲主权债务危机提供了一个更为全面的视野,并指出市场特征对包括中国在内的新兴国家或转轨经济国家主权债务管理的借鉴意义。

论不对称总需求冲击下的货币政策博弈与汇率稳定

本文创建了一个"核心—外围三国博弈模型";在此分析框架内,重点研究了当面临一次非对称的总需求冲击时,国家集团之间货币政策博弈的均衡问题,以及固定汇率制国家放弃该汇率制度的条件与时机。结论认为:汇率制度和汇率水平稳定与否,不仅取决于外生经济冲击的量级,更取决于冲击的对称性;当核心国与浮动外围国采取合作的态度时,纳什均衡更容易实现,更有利于国际货币体系的稳定;实行钉住汇率制的关键在于政府当局的能力和信心;文章最后探讨和分析了我国应对当前经济冲击的宏观经济政策取向。

董事网络增进企业债务融资的作用机理研究

企业可以借助关系网络获取稀缺资源,进而制定风险小和收益大的融资决策。研究发现,上市公司嵌入董事网络有助于获取债务融资,这主要通过影响融资规模、融资成本以及期限结构的途径实现。董事网络借助中心位置和结构洞位置对融资规模和长期债务产生显著正向影响、对融资成本和短期债务产生显著负向影响。在信息不对称冲击下,董事网络同样对上市公司的债务融资发挥积极作用,这主要体现在更大的融资规模、更低的融资成本以及更长的债务期限。总之,董事网络嵌入有助于上市公司获取债务融资,并且能够缓解公司丑闻产生的负面冲击。由此,本文将董事网络的资源获取作用具体化并厘清了其增进债务融资作用机理,从而为上市公司如何构建和优化董事网络提供了融资方面的借鉴。

欧债危机后对最优货币区理论的再思考

根据最优货币区理论,不满足最优货币区条件的单一货币区在运行中会存在显著的成本。欧元区爆发的主权债务危机正是对这种成本的验证。最优货币区可从两个方面显著降低货币区成本,一是成员国经济对称以减少不对称冲击,二是具备灵活的调整机制以应对不对称冲击。本文拟使用欧元区运行的数据来评价其成员国的经济趋同性,运用VAR模型检验金融危机是否对欧元区造成不对称冲击,并对其调整机制进行分析。本文认为,最优货币区理论对当今的货币一体化仍具有重要的理论价值,而欧元区只要在改革推动和趋同内生的共同作用下朝着最优货币区靠近,其运行成本就会随之下降。

欧元区的政策配合:走不出的困境?

本文首先分析了欧元区存在政策配合困境,然后说明了在过去的十年里,面对政策配合的困境,成员国采取了违反《稳定与增长公约》财政约束的权宜之计。在"不对称冲击"不严重的情况下,违反财政约束的做法未导致严重的"搭便车"问题,因而没有影响欧元区的稳定。但这并非长久之计。文章最后说明了当前欧元区政策配合困境尤存,只有进行相应的改革,才能使成员国彻底摆脱政策配合的困境。鉴于这些改革的艰巨性与长期性,政策配合的难题将长期困扰欧元区。考虑到欧元区是政治的产物,目前成员国对一体化有很强的政治决心,加之欧元已经取得了市场的信任。因此,除非欧元区发生影响难以估量的不对称冲击,否则政策配合的困境不会严重威胁欧元区的稳定。

持久通货膨胀已经来临?

由于当前通货膨胀的外部输入特征,要削弱通货膨胀对中低收入阶层的不对称冲击,直接管制价格的办法很难奏效,更有可能是白白耗费政府行政资源却给高收入者和外国人增加套利机会。所以,更合适的办法应该是对中低收入阶层直接给予适当的现金补助。我国财政收入迅速增长,也意味着政府有能力实施这一策略。