基于“囚徒困境”博弈的防范国企经营者合谋研究

如何防范国企经营者和主管部门官员之间合谋侵占国有企业的生产剩余,一直是政府部门和学术界关注的焦点问题。本文根据Laffont和Martimort等在委托-代理框架下提出的分权制思想,构建了防范国企经营者合谋的"囚徒困境"博弈模型。但由于基于"囚徒困境"博弈所构建的双重审核机制可能产生过高的审查成本,且其实施受到主管官员有限责任的限制,因此通过引入不对称信息进一步改进了"囚徒困境"博弈,使不合谋的均衡结果能在更宽松的条件下实现。

基于奖励因子的囚徒困境博弈模型研究

针对合作演化问题,通过引入奖励因子。根据演化博弈论,研究在空间囚徒困境博弈中,奖励因子和记忆长度对策略改变的影响。先后分析了合作率与对背叛诱惑之间的关系图,合作率与记忆长度的关系图以及临界值和奖励因子变化的关系图等。研究发现,与传统囚徒困境博弈模型相比,增加奖励因子或减少记忆长度能有效促进合作的演化。

干扰源对3人量子囚徒困境上策均衡预期收益的影响

文章讨论了在量子囚徒困境中,当量子比特源受到一个干扰源的干扰时,简单的3人量子囚徒困境出现了量子优势的改变:高于干扰等级的临界值,相干量子效应就会妨碍参与者以至于最优选择由量子策略变成经典策略.从风险的观点来看,在各自采取上策均衡的情况下,量子博弈参与者有较大的潜力获利,但同时也有较大的潜力损失,这将导致参与者的瞬间获益具有较大的涨落,并因此承担较大的风险;而经典博弈参与者具有较小的获益涨落潜力,其承担的风险则较小.

企业抵押、担保机制的博弈分析及启示

在企业融资过程中,由于企业和银行之间存在信息非对称而导致逆向选择和道德风险,使得融资过程走入"囚徒困境",企业和银行的利益均受到损害,而解决这一问题的重要手段就是建立抵押、担保机制。本文从博弈角度分析了建立抵押、担保机制的必要性并提出相应的政策建议。

观察机制对囚徒困境博弈合作水平的影响

在演化博弈论中,合作有利于增加群体收益.目前,大量的研究工作都在关注合作水平的提高,但忽视了理论与实际的相关性,同时策略更新时间仅限于一个点上的收益.为此,引入完全同步、相对同步、高斯异步、指数异步4种观察机制模型,考虑智能体观察期内所获得的平均收益.随后,采用蒙特卡洛方法进行实验仿真,并分析各观察机制对囚徒困境博弈合作水平的影响.结果表明:在4种模型中都存在观察时间阈值,此时合作水平将达到峰值;最高合作水平在指数异步模型中实现;高斯异步模型中,合作水平与方差成正相关;智能体间的异质性也对合作产生积极影响.这项研究有助于打破传统研究收益的局限,促进合作水平的提高.仿真实验结果为支持社会群体合作提供了一定的理论依据.

基于IPD博弈的创业型大学与企业合作行为演化的仿真分析

分析创业型大学、产学合作演化、重复囚徒困境(IPD)博弈及其演化策略的研究现状,基于非对称IPD博弈,构建创业型大学与企业合作行为演化博弈模型,并引入"一报还一报"(TFT)经典演化策略,采用Netlogo多主体仿真工具,深入分析TFT策略对该产学合作行为演化的促进作用,研究发现,在运用TFT经典演化策略和其他条件不变的前提下,合作者密度、参与者数量、空间范围对合作行为演化具有无、正向和负向的影响,而收益分成系数的影响具有非线性的特征,最后,从博弈主体和政府二个层面给出对策建议。

浅谈第三方支付的博弈分析

针对一般网上交易所面临的困境,通过建立第三方支付平台博弈模型,在完全信息静态条件下进行分析,表明在有第三方支付平台参与的情况下,电子商务交易双方不仅能取得对方的信用信息,而且能使交易双方形成自我约束,进而诚信交易。但第三方支付虽然在解决网上交易诚信方面发挥了巨大的作用,却面临着第三方支付平台的安全、金融监管、法律法规三方面的问题需要进行深入探讨。

开放式基金道德风险的博弈分析及防范对策

道德风险是经济人双方订立委托代理合同之后,由于信息不对称,一方从个人私利出发,采取不利于对方的行为的可能性.由于在经营方面基金投资者与墓金管理人之间、基金管理人与托管人之间、基金管理人与中介机构之间、基金管理人与基金零售商之间都有委托代理关系;监管上监管个人与证监会之间也有委托代理关系,而且证监会在监管力度选择上又陷入"囚徒"困境.因此,道德风险无处不在.

农业环境污染事故调查处理过程的博弈分析

农业环境污染事故调查处理是政府、污染企业、受害农民等多主体共同参与的纠纷解决过程。考察博弈各方在事故调查处理过程中的心态、策略、行为选择等,对于规范农业环境污染事故处理,合理、高效、及时地化解矛盾纠纷,维护参与各方的合法权益,都有着非常重要的现实意义。

虚假会计信息的经济博弈分析

企业中普遍存在会计信息造假。从博弈论的经典例子“囚徒困境”出发,构建了会计舞弊行为模型,从成本收益和治假机制角度分析了会计信息造假的必然,提出要加大违法成本、加强执法力度等措施来约束会计信息造假。

四企业定价的量子博弈

以四企业的价格竞争问题为背景,得到其经典博弈是一个"囚徒困境"。将此博弈量子化,建立了量子博弈模型1,并讨论纠缠度对模型1的Nash均衡解的影响。从达到均衡时的企业收益的角度来说,存在一个临界值,当纠缠度不大于临界值时,模型1无异于经典博弈;否则优于经典博弈。最后,建立了单个企业的收益与消相干系数的量子博弈模型2,从企业收益来说,模型2小于模型1,但大于经典博弈。

重复博弈现象分析

囚徒困境这一现象在日常决策中越来越常见,这是一种博弈心理的体现,同时,为减弱囚徒困境的影响,在很多情况下人们采用重复博弈这一方法。为了确切证明博弈这种现象的真实存在并分析其发生机制,实验选取山东师范大学24名学生进行相关实例的测验,并对数据进行比较分析,得出结论:重复博弈中人们确实更倾向于选择合作策略,但是在高收益面前,人们也有可能会选择背叛。

论中日“囚徒困境”的存在及逃逸

本文试图用博弈论方法分析中日关系发生困难的原因,并在此基础上提出一点解决问题的思路。目前中日关系已在重复博弈中陷入了“囚徒困境”状态。“囚徒困境”不仅为第三方势力提供了渔利的空间,直接损害了两国战略利益,而且其“溢出效应”还损害了全体东亚人民的利益。只有透过中国和平发展的参照系考察中日关系的过去、现在和未来,才能把握当前中日关系困难的本质并找到解决问题的办法。当前中日两国的综合国力基本处于同一层次,都追求区域战略利益,双边博弈属于暂时对称性博弈。随着中国和平发展的持续进行,中日博弈终将从对称性博弈转变为非对称性博弈,中日“囚徒困境”最终将烟消云散。因此,中日关系的根本好转必将是一个“自然过程”。现在中国要做的事情就是保持足够的耐心,等待着让时间解决这个矛盾。

经济学视域下行政执法与刑事司法衔接互动之分析

在经济学视野下,行刑衔接是一种双方互动的关系,必须解决二者间的协调与合作问题,以实现整体利益最大化。基于"智猪博弈"模型,应当充分考虑利用激励措施以促进行政机关对于涉罪案件的移送。按照"成本-收益"的决策思维,公安机关应当承担主观方面的事实证明责任。从供需法则的角度来看,适当降低行政机关移送涉罪案件的证明标准能够更好地衔接刑事司法。对于行刑衔接互动之间存在的信息不对称问题,应强化检察机关作为第三方主体的监督职能。

三条主线寻找价值避风港

2008年一季度，A股累计下跌幅度超过30%，展望二季度，美国次贷最坏的时刻将阶段性缓解，通胀洪峰已过、囚徒困境缓解，三个因素预示着二季受市场反弹可期，而市场博弈将给投资者带来更多的超额收益机会。

我国绿色农产品市场中的博弈行为分析

绿色农产品能给消费者带来安全、健康与优质的效用,给生产者带来品牌效应和规模经济。但是,我国绿色农产品市场却出现了典型的“囚徒困境”现象。本文通过博弈分析认为,这种现象是供需双方在约束条件下追求自身收益最大化的理性博弈结果,是一种低水平均衡,并就打破这种“僵局”提出了对策。

基于博弈论的淘宝平台现存问题研究

淘宝作为中国主要电商平台之一,在人们的生活中扮演着重要的角色,在平台的使用过程中,一些利益冲突往往无法避免。在卖方之间的竞争中,基于不同的情况,各店家往往会做出对自己有利但却不一定对整体有利的决定,以至于整体很难利益最大化。另外,由于信息不对称等因素的影响,卖家与买家之间存在着信用问题。本文通过简单的博弈分析,研究淘宝店家与店家、店家与用户之间的关系,并根据研究结果提出改善淘宝交易环境的可行性建议。

博弈论在企业内部控制中的应用

我们知道，人类生存离不开外部环境和内部机体的相互调节，内部机体的各个器官和外部环境相互作用，达成一种平衡，打破这种平衡将使人进入非健康状态。

央行政策与公众对策互动关系的利益机制分析

本文认为央行可采用的软硬兼施策略为:若公众配合央行政策,央行实施温和政策;若公众不配合央行政策,央行实施严厉政策。这一策略反映了央行政策对公众对策的反应规则,弥补了传统政策规则的不足。本文把这一策略理论化和模型化,提出了第二种时间不一致性和央行的第二种声誉,进而构造了不对称收益囚徒困境博弈模型,分析了央行政策与公众对策互动关系的利益机制。本文证明了若采用这一策略,在不完全信息条件下,在有限期重复博弈时,该模型可以产生合作行为。由此,我们得出一种能促使公众配合央行政策的新理论。