省域污染物总量控制指标差异性公平分配与优化算法研究——基于不对称Nash谈判模型

公平合理的污染物排放总量控制指标分配是总量控制制度有效运行的关键环节。本文综合考虑区域差异、行业差异等,研究总量控制指标差异性公平分配模式;设定区域差异情景、行业差异情景、一般耦合情景和综合耦合情景,运用Nash谈判模型建立政府横向公平对比谈判机制,研究区域污染物总量控制指标差异性公平分配的优化算法,并以吉林省的COD总量控制指标分解为例进行实例分析。结果显示,与基准年排放量占比相比,基于区域差异的分配方案变化不大(-15.22%~4.48%),但基于行业差异的分配方案因化学纤维制造业(30.0%)和黑色金属冶炼和压延加工业(27.2%)配额影响而变化很大(-87.83%~154.22%)。考虑传统总量指标配额行政直接分配模式单一,运用Nash谈判模型对分配结果进行谈判优化,结果显示综合耦合情景下的COD配额分配结果因综合区域差异和行业差异而基本得到了所有市的认可,综合满意度为89.02%;而区域差异情景下的COD配额分配结果,因更接近于基准年排放量占比而得到除吉林市和通化市以外的其他7个城市的认可,优化博弈后的满意度最高(89.25%);一般耦合情景和行业差异情景,因部分配额高指标行业集中到吉林市和通化市,存在很大的争议;博弈结果显示各市并不希望配额指标分配结果偏离基准年太多。因此,实现省域总量控制指标差异性公平分配,可引入政府横向公平谈判机制博弈优化差异性配置方案,识别满意度最高或认可度最高的谈判优化方案,实现总量控制指标分配的差异性公平。

基于不对称Nash协商模型的供应链协调机制研究

研究了一个由制造商、零售商和第三方物流商组成的供应链优化问题,构建了基于不对称Nash协商机制的供应链协调模型。首先,建立了供应链三方在独立决策下的利润模型,并求出各自的最优解;其次,建立了集中决策下的供应链利润模型,并得到系统最优解;再次,利用不对称Nash协商模型协调三方利益,并求出协调批发价格和协调物流服务价格的表达式;最后,用算例证明,上述Nash协商模型能够增加供应链各方的利润。

基于不对称Nash谈判模型的PPP项目收益分配研究

PPP项目涉及多方参与者,在项目各参与者间制定公平合理的收益分配方案是PPP项目成功实施的关键所在。本文选取政府、纯投资者和特许经营单位3个部门为收益分配对象,对影响PPP项目收益分配的因素进行了分析,构建了基于不对称Nash谈判模型的两阶段动态收益分配模型,即合作之初以参与者重要程度确定的初始收益分配方案,项目运营完成后综合考虑影响项目收益分配的参与者重要程度、投资比重、风险分担度、参与者满意度和成员绩效因素,对初始收益分配方案进行调整,从而构建最终的收益分配方案,并给出了各影响因素及分配因子的测度方法。实例分析验证了模型的有效性,使用该模型得到的PPP项目收益分配结果更加公平合理,提高了参与者参与项目的积极性。本文在理论上补充了PPP项目收益分配问题研究的不足,为今后解决PPP项目收益分配问题提供了新的思路与方法。

基于不对称Nash协商模型的移动增值服务价值链协调研究

从合作博弈的角度运用不对称Nash协商模型分析了电信运营商和网络服务提供商构成的移动增值服务价值链的协调问题。首先,建立非合作博弈下的Stacklberg模型,求出各自利润的最优解;再次,以Stacklberg模型下的最优利润为谈判起点,用不对称Nash协商模型来协调双方的利润,得出不对称Nash协商模型下通信费、信息服务费及各自利润表达式;最后,用算例证明,上述Nash协商模型能增加双方利润,从而实现了价值链的协调。

可控提前期供应链库存优化的费用分担模型

有效地缩短提前期已成为企业提升竞争能力不可或缺的关键因素.根据"由零售商决定交货期并完全承担缩短交货期费用的交货策略(I)"建立了可控提前期的供应链库存优化Stackelberg模型,并给出了具体的算法;根据"由零售商与供应商共同决定交货期与订货批量,缩短提前期的费用双方共同分担的交货策略(III)"建立了可控提前期的供应链联合库存优化模型;提出了一种基于满意度的不对称Nash协商模型来制定最优费用分担比例,并进行了数值分析.数值模拟的结果显示:1)合理地压缩提前期可以降低供应链库存成本;2)提出的基于满意度的赶工费用分担模型是有效的.

造船供应链合作利益分配协商机制研究

造船供应链合作利益分配过程是个群体协商过程.文章基于供应链节点企业间风险共担、利益共享的合作特点,分析了利益分配应遵循的原则.并充分考虑各节点企业的投资额、承担的风险及分配方案满意度,应用不对称Nash谈判模型设计了造船供应链合作利益分配的协商机制.

基于碳限额-交易的供应链协调订货与定价模型

文章研究了碳限额-交易机制下的两级供应链订货定价问题。建立了分散决策下的Stackelberg博弈模型,分析了碳限额-交易机制对供应链各方决策的影响;构建了集中决策下的供应链订货定价模型,通过比较发现,集中决策增加了供应链总利润;最后利用不对称Nash均衡模型,提出了供应链协作的激励机制。

增量配电放开背景下基于合作博弈的多主体投资比例优化策略

随着增量配电业务的逐步放开,越来越多的投资主体涉足增量配电项目。电网企业、发电企业、政府和社会资本等主体通过混合所有制的方式成立增量配电公司,在成立公司过程中投资比例或股权比例大多为人为商定,主观因素较强。针对此问题,首先分析了潜在的投资主体以及可能的投资方式,同时给出了投资成本的计算方法。然后在分析影响投资比例再分配因素的基础上,以最大化最终的投资比例系数与最不理想投资比例系数之间的差距为目标,提出不对称Nash协商谈判模型对初始投资比例进行优化。以某工业园区的增量配电项目为例进行仿真。仿真结果表明,在考虑影响投资比例再分配因素的基础上,依据不对称Nash协商谈判模型对初始投资比例进行优化,能充分考虑各主体的贡献度,提高投资主体的满意度,维持联盟的稳定。

数字出版产业链多元主体动态联盟收益分配研究

出版行业数字化转型是一个涉及多领域、多层次、多主体的复杂系统,需要数字内容生产者、渠道传播者和产品消费者协作联动。数字技术与数字内容质量的发展不平衡使得数字版权收益分配不合理。基于此,文章选取数字平台企业、创作者、用户以及数字出版企业等构成的动态联盟作为数字版权资产的收益分配对象,将多元主体在合作中的重要程度、对联盟分配方案的满意度、风险承受度和运营完成后的实际绩效四个评价指标作为收益分配方案的依据,引入不对称Nash谈判模型,重构数字出版产业生态系统的收益分配机制,并提出了相应的对策建议。

基于低碳运输的供应链最优减排和定价策略

针对由一个运输商为领导者、一个制造商和一个零售商为跟随者的供应链,分别建立了独立决策下由制造商承担运费和零售商承担运费的Stackelberg博弈模型,得到了供应链各方的最优解和最大总利润;然后构建了供应链集中决策模型,并求出系统最优解和最大总利润;通过比较发现,集中决策下的最优减排率和系统总利润在三种决策中都是最高的;进而利用不对称Nash协商模型,协调供应链各成员的利益;最后,利用数值例子验证了本模型。

低碳型供应链合作减排及协调定价策略

针对一个低碳型零售商和一个低碳型制造商组成的供应链,研究了上下游企业分别在完全不合作、半合作及完全合作等三种情形下的最优减排和定价决策问题。研究表明:供应链双方的合作程度越紧密,企业的减排效果越好,定价越低;在三种供应链决策模式下,上下游企业的减排率和定价均随着碳市场交易价格的提高而提高,而市场需求、企业的碳排放总量和利润均随之下降;最后,基于不对称Nash协商模型,存在最优的协调批发价格,使零售商和制造商都达到帕累托最优。

演化博弈下农产品电商供应链收益分配机制研究

农产品电商供应链收益分配是保障供应链稳定、推动农业现代化发展的重要手段。现阶段,农产品电商供应链存在恶性竞争、销售冲突等问题,导致链上各主体利益分配争议较大,高质量发展受阻。由此,本文基于演化博弈视角,借助改进公平熵与改进不对称Nash谈判的收益分配模型,探究农产品电商供应链收益分配的最佳方案,并对各项参数赋值进行算例分析。结果表明:供应商收益分配占比高于供应链上其他主体,是农产品电商供应链收益配比最优路径,且这一配比在改进不对称Nash谈判的收益分配模型中更为明显。

电动汽车充电站优化布局研究

随着汽车保有量的增加而引起的环境、能源、经济问题日渐突出,发展电动汽车行业和充电站优化布局已然成为当前研究的热点。通过调查美国充电站布局趋势,提出三次指数平滑法的预测模型对其电动汽车保有量做出合理预测,通过区域差异性分配和各地区谈判建立不对称Nash谈判模型,给出在不同区域充电站的不同布局。为验证优化该布局,选取利用最大覆盖模型和Voronoi图论在有限充电站数量下尽可能多地为用户提供服务,基于Floyd算法针对人口密度的差异对目的地充电站优化选址。为验证不同国家对该发展计划的适应性,建立修正余弦相似度模型分析不同国家因人口、经济等因素造成的影响,结果表明,所设计的优化布局计划符合实际预期,具有较高的现实意义。

PPP项目商业模式创新的利益分配问题研究

针对PPP项目商业模式创新所产生的超额利益,试给出清晰明确的利益分配方案。在采用基数×系数的利益分配思路的基础上,构建修正的不对称Nash谈判模型,将PPP项目商业模式创新中公私双方的尽善履约行为及关系要素(信任)作为实际贡献加以准确评价,以此在分成的基础上对利益分配进行再调整。

虚拟企业利益分配新方法研究

从协商的角度提出了基于不对称Nash协商模型的虚拟企业利益分配方法;从合作伙伴满意度水平的角度提出了基于满意度水平的虚拟企业利益分配协商模型;在传统的群体重心模型的基础上,建立了虚拟企业利益分配的群体加权重心模型。最后通过实例来分析这三种利益分配方法。