胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管并早期进食的临床应用研究

目的探讨早期进食并胃肠减压管不常规留置在胃肠道手术中的应用。方法本次选取60例胃肠道手术患者作研究对象,均为我院2013年2月-2014年2月收治,随机分组,就早期进食,胃肠减压管不常规留置(观察组,n=30)与常规经口鼻胃肠减压(对照组,n=30)效果进行对比。结果相较对照组,观察组肛门排气恢复时间、平均住院时间均居较低水平,体重居较高水平,有统计学差异(P<0.05)。观察组肺部感染1例,睡眠障碍1例,并发症率为6.7%,对照组肺部感染3例,睡眠障碍4例,咽喉炎症3例,并发症率为33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对胃肠道手术患者,早期进食,并行胃肠减压管留置,可降低并发症发生率,具较高有效性和安全性,促患者尽快康复,具有较高的推广应用价值。

胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管并早期进食的可行性探讨

目的研究分析在胃肠道手术患者中采用不常规留置胃肠减压管并早期进食方案的临床效果。方法研究样本选自本院2014年10月至2017年10月收治的150例胃肠道手术患者当中,随机将150例患者为对照组与观察组,对照组患者采用留置胃肠减压管治疗,观察组患者采用不常规留置胃肠减压管并早期进食方案治疗,将两组患者术后血清胃泌素、术后肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间作为胃肠动力对比依据,将两组患者住院时间(d)、起床时间(d)、下床活动时间(d)、治疗总有效率(%)作为治疗效果的对比依据。结果(1)观察组患者与对照组血清胃泌素、术后肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间等胃肠动力指标组间差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05);(2)观察组患者与对照组患者住院时间(d)、起床时间(d)、下床活动时间(d)组间差异显著,其中观察组较为优异(P <0.05);两组患者肠麻痹发生率组间差异不显著(P> 0.05)。结论本次研究证明,采用不常规留置胃肠减压管并早期进食方案术后患者胃肠功能恢复效果较好,有利于提高胃肠道手术患者治疗效果。

胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管并早期进食的临床应用研究

目的探讨胃肠道手术不常规留置胃肠减压管并早期进食的可行性及安全性。方法选取2014年1月-2015年1月我院收治的胃肠道手术患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用术后放置胃肠减压管直至恢复肛门排气。观察组依照快速康复外科理念采用不放置胃肠减压管并早期开始术后进食。观察及比较两组患者术后肠功能恢复情况、肛门排气时间、并发症发生情况及患者住院天数、住院总费用。结果观察组咽喉疼痛发生例数明显少于对照组,术后肠功能恢复情况明显好于对照组,恢复肠鸣音时间和肛门排气时间也明显缩短,住院时间亦短于对照组,住院总费用也明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管和早期恢复进食是安全可行的,在一定程度上有利于患者的术后康复,降低了患者住院的经济负担。

胃癌手术患者留置胃管及胃肠减压的护理

胃癌患者手术前后留置胃管行胃肠减压能有效地预防胃扩张、肠道痉挛,减少术后恶心、呕吐、腹胀等不适症状,同时还能减少手术切口和吻合口的张力。但长期留置鼻胃管可给患者造成不适且带来术后并发症。科学的护理能降低并发症的发生且利于患者的康复。现将我科自2006年6月至2010年5月对108例行胃肠减压的胃癌手术患者的护理体会报告如下。

留置胃肠减压管患者非计划性拔管的原因分析

非计划性拔管是指患者的插管出现意外脱落或在医护人员未同意的前提下患者将插管拔除，医护人员操作不当导致管道脱出等，临床上很常见。留置胃管发生非计划性拔管在临床发生率较高，而胃管是科室内应用较为广泛的导管，对患者鼻饲营养和胃肠减压均有十分重要的作用。一旦留置胃管发生非计划性拔管后，会直接增加患者的痛苦，延误病情”。本文分析了2011年1月至2013年3月本科室收治的留置胃管患者发生非计划拔管的原因，并提出了预防措施。

胃癌手术患者留置胃管及胃肠减压的护理

目的探讨针对留置胃管及胃肠减压的胃癌手术患者的优质护理服务。方法回顾性分析我院于2011年1月至2012年7月收治的76例留置胃管及胃肠减压的胃癌手术患者的临床资料。结果 76例患者中,鼻黏膜出血1例,鼻胃管脱出1例,鼻胃管阻塞3例,腹痛、腹胀、腹泻、恶心、呕吐、食欲减退等消化道症状4例。全部患者均伴有不同程度的咽喉部不适,除此之外无其他并发症发生。胃管的平均留置时间为(7.5±2.4)d。结论加强对留置胃管及胃肠减压的胃癌手术患者的护理,能够有效减少并发症的发生,改善患者的生活质量,促进患者身心健康的恢复。

改良留置胃管法在胃肠减压中的应用效果观察

[目的]观察改良留置胃管法在胃肠减压中的应用效果。[方法]将70例肠梗阻病人随机分为观察组和对照组,每组35例,观察组采用改良法留置胃管行胃肠减压,对照组采用传统留置胃管方法行胃肠减压,比较两组病人胃肠减压的效果。[结果]观察组病人胃肠减压效果优于对照组(P<0.05)。[结论]应用改良留置胃管法的胃肠减压效果优于传统留置胃管方法。

普外科行胃肠减压留置胃管的护理体会

目的:探讨如何提高普外科胃肠减压留置胃管成功率的护理。方法 :护士对161例留置胃管的患者进行插管的一般护理和不适症状的护理,以及保持有效负压引流的护理。结果:护士进行正确有效的胃肠减压护理操作,提高了首次留置胃管的插管成功率。结论:护士进行正确有效的胃肠减压护理操作,及时解决留置过程中出现的各种问题,减轻了患者的不适和痛苦,减少护理并发症,提高了患者依从性,保证了治疗效果。

探讨护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响

探讨分析护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响。方法:本组对照试验研究选择2012年6月~2014年6月期间,本院收治的120例留置胃肠减压患者为观察对象,采用随机数字表法,将120例患者分为实验组和对照组,每组60例患者。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上舒适护理,观察并比较两组患者的一次性插管成功率、并发症发生率、胃管堵塞率以及护理满意度。结果:实验组患者在一次性插管成功率、并发症发生率、胃管堵塞率以及护理满意度等临床评价指标上均显著优于对照组患者,组间对比具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:给予胃肠减压患者舒适护理,能够提高患者的一次性插管成功率、降低并发症的发生率和胃肠堵塞率,促进患者护理满意度和临床护理水平的提高。

护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的效果探讨

研讨在我院正接受留置胃肠减压患者在治疗阶段选用护理干预的临床效果及价值。方法:本院根据患者情况为其选用留置胃肠减压治疗的患者90例,深入研讨后将其合理均分成观察组与对照组,临床治疗阶段选用基础护理方式进行干预的45例患者被称作对照组,临床治疗阶段选用护理干预的另外45例患者被称作观察组,随即将二组患者的不适感、治疗依从性、护理满意程度以及干预前后患者焦虑评分状况和抑郁评分状况进行详细统计并展开分析讨论。结果:据相关数据进行比对后发现,干预前,二组患者焦虑评分以及抑郁评分情况显示无明显差异(p>0.05),干预后观察组中患者的焦虑评分抑郁评分情况均比对照组优(p<0.05);根据最终比对结果显示,观察组患者的依从性相较于对照组更优(p<0.05);根据最终比对结果显示,观察组患者出现不适反应的概率相较于对照组更低(p<0.05);根据最终比对结果显示,观察组患者对本次护理满意程度相较于对照组满意度更高(p<0.05)。结论:在院接受留置胃肠减压的患者通过运用护理干预手段可以大幅度降低患者不适感,缓解焦虑情绪的同时提升患者依从性及满意度,值得推广。

食道癌术后患者对留置胃肠减压管真实体验的质性研究

胃肠减压术是一种利用负压吸引原理,引流胃肠道内的液体和气体,利于炎症的局限和伤口的愈合,促进胃肠功能恢复的治疗方法。过长时间胃肠减压管留置会损伤会厌部,而使其产生咽喉不适、恶心、呕吐、咳嗽等多种不适症状,进而会发生非计划性拔管。

胃癌手术患者留置胃管及胃肠减压的护理分析

目的探究胃癌手术患者留置胃管以及胃肠减压的护理效果。方法选取我院2014年2月至2015年4月期间收治的300例胃癌手术留置胃管以及胃肠减压患者,对其进行相应的护理。结果经护理后,5例患者出现鼻黏膜出血,3例患者出现鼻胃管脱出现象,8例患者出现不同程度上的腹泻、恶心以及呕吐现象。胃管均留置时间为(7.2±2.1)d。结论对留置胃管以及胃肠减压的胃癌手术患者进行护理,大大降低了并发症的发生率,提升患者的生活质量。

普外科留置胃肠减压的护理干预

目的研究并探讨普外科留置胃肠减压的护理干预效果,为临床提供参考。方法选取100例留置胃肠减压患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者50例,给予常规护理;实验组患者50例,在常规护理的基础上给予留置胃肠减压综合护理,观察2组患者的护理满意度、一次插管成功率以及不良反发生率。结果实验组患者总满意48例,总满意率为96.00%,一次插管成功49例,成功率为98.00%;对照组患者总满意42例,满意率为84.00%,对照组患者的一次插管成功39例,成功率为78.00%,且实验组患者出现腹胀、胃管堵塞以及咽部疼痛的不良反应发生率都明显低于对照组患者,实验组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的留置胃肠减压综合护理干预能提高患者满意度以及插管成功率,降低不良反应发生率,值得推广。

胃肠减压患者留置胃管的整体护理

胃肠减压是一些胸腹手术的必要护理措施，是否能正确留置胃肠减压管是保证治疗、护理顺利进行和康复的关键。临床工作中，经常出现插管困难、误入气道等置管失败的现象。对笔者所在医院2007—2009年78例患者用传统方法和现代方法插管比较，现代综合方法较传统方法成功率明显提高，对照组30例，其中24例一次性插管成功有效率80．0％；试验组48例，47例一次性插管成功有效率97．9％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。现将胃肠减压中的体会总结如下。

普外科留置胃肠减压的方法及护理体会

目的:探讨普外科留置胃肠减压的方法及护理体会。方法:选择2012年1-6月笔者所在科室收治的80例行留置胃肠减压的患者,将其随机均分为对照组和干预组,观察两组的护理效果。结果:干预组插管一次成功37例,进行两次或两次插管成功3例,一次插管成功率为92.5%。结论:干预组较对照组一次成功率提高20.0%,值得临床广泛推广应用。

胃肠减压过程中留置胃管常见问题分析及护理对策

目的分析胃肠减压过程中留置管的常见问题,制订护理对策。方法对2011年1月—2012年5月我院收治的96例留置鼻胃管的患者进行观察护理。结果胃管插入困难、引流不畅、胃管脱出是留置胃管过程中的常见问题,经采取相应的护理对策,使引流通畅有效,保证了治疗效果,治疗有效率达90%以上。结论在临床工作中,针对不同患者留置胃管常见的问题积极采取相应的护理措施,可以提高护理工作质量和患者的满意度,促进患者早日康复。

胃癌手术患者留置胃管以及胃肠减压的护理效果

探讨胃癌手术患者留置胃管以及胃肠减压的最优护理方案。方法 选取我院2019年12月至2023年1月收治的100例胃癌患者,随机均分为两组,对照组常规护理,观察组整体护理。对比两组护理结果。结果 观察组心理状态以及不良反应低于对照组;生活质量、护理满意度高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 胃癌手术患者留置胃管以及胃肠减压后给予整体护理效果更好,值得应用。

急性胰腺炎胃肠减压留置期间的护理

加强急性胰腺炎患者留置胃肠减压期间的观察和护理,维持有效的持续负压引流,做好置管相关症状的处理,达到实行胃肠减压的最终目的,促进疾病恢复。