中国外交的变与不变——论海外利益保护与“不干涉内政”原则

时间行至2014年年中,新一届中央领导集体的外交开局与布局章法也初见端倪。随着各种挑战、挤压日益频繁,中国外交的应对既不是简单的坚决＂推回去＂,一味用强和对抗,也不是单纯采取机械的、应激的被动姿态,而是一方面仍坚定不移地走和平发展道路,坦诚中国虽是＂醒狮＂,却是一只＂和平的、可亲的、文明的狮子＂,不强出头、充老大,对＂不干涉内政＂、＂不结盟＂等原则仍予以继承;

一种矩形的动态不干涉算法

针对处于相对运动状态下的两矩形图形之间在任一瞬间的不干涉判断问题 ,也即矩形的动态不干涉判断问题 ,根据不适合多边形 (No- Fit- Polygon)法和矩形的几何特性 ,给出了相对运动的矩形与矩形图形之间动态不干涉 (不重叠 )的判别条件及其证明 ,同时给出其不适合多边形 (转化为对称八边形 )顶点的简捷计算公式和相应的不干涉算法 .该算法具有优良的计算特性 ,特别适用于既有相对平移又有转动的这种相对运动的两矩形图形之间的动态不干涉判断 ,并具有一定的应用价值 .

滚筒药柜传动部分运动不干涉分析与仿真

为了提高滚筒药柜设计的可靠性,降低生产成本,对其工作原理、传动结构进行了简要介绍,并详细分析了相邻两个储药斗运动的各个阶段,并确立了各个阶段运动不干涉的条件。为了保证储药斗在运动过程中时刻保持水平状态,对药柜两侧平衡杆导轨进行了合理布局设计,以保证储药斗保持水平运行。利用Pro/E和RecurDyn建立运动仿真模型,进行储药斗运动仿真,验证运动不干涉分析结果的正确性。目前系统已经开发完成,应用于医院门诊药房,运行效果良好。

卫星舱三维布局优化模型及判断不干涉性算法

本文以人造卫星仪器舱布局问题为背景。建立了在抛物圆柱体空间中带性能约束的长方体群的布局优化模型。分析模型中不干涉性约束的性质,利用凸集分离定理给出了等价的显式表达式,并构造了判断不干涉性的算法。

禁止使用武力与不干涉原则——《联合国宪章》第二条第四、七款之解析

现行国际法体系中,《联合国宪章》中所暗含的不干涉原则及禁止使用武力原则在国际法与国家关系中占据主导地位。从该原则的历史演进来看,不干涉原则的产生主要基于主权原则的逻辑推论。应在联合国宪章体系下审视当前不干涉原则在联合国中的地位,并着重讨论对于条款的不同内涵解释。尽管联合国宪章机制对于国际关系中使用武力及武力干涉做出了明确制约,但仍给予联合国对其干涉行为充分自由裁量的空间。国际社会对不干涉原则的坚持源于联合国宪章对该原则的指导,在国际关系中坚持不干涉规则对维持国际和平安全领域具有至关重要的作用。

论东盟对不干涉原则的突破与发展

国家主权平等和不干涉内政原则是东盟历来坚持和奉行的基本原则。然而,自冷战结束以来,由于许多地区性热点问题以及全球性问题的出现,东盟在一体化的道路上开始日益倾向于突破该原则的框架,主张在该区域内实施建设性的干预。但由于东盟内部差异和分歧较大,实施建设性干预可能会引起成员国的强烈反弹。因此,如何在坚持不干涉内政原则和最大程度地发挥东盟在该地区的作用之间进行平衡,这对东盟来说是一个重大的挑战。

基于托架运动不干涉条件的停车设备链传动系统的设计

建立了垂直循环式停车设备托架运动不干涉条件,提出了根据托架运动不干涉条件设计停车设备链传动系统的方法。模型试验表明,所给出的托架运动不干涉条件和链传动系统设计方法合理可行,可用于实际停车设备链传动系统设计。

九一八事变与苏联的不干涉政策

日本发动九一八事变后,苏联对事变实行中立的不干涉政策,主要出于国家战略利益的考虑,即力图为其赢得一个相对和平的外部环境。不干涉政策的策略意义在于避免卷入对日冲突,不给日本制造事端提供口实,同时又可利用它作为同日本进行外交斗争的工具。但苏联在实行不干涉政策时是把中立与道义相区分的,政策上表现为中立,道义上却体现出对中国抗日军民的同情。不干涉政策的实质是一种妥协,这本身无可非议。但苏联对日妥协中有损及中国主权的因素,使不干涉政策偏离了正确轨道。不干涉政策具有复杂性,但不能得出苏联鼓励日本侵略中国的结论。

一种新的凸多边形不干涉算法

求解Packing问题、计算机辅助设计、机器人路径规划、虚拟装配等经常用到凸多边形的不干涉算法。该文根据不适合多边形的概念,通过给定的平移规则控制平移多边形中心的移动方向和位移量而计算出两凸多边形的不适合多边形,进而提出了一种新的凸多边形不干涉算法。最后用实例说明了它在布局求解中的应用。文中方法不存在斜率图算法的缺陷,其计算复杂度为O(n+m)。

全球治理:中国不干涉政策与国际法

一直以来,独立自主的和平外交政策是中国政府开展对外关系的基石,集中体现为坚定奉行不干涉政策。随着经济全球化进程以及中国"走出去"战略的不断推进,一方面,中国国家利益开始遍布海外,并与他国利益相互交织在一起;另一方面,中国参与全球治理也需要让渡部分主权性权利。越来越多的人认为,中国政府一味机械地固守不干涉政策似乎显得有点陈腐和过时。因此,在继续恪守不干涉他国内部事务和尊重他国主权等国际法基本原则的基础上,中国政府需要适时和灵活地调整以往对外严格奉行的不干涉政策,积极而创造性地介入国际事务,这对于其在新时期担负起"负责任大国"的角色、参与塑造新的世界秩序以及促进当代国际法的发展都具有十分重要的战略意义。

直接定位式钻臂变幅机构运动不干涉条件

对直接定位式钻臂变幅机构运动不干涉条件进行了分析探讨，给出了有关计算公式，对直接定位式钻营变幅机构设计具有理论指导意义。

垂直循环停车设备托架运动不干涉条件

在垂直循环停车设备中,动力装置带动链传动系统运行,再经链条外伸件牵引存车托架循环运动,完成存、取车辆作业。为保证停车设备正常工作,相邻托架在运动过程中应不产生干涉现象。建立了垂直循环停车设备托架运动不干涉条件,为停车设备链传动系统合理设计提供了依据。

中美竞争下东盟不干涉原则的嬗变--以东盟应对缅甸政局变化为例

作为东盟组织规范的基石,不干涉(内政)原则在确保东南亚各国政体安全的基础上,促进了成员国之间的团结,抵制了外部干预,有助于东盟在地区事务中保持自主性和中心地位。拜登政府上台后,美国借民主、自由等意识形态工具,加强与中国竞争,同时在“印太战略”框架下重组地缘政治力量,对东盟不干涉原则构成“规范性压力”,使其产生的客观性根源、数十年来的价值和效用,以及东盟最根本的诉求都面临新挑战。从东盟应对缅甸国内政局变化的过程可以看出,不干涉原则虽然仍是东盟集体强调的核心规范,但其外交话语出现了向干涉性叙事的明显转变;具体行动倾向于采取以往少有的干涉性举措;决策标准凸显意识形态考量的影响。未来,这一重要规范的变化不仅事关东盟应对缅甸问题的政策效果,也将影响东盟在大国竞争环境下的发展前景。

不干涉政策与西班牙内战

1936年──1939年的西班牙内战，发生于二战前夕，其影响极大。欧洲大国对内战的不同态度，直接导致了内战的结局。英法不干涉政策是导致西班牙共和政机失败的重要原因，同时也对三十年代国际关系产生了深刻的影响。

论国际法的不干涉原则

不干涉原则是国际法的一项基本原则,在包括联合国宪章在内的国际法文件中都有所体现,也被国际法院的案例一再确认。随着人权主义思潮的兴起和国际人权灾难性事件的发生,不干涉原则有了新的发展。通过回顾不干涉原则的产生与发展、分析不干涉背后的国际法价值,结合国际法实践对这一原则进行梳理和阐释,可以为更好地认识和运用不干涉原则提供理论支持。

中国共产党人对不干涉原则认识的深化与发展——以10次党代会报告为视角

从中共八大到十七大,中国共产党先后召开了10次全国代表大会。在10次党代会的报告中都有对不干涉原则的表述。系统考察这10次党代会报告对不干涉原则的表述,可以从一个侧面窥见中国共产党人对不干涉原则认识的深化与发展。

美国学者认为美国不应继续充当世界警察而应实行不干涉主义政策

美国学者认为美国不应继续充当世界警察而应实行不干涉主义政策美国《当代历史》杂志１９９４年第１期发表卡托研究院高级研究员、美国前总统里根的特别助理道格·班多的《把军队和钱留在国内》一文。文章认为，美国应该把军队撤回国内并削减外援项目，而不应继续充当世界...

1936-1939年西班牙内战时期的不干涉委员会

１９３６年７月，西班牙内战爆发。８月２６日，在英国和法国的积极倡导下，“关于实施不干涉西班牙协定国际委员会”即通常所说的不干涉委员会在伦敦成立。委员会由参加“不干涉”协定的２７个国家的驻英大使组成。英法在推行不干涉政策时表现出极大的软弱性和自私性，暴露出其对德意的绥靖本质。对于西班牙共和政府而言，不干涉委员会的种种政策与行为恰恰给其带来了更大的灾难。１９３９年２月２７日，英法两国正式承认佛朗哥政权，伙同意大利和德国共同扼杀了西班牙共和国。３月１９日，不干涉委员会寿终正寝。

东盟不干涉原则在应对缅甸事务过程中的调适

东盟自成立以来一贯倡导不干涉原则,并将其从反对外部势力对本地区事务的干涉拓展到不干涉成员国内部事务。但东盟的不干涉原则在应对成员国事务的实践中并非一成不变。在内外部因素的共同影响下,东盟在缅甸对不干涉原则进行了尝试性调适。通过考察东盟在2003年德拜因事件、2007年“袈裟革命”、2008年“纳尔吉斯”风灾、2012年以来的若开邦罗兴亚人危机和2021年军人再度接权后的应对方式,可以发现,东盟建设性介入缅甸事务的主动性在加强。上述五个案例表明,东盟不干涉原则在应对缅甸事务的过程中具有明显的张力和限度。不干涉原则的调适虽然增强了东盟在地区事务中的话语权,但影响了东盟内部的协调一致。同时,维护东盟的整体性是东盟调整不干涉原则不能触碰的红线。

不干涉别国内政和社会制度是国际关系新秩序最主要的原则——兼析美国“大中东民主改革计划”的实质

事物多样性是世界客观现实。各国国情也是多样的。根据自己国情自行决定本国的社会 制度和发展道路。是各国的固有权利。任何别国不得干涉。美国从自己霸权利益出发, 侵占伊拉克,进而提出“大中东民主改革计划”,企图以伊拉克作为跳板和样板,将美式 “民主”、“自由”制度和价值观强加给所有中东国家。这违反了国际关系基本准则,完 全脱离了中东地区的实际,是注定行不通的。现在美国表面上在伊拉克进行了“权力移 交”,实际上仍对伊实行军事占领和变相统治,使伊乱局难以缓解。从美国制造伊拉克这 个所谓“民主”、“自由”的“社会与政治实验室”之结果看。美国如果坚持推行“大中 东民主改革计划”。只会加剧这一地区的动荡和混乱,美国也将更深地陷入漩涡、泥潭而 难以自拔。