江苏城乡收入结构优化研究——基于分项收入不平等效应的视角

本文在考察分项收入不平等效应的基础上,研究了江苏城乡收入结构优化的分项收入调节方向。研究发现,分项收入不平等效应的性质不同、大小不等;工资性收入扩大收入不平等效应最大、转移性收入次之、财产性收入很小;而经营性收入不平等效应是缩小收入不平等的。据此,优化江苏城乡收入结构的可行措施是努力提高乡镇企业职工和广大农民工的工资性收入水平,尽量扩大农村居民和低收入群体在再分配中的转移性收入比重,不宜依赖增加居民的财产性收入份额,而要努力改善经营环境以提高居民的经营性收入数量。

城镇化过程中的不平等效应分析与社会融合问题研究

随着我国新型城镇化建设的不断发展,农业户籍人口向城镇转移的速度也开始加快.但城镇化的过快发展,又带来一系列城镇、乡村主体之间的不平等难题.在农业人口融入城市社会的过程中,农业迁入人口在社会地位、报酬获取、职级晋升等方面,与城市人口之间存在着严重的不平等效应,影响着农业户籍人口在城市社会中的融合.

分项收入不平等效应与收入结构的优化

从分项收入角度考察城乡收入不平等,不仅能判断产生收入不平等的原因,还能判断什么分项收入有利于增加收入总量;不仅能量化收入不平等效应,还能根据收入不平等效应来优化收入结构。研究发现,分项收入具有性质不同、大小不等的收入不平等效应,其中工资性收入扩大收入不平等的效应最强、转移性收入次之、财产性收入最小;经营性收入是唯一具有缩小收入不平等效应的分项收入。据此,我们认为,城乡居民收入结构优化的方向应该是,稳定维持工资性收入、适当调整转移性收入、适度控制财产性收入并努力增加经营性收入。

货币政策的传导与不平等的社会效应

中国的银行体系已经发展成与我国完善的经济与产业结构相匹配的货币银行体系,但由于货币政策在不同的时期一定意义上扮演了产业政策的角色,这让我国和西方的货币传导有所不同。基于货币政策不同阶段的使命,本文从经济政策,产业政策和居民配置需求几个角度梳理了中国货币政策传导的特殊性。与此同时,危机状态下西方国家越来越多地使用非常规货币政策,货币和财政的界限也开始变得模糊,货币政策的传导会产生新的变化,货币政策评价也应当随之改变。这其中最重要的就是一直伴随货币政策的不平等效应的讨论,它也体现在中国的经济政策、产业政策执行过程中。