区域经济不平衡发展理论综述及启示

区域经济不平衡发展理论是区域经济学研究的核心问题。文章回顾了国际区域经济发展理论的演化历程,梳理了区域经济不平衡发展的相关理论、产生的机制以及存在的不足,在此基础上分析了产业梯次转移和新经济地理学等理论对我国区域经济发展理论的启示,并认为把握理论实质和运行机制是吸收国外理论的关键。结合我国区域经济发展的实际以及东中西部区域差异扩大的问题,寻求协调我国区域经济发展的路径,实现从效率走向公平的最终目标。

不平衡发展理论及我国西部地区经济发展战略

我国所处的亚太地区,作为世界三个主要经济增长区之一,其主要的特点是这一地区的各个国家经济制度千差万别,经济发展水平参差不齐。有些国家或地区接近发达国家水平,有些国家或地区还很贫穷,除了经济上的垂直分化之外,随着经济区域化的进程,越来越多的发展中国家加入到不同的集团之中,从而呈现水平分化。这样,在这一地区的发展国家之间又出现了争夺发达国家的资金,技术和市场的情况。

县域经济研究的理论构建与现实意义——基于不平衡发展理论的认识

基于不平衡发展理论的认识,县域经济的发展将是中国经济发展的又一次机遇。抓住这一发展机遇,实现中国经济的持续发展,县域经济研究的理论意义就显得十分重要。同时,这也将为解决中国经济发展过程中的其他现实问题(如统筹城乡发展,"三农"问题等)提供理论支撑与指导。

不平衡发展理论及我国西部地区经济发展战略研究

世界经济的发展是有其内在规律的,一是各个国家或地区的经济发展大致经历同样的产业发展阶段;二是国家间、地区间的经济发展随着产业转移和投资方向的调整,具有传递性和波动性.后者说明发展本身就是不平衡的,换言之,只有不平衡才能发展.在长期实行计划经济和平均主义思想影响下,人们总是期望一起发展、一齐富裕,这种心情是可以理解的,但这只是一种幻想.姑且不谈资源、技术、资金、环境等方面的地区性差异,就是人的观念、管理的能力在地区间往往也有很大的差异.所以,在制定经济、社会发展规划时,还是要从一个国家或地区的实际出发,选好经济生长点,再根据生长点的条件选好生长项目.通过生长项目促进生长点的发展,通过生长点的发展再辐射带动周围地区,呈现出递动性的发展,这便是近年来经常提及的区域经济的“发展极”理论.

西方发展经济学中的地区不平衡发展理论

本文认为：作为西方地区不平衡发展理论的两种重要观点，增长极理论和累积性因果循环理论实际上都是对平衡发展主张的否定；增长极理论非常重视创新和推进型企业的作用，对社会发展过程的描述也更加真实，因此被当代各国用来解决不同的区域规划问题；累积性因果循环理论由于结合发展中国家的实际情况，主张创造有利的发展条件，以扩大扩散效应＂，克服回波效应＂，因而得到了发展中国家的认可和拥护；米尔达尔的地区不平衡发展的观点与美国的经济发展历史是一致的，而发展中国家利用地区不平衡发展战略实现经济增长，较为成功的国家有巴西和马来西亚。

不平衡发展理论对民族—国家尺度的空间批判

尼尔·史密斯的不平衡发展理论基于哈维的历史地理唯物主义和列斐伏尔的空间生产理论,进一步阐述资本逻辑下空间尺度的生产机制。史密斯通过将空间分析与马克思的政治经济学批判相结合,通过对城市空间、民族—国家空间和全球空间生产机制的层层剖析,破除了资本主义生产方式下不平衡地理发展的形而上学泛论,揭示出资本与空间生产的现实关系。其中,民族—国家尺度是史密斯不平衡发展理论中的重要空间尺度。史密斯对民族—国家尺度生产机制的空间批判为理解民族国家在资本主义生产方式中的特殊角色提供了理论定位,其理论定位的革命性在于辨识民族—国家尺度的内在矛盾,为反资本主义运动的空间策略提供可能性的理论依据。

试论中国革命发展的不平衡性

本文运用毛泽东思想论述了中国革命不平衡发展的内容及其形成原因,并指出了认识和利用不平衡发展规律的重大意义。作者认为,中国革命发展不平衡主要表现在领域、城乡、地区上的不平衡。这主要是由近代中国政治经济发展的不平衡等各种主观因素造成的。只有认识和掌握中国革命发展不平衡规律,才能将中国革命引向胜利。

从不平衡发展看日本“政治大国”的提出

冷战拖垮了苏联也削弱了美国,日本却后来居上,经济实力举世瞩目。国际力量格局的变动再一次印证了不平衡发展理论的预见。与历史上曾出现的霸主一样,美国似乎也处于帝国陷阱之中。尽管日本是冷战体制的最大得益国,但面对改变了的国际形势,日本决心自己控制其生存环境,追求“政治大国”的目标。

论不平衡发展道路与策略——中国革命和建设的伟大创造

《论不平衡发展道路与策略》一文,全面论述列宁、毛泽东和邓小平等同志所开辟的社会主义革命和建设的新道路及其在不平衡发展理论和策略上的伟大创造。进而围绕“发展才是硬道理”的科学论断,阐明马列主义的发展现和分析方法,揭示发展过程的内涵和本质,进一步论证了不平衡规律和基本特点,指出低度开发国家和地区经济分析理论和制定策略的基础。最后,根据不平衡和平衡两大功能的策略意义,具体分析了在改革开放和市场经济条件下,政府转变职能,加强和改善宏观调控的必要和可能性,提出在国内外市场竞争中,正确运用不平衡发展规律,沿着邓小平指明的方向加速现代化建设的新思路和新途径。

肯尼思·沃尔兹与列夫·托洛茨基——不平衡与综合发展视角下的无政府状态

由于沃尔兹错误地将地缘政治过程与社会、经济过程割裂开来,他的新现实主义理论饱受诟病。然而,沃尔兹的批评者们也未能指出:社会现象和地缘政治现象如何能在一种统一的国际关系理论之中得到解释。诚如沃尔兹所言,这样的理论必须通过以下三个检验:它必须确定一个具体的国际关系现象领域的界限,必须辨识出这一领域中的结构化影响(并因此能够理论化)以及必须提供"一种敏锐的直觉"以揭示那些解释这些影响的因果关系。"不平衡与综合发展"理论(U&CD)能够通过上述三种检验。"国际"可以界定为由各种社会互动的多样性所产生的现象。我们运用格申克龙的后发优势理论能够识别社会多样性所产生的各种国际性的结构影响。通过思考人们关于第一次世界大战的争论,我们来探究由"不平衡与综合发展"理论所确定的因果机制如何被用来建构一种统一的社会学和地缘政治学的阐释。

论湖南文化产业非均衡发展策略

文化产业是湖南经济发展支柱产业之一。然而,区域、行业、产业、人才结构不平衡的产业发展现状与湖南省委将湖南建设成为有强大的"文化凝聚力、文化创造力、文化传播力、文化保障力和文化竞争力"的"文化强省"要求还有一定差距。要实现湖南文化产业可持续发展,必须充分认识湖南文化产业发展不平衡的现实,采取适合文化产业发展不平衡特点的非均衡发展战略。

西方发展经济学的基本理论(续)

三、成长阶段与不平衡发展理论 罗斯托的经济成长阶段理论,曾对发展中国家的经济决策产生过重大影响。所谓经济成长阶段,就是历史发展的直线模式,不论是发达国家,还是发展中国家,都要经历这个历史过程。罗斯托把经济成长归纳为六个阶段:(1)传统社会。

区域经济理论十大流派及其评价

区域经济理论，是研究生产资源在一定空间(区域)优化配置和组合，以获得最大产出的学说。生产资源是有限的，但有限的资源在区域内进行优化组合，可以获得尽可能多的产出．正是由于不同的理论，对于区域内资源配置的重点和布局主张不同．以及对资源配置方式选择不同，形成了不同的理论派别。以下对区域经济理论的十种流派作一介绍评价。

构建经济增长极的实践回顾及理论分析

增长极理论是以不平衡发展理论为基础的 ,在发展经济的产业关联研究上作出了重大贡献。我国各地区培育经济增长极的实践较为丰富。各种不同类型经济增长极的形成 ,其影响因素是不同的。经济的区位集聚是现象 ,经济的产业集聚是实质。产业的区位高度聚集产生极化效应 ,形成规模经济和外部经济。创新是发展推进型企业和产生极化效应的动力。一个地区创新要素是多元的 ,这些要素相互作用如何 ,集成整合程度怎样 ,对增长极形成影响极大。在增长极形成过程中 ,生产要素的集聚能力是决定因素 ;自然条件是重要因素 ;有关“非经济因素”是基本条件。经济增长极实践的借鉴以及结合理论的分析 。

中国传统农业的表现及改造

受发达国家成长经历的影响,早期的经济理论多把注意力集中在工业部门,强调工业进步的作用,而把农业看作是固定不变的、受制于工业的、逐渐削弱的部门。比如配第-克拉克法则、罗斯托对经济成长阶段的阐述、赫尔希曼的不平衡发展理论、刘易斯的二元结构理论等。正是受上述经济理论的影响，大多数发展中国家的意识形态中普遍存在对农业的不重视，体现在发展战略上则是几乎所有的资本积累都投向城市和工业。

论邓小平的地区经济梯次推进的战略构想

在我们以新的步伐迈入 ２１世纪之际，中国经济改革的战略也有了新的重大调整，“开发西部”成为举国上下的共识，本文意在回顾我国经济开发战略的历史，重温邓小平提出的地区经济梯次推进战略构想，对于今天我们如何开发西部具有重大的理论和现实指导意义。