略论我国《公司法》中的转投资问题

公司转投资是一把双刃剑,既有助于增强公司的自治,最大限度地实现公司的人格和拓宽公司的盈利空间,也可能损害公司相关者的利益。我国2005年新修订的《公司法》在革故鼎新的基础上于第15、16条对此行为作了专门的规定。然这些规定仍显简约粗疏,不仅对转投资的一些决议程序与不当转投资效力的界定模糊不清,而且还缺乏相应的风险规制机制。因此,仍有必要在廓清相关问题上进一步完善我国的公司转投资制度。

奥地利学派的货币与商业周期理论

在19世纪末,瑞典经济学家维克塞尔(Knut Wicksell)提出了"资本的自然利率"和"贷款利率"概念,并随之研究了二者的背离对近现代市场经济中实体经济部门的影响。受其影响,米塞斯(Ludwig von Mises)在1912年初创了奥地利学派的货币与商业周期理论。这一理论在哈耶克(Friedrich August von Hayek)那里得到了系统的阐述和发展,这就是以"哈耶克三角"所展示的奥地利学派的货币与商业周期理论。罗斯巴德(Murray N.Rothbard)对美国大萧条的理论分析基本还是在米塞斯和哈耶克的分析框架之内,但他更强调商业周期和美国大萧条是政府干预市场过程、美联储增加货币供给和错误的货币政策导致的结果。到了20世纪和21世纪之交,德索托(Jesús Huerta de Soto)从理论的、历史的、制度的乃至法律的视角,用新的材料和货币银行学的分析方法,深入细致地阐述了奥地利学派的商业周期理论。德索托发现,在没有社会公众自愿储蓄的前提下,商业银行无中生有地创造货币,这样的信用扩张导致的低利率,会刺激企业投资的扩张,产生大量不当投资,最后导致消费和投资结构的失衡和整个经济的周期性危机。