农村老人要不要承担义务工

编辑同志:我们老两口都是70多岁的农村老人。根据我国《老年人保障法》第37条规定"农村老人不承担义务工和劳动积累工",我们本应不承担义务工和劳动积累工。

包律师信箱

求助包律师 包律师: 1972年我帮姐修房抬木料,由于年龄尚小(初中刚毕业5天),体力不能承担,滑倒后木料砸在腿上,造成终身残疾。我的姐夫刘却忘恩负义,于1978年与我妻程某勾搭成奸,这使我更加痛苦,媳妇对我的态度是尖酸刻薄,经常闹矛盾甚至打骂。我的姐夫在背后出谋划策要把我置于死地,我找村上调解无效。

摊派老年人义务修路合法吗?

编辑同志:我和妻子今年均63岁,近日,村委会决定:全村人不论男女老少,每人需义务出工10天修复被洪水冲坏的公路,否则,按每个义务工25元的标准交纳现金,以便请人代修。我在第4天修路时,因挑岩石扭伤了脚,现仍未能痊愈。

略谈“社会责权统一”论

在西方国家里,“天赋人权”论是很流行的;往往由此引出人的价值观等方面的学说。本文不准备过多分析和评论这些理论和学说。笔者仅就与“人权”论相对立的无产阶级的“社会责权统一”论谈点粗浅的看法。历史唯物主义排斥所谓“与生俱来”的、绝对的、永恒的“自然权利”概念;同时,也不认为那种只维护国家权利,否认个人权利,或者个人只有义务而无权利的谬论。无产阶级是主张“社会责权统一”论的。

“出气筒干部”倒“苦水”

由于政策不配套、中央对基层政府和农民执法尺度不一等原因,造成很多新问题、新矛盾单纯依靠基层政府无法化解,致使基层干部夹在上级政府和农民中间两头受气。基层干部形象地比喻自己是:“上边压,下边顶,乡镇干部是个出气筒”。近来,记者在河南乡下采访时,所遇的“出气筒干部”纷纷大倒“苦水”。 政策不配套 出力不讨好 由于政策不配套,或者出台的政策可操作性不强,使基层干部面临进退两难的境地,只能在不执行或变通执行之间选择,使基层干部工作起来如履薄冰。 镇平县青山乡党委书记孙英齐两年前因平摊农林特产税被群众告到法庭上,并以败诉告终。加重农民负担吃官司输,活该！但记者万没料到他竟一肚子苦水。

法律咨询

农村老年人承担义务工和劳动积累工吗?编辑同志: 我老伴是农村户口,今年63岁。因瘫痪多年,她不能参加义务修路劳动,村委会非要拿钱顶劳动不行。且不说我们经济困难很难筹措这笔钱,就这种做法而论合适么?翼城县 吉人珍吉人珍同志: 你反映的情况很有代表性,在此一并答复关心这个问题的其他老年朋友。 关于农村老年人承担不承担义务工和劳动积累工,《中华人民共和国老年人权益保障法》第3章第37条有明确规定,即“农村老年人不承担义务工和劳动积累工”。既然有法律规定,建议你提请村委会要求他们依法办事。实在不行,也可诉诸当地法院。