男性巨大斜疝完全剥除疝囊不旷置残端分析

目的总结男性巨大腹股沟斜疝完全剥除疝囊不旷置疝囊残端手术方式的经验及治疗效果。方法通过完全剥除不旷置疝囊残端和旷置疝囊残端两种不同手术方式治疗112例男性巨大腹股沟斜疝的比较,分析两种不同的手术方式所需的时间、住院时间、住院早期和出院后6个月内并发症的发生率及患者满意率。结果两组平均手术时间差异无显著性,不旷置疝囊残端组平均住院时间较旷置疝囊残端组短,术后早期切口、阴囊感染、血肿、硬块、鞘膜积液的发生率较旷置残端组低,阴囊水肿发生率差异无显著性,6个月内缺血性睾丸炎的发生率差异有显著性,残留神经痛、神经支配皮肤区域感觉障碍、睾丸萎缩发生率差异无显著性,患者满意率较旷置残端组高。结论男性巨大腹股沟疝完全剥除疝囊不旷置疝囊残端的治疗效果满意,但对于年青生育期或复发疝解剖不清者,完全剥除疝囊必须持谨慎态度。

旷置疝囊残端术治疗巨大斜疝30例临床观察

目的:对比完全剥除疝囊不旷置疝囊残端、旷置疝囊残端手术及负压引流三种治疗巨大腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取男性巨大腹股沟斜疝患者90例作为研究对象,采用随机数表法将其分为旷置组、剥除组与引流组,每组30例。三组患者采取不同手术治疗方式进行治疗,其中旷置组为旷置疝囊残端并开窗;剥除组采取完全剥除疝囊不旷置疝囊残端手术;引流组行疝囊底部置管引流。比较三组患者住院时间、手术用时、VAS评分及术后并发症发生情况。结果:旷置组患者手术用时、住院时间、术后并发症发生率及VAS评分明显较引流组、剥除组具有优势,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用旷置疝囊残端联合开窗均有较好的临床效果,对患者医源性损伤较小,手术用时与住院时间较少,有利于减轻患者经济负担及加快康复进程。