质疑“不枉不纵”

“不枉不纵”作为一项刑事政策和执法理念隐含在我国刑事诉讼法规定的任务背后。它是一种理想化的模式 ,让我们为此付出了无法估量的代价。它不仅是无罪推定和疑罪从无原则无法真正实现的根源 ,还是刑讯逼供和超期羁押等诸多刑事诉讼顽症的渊薮。检讨和摈弃这一理念 ,将为近年来一系列刑事诉讼理论的研讨和司法改革提供良性互动的平台 ,实现配套的革故鼎新 ,意义重大。

彼此独立抑或主附相依:唐律中的“枉法”与“不枉法”

"枉"的基本含义为"不直",引申为"违法曲断",传世文献中少见"不枉"等双重否定的表述形式。"枉法"表意核心在于"枉",其表述形式及表达内容皆引申自"枉"之基本含义。作为犯罪行为的"枉法"内嵌了"受财"的含义。"不枉法"出现于"枉法"作为立法语言并形成固定含义之后,其表意局限于法律术语,表达了"受财不枉法"或"不枉法受财"的含义。唐律中"枉法"与"不枉法"皆为律内"赃罪正名",具体所指为监临主司受财行为的两种量刑情节。"不枉法"作为立法语言,其表述形式与定罪量刑内容是对"监临主司受财枉法"的补充,意图在于强化对"监临主司受财"行为的处罚。随着后世刑律中"六赃"内容与结构的变化,"不枉法"的独立性逐渐加强,形成与"枉法"并列且相对的结构。

不枉与不纵——亦谈刑事诉讼的辩证思考

根据不得强迫接受刑事追诉者自证其罪的诉讼理念 ,在司法实践中宁可错放不可错判。我们应当明确地将“决不冤枉一个好人 ,决不放过一个坏人”修正为“确保不冤枉一个好人 ,力争不放过一个坏人”。

12岁!不枉不纵!

2020年,安徽12岁男孩杀害10岁堂妹后抛尸灌木丛;2019年,辽宁13岁男孩残忍杀害10岁女孩后抛尸;2018年,湖北13岁男孩用剪刀抢劫并刺伤女……一个个案件让人触目惊心,更让人出离愤怒。那些犯下重罪的“小恶魔”们,并没有受到应有的制裁,因为他们持有“免罪金牌”——未满14周岁。不过,从今年3月份开始,这块“金牌”就不好使了。

加强预审办案 保持社会稳定

党中央明确指出:抓住机遇,深化改革,扩犬开放,促进发展,保持稳定,是全党工作的大局,各项工作都要服从和服务于这个大局。预审部门作为公安机关的职能部门之一,要服从服务于这个大局,就要加强预审办案,增强打击力度,把保持社会稳定作为当前的中心任务。

最高人民检察院发布惩治长江流域非法捕捞水产品犯罪典型案例

本刊讯11月5日,最高人民检察院发布"检察为民办实事"之检察机关依法惩治长江流域非法捕捞水产品犯罪典型案例。这批案例既有起诉后依法从严惩处的,也有因情节轻微作出不起诉处理的,体现了检察机关在惩治长江流域非法捕捞水产品犯罪过程中,坚持以法治思维和法治方式办案,宽严相济、不枉不纵。

开展党内批评或斗争应当注意的几个问题

只有坚持开展党内批评或斗争,才能及时克服党内的消极腐败现象,保持党的团结和统一.这是大家都懂得的道理.但是,党内的批评或斗争又必须正确进行,否则不仅达不到目的,而且必然会损害党的团结.根据我们党内目前的实际情况,要正确开展党内批评或斗争,一般应当注意以下几个问题.

论北宋前期治吏惩贪的特点

论北宋前期治吏惩贪的特点梁凤荣在中国封建专制政权中，官吏贪墨受赇，曲私枉法不绝于书。官风腐败直接损害了统治阶级的根本利益，作为最高统治者的历代帝王都程度不同的对此有所察识，并都自觉不自觉地采取一些防范措施。其中，尤以北宋前期在加强治吏与惩贪方面，举措...

刑事辩护和律师素质

新中国的律师制度,无论是五十年代的初创,还是一九七九年的重建,都是以刑事辩护工作开路的。直到现在。

把纪律和规矩挺在法律前面

当前,反腐败斗争形势依然严峻复杂,各级党组织和党员干部要站在党和国家事业发展全局的高度,充分认识全面从严治党的深刻内涵和重大意义,把党的纪律挺在前面,使纪律立起来、严起来,真正成为＂带电的高压线＂。

谈牢头狱霸的成因、特点和预防

从人类历史与社会的角度上讲,牢头狱霸有其广泛而深刻的存在。就是说,由于被羁押的人犯必然带有或强或弱的反社会意识,他们在这个相对独立与封闭的环境中,会为了共同的利益暂时统一起来、结成一个松散的反监管群体;同时人犯之间也不可避免地存在和产生矛盾,条件允许便有可能激化成冲突与争斗,牢头狱霸就是在这种政府同人犯,人犯同人犯之间即对立又统一的环境中产生与发展的。

乘风破浪,勇往直前

7年前,为了理想,我从中国政法大学研究生毕业,回到了家乡,带着对在公诉席上指控犯罪的热切渴望,考入了亳州市人民检察院.从进院起,我就一直奋战在检察业务工作一线,始终保持着公平正义守护者的初心.我深深懂得"法施于人,虽小必慎"的道理,对承办的每一起案件都一丝不苟,精心审查,谨慎办案,不枉不纵.

声音

深入分析认识偏差产生根源,无疑是最好的纠偏。认清了核心实质,解开了思想的“结”,我们就要坚持将正确法治理念贯穿教育整顿始终,切实做到不偏不倚、不枉不纵、既无过度也无不及,自觉依法维护司法公正、维护人民群众权益。

被告人翻供的原因分析及对策

在当前的刑事诉讼过程中,被告人翻供的情况大量存在,且有不断上升的趋势,特别是一些涉案人数多、社会影响大的案件,被告人当庭翻供的情况尤为突出。被告人翻供往往使庭审陷入被动,直接影响公诉效果、庭审质量、乃至诉讼结局。笔者结合司法实践,谈谈被告人翻供的原因及对策。一。

马潇:坚守法律人的情怀

不枉不纵,履行法律监督职责2013年,为了理想和爱情,马潇从中国政法大学研究生毕业,回到了家乡,立志为家乡的法治建设作贡献。带着对在公诉席上指控犯罪的热切渴望,她考入了亳州市人民检察院。从进院起,马潇一直奋战在检察业务工作一线,始终保持着公平正义守护者的初心。

我国古代法律中“赃”罪的规定

何谓“赃”?晋代著名律注释家张斐在其《律表》中曰:“货财之利谓之赃”。在古代中国法律中,对于利用职务之便侵吞、盗窃、骗取或利用其他手段占有公共财物及受贿私人财物的行为,均称为赃罪。因为它是计值为赃,以赃之数额多少论罪故也。