论道教与民间信仰对不正当商业行为的遏制

随着封建商品经济日趋活跃,以不义手段牟利的行为严重影响了商品经济的正常发展和百姓的日常生活。封建社会于规范的交易活动尚未能提供法律保障和伦理支持,对此就更显力不从心。于是道教与民间信仰便借神道设教的传统发挥"民众大宪章"的作用,以宗教教义、掠剩神及众多因果报应故事来遏制不义敛财的行为。

互联网不正当竞争行为分析——兼评《反不正当竞争法》中“互联网不正当竞争行为”条款

在现代反不正当竞争法中,竞争关系不再是适用该法的前提,利益受到不正当商业行为影响的市场主体都可以获得反不正当竞争法的救济。反不正当竞争法规定互联网不正当竞争行为,可以减少司法实践对"诚实信用"一般条款的适用,但规范的立足点应在于对行为的性质的认定,而不是互联网技术。修订后的《反不正当竞争法》中规定的互联网不正当竞争行为,有的构成不正当竞争,有的则属于正常的市场竞争手段,不应当为互联网不正当竞争行为设置"兜底"条款。

知识产权条约视角下新型竞争行为的规制

科技与商业模式发展所催生的新型竞争行为给我国法制带来诸多挑战,各国竞争法的发展也面临共同的难题:禁止不正当竞争一般条款的适用方法在各国间差异很大,不正当竞争行为的类型化界定鲜有发展。在此背景下,应充分重视知识产权条约的作用。《保护工业产权巴黎公约》所确立的不正当竞争行为定义和三种主要类型至今仍对各国的立法和实践具有重要指导意义;《欧盟不正当商业行为指令》和TPP将消费者权益保护列为反不正当竞争法的价值目标和不正当竞争行为的认定标准。我们应借鉴其来完善我国的反不正当竞争法制以更好地规制新型竞争行为。

中欧日联手与假冒行为作斗争

[本刊讯]2004年10月18日至19日,由中国、欧盟和日本联合主办的中国-欧盟-日本知识产权研讨会(设计保护和反不正当商业实践)在北京饭店举行.本次研讨会是首次把三方政府集中在一起,着重探讨有关中国工业设计保护与WTO和其他国际标准相一致的问题.来自中国政府、欧盟和日本政府的代表,连同相关的专家和从业人员,共同分享了对中国知识产权保护的看法和经验.与会者主要就"中国知识产权的现状"、"产业设计:保护措施"、"反不公平商业行为的知识产权保护"和"知识产权战略和未来的保护措施"四个部分展开探讨.

论反不正当竞争法对消费者权益的保护

我国反不正当竞争法应摆脱竞争关系的桎梏、超越知识产权的定位,摒弃整体保护的偏见,为消费者权益提供直接保护。反不正当竞争法调整的侵害消费者权益的不正当商业行为可分为损害消费决策信息基础的行为、不当影响交易决定过程的行为及侵害私人领域的行为。这三类行为可进一步类型化、具体化。可采用专门政府机关实施、消费者个人或集团诉讼及消费者协会诉讼三种模式实现反不正当竞争法对消费者权益的保护。