新型电子商务不正当销售行为及其规制完善

电子商务领域中新出现的不正当销售行为主要包括信用炒作类、销量虚高类、虚假发货类、虚假销售类.从原则规定看,新型电子商务不正当销售行为同时违反我国多部法律;从具体规定看,现行法律对新型电子商务不正当销售行为的规制比较分散且不全面.为全面规范网络交易行为、维护网络市场经济秩序,建议完善新型电子商务不正当销售行为规制相关立法,进一步加强市场监管和行政执法,强化电商平台经营者的主体责任,充分发挥行业自律管理的作用,进一步拓展消费者权益保护组织的功能.

某加油站不正当有奖销售案解析

一、案情简介2022年8月24日,江苏省江阴市市场监督管理局收到来信举报,反映某加油站在微信公众号上发布了开业活动信息称,“汽油直降2.2元/升”,其行为属于低价倾销的不正当竞争行为,请求查处。经查,当事人并未低于成本价销售汽、柴油,低价倾销的不正当竞争行为不成立。但执法人员在开业活动信息中却发现了其他违法行为。

不正当有奖销售行为的法律规制

有奖销售在市场竞争中被经营者广泛采用,同时存在的大量不正当有奖销售行为严重侵害了消费者的合法权益。我国现行立法对不正当有奖销售行为的规制存在不足之处,应当借鉴国外先进的立法经验,完善我国不正当有奖销售的相关法律制度。

谈不正当有奖销售行为法律规制的完善

市场经济的本质是竞争。在众多竞争手段中,有奖销售已被普遍采用,不正当有奖销售行为也日愈增多。但我国竞争法中相关法律制度已明显滞后,对不正当有奖销售行为进行充分的法律规制已成为竞争法需要迫切解决的问题之一。本文对如何完善相关法律制度进行了探索,从立法、执法、司法、行业自律等多方面进行了分析,并提出了一系列建议。

不正当有奖销售的现状、产生原因与危害

有奖销售作为一种成本低,见效快的促销方式被越来越多的经营者采用,《反不正当竞争法》仅规定了三类不正当有奖销售行为,但目前有奖销售花样不断翻新,对现行法提出了挑战,通过对有奖销售的现状进行了归纳,并分析了其产生原因及危害,为立法提供一定参考。

浅谈不正当有奖销售行为

抽奖式有奖销售运用适当 ,可以起到活跃市场 ,促进竞争的积极作用 ;运用不当 ,会造成对竞争秩序的破坏 ,损害消费者的利益。通过对不正当有奖销售行为的具体界定、在对不正竞争行为的具体类型及处罚制度等问题阐述的基础上 。

浅议反不正当竞争法中不正当有奖销售的法律问题

随着我国市场经济的发展,经营销售方式也多种多样。有奖销售是经营者在销售活动中经常采用的营销方式,它可以活跃市场,给消费者带来实惠。但其中的一些不正当有奖销售行为却严重违反了诚实信用原则,违背了固有的商业惯例,极大的侵犯了消费者的合法权益,扰乱了正常的市场竞争秩序,我国的《反不正当竞争法》对其做出了规制。本文将列举不正当有奖销售的代表性案例,法律禁止的六种有奖销售行为,相关的法律责任以及法律保护,最后提出对我国不正当有奖销售规制的几点建议。

论企业不正当有奖销售行为及法律规制

在市场经济的今天,商家的促销手段层出不穷,有些不正当的行为大大损害了消费者的利益。为了维持正常的市场秩序和广大消费者的合法权益,应当对不增当有奖销售行为予以法律规制。增强法律的可操作性,明确法律责任,限制有奖销售中奖励的额度,真正维护市场秩序和消费者利益。

浅谈不正当有奖销售

有奖销售运用适当,可以活跃市场,促进竞争;运用不当,会造成对竞争秩序的破坏,损害消费者的利益。本文通过对不正当有奖销售行为的具体界定及其具体类型、危害等问题阐述的基础上,明确提出了完善相关立法的建议。

不正当巨额利诱性有奖销售行为法律规制初探——兼评“无需消费,可奖奔驰”案

新型不正当竞争行为违反诚实信用原则,违背公认的商业道德,严重扰乱了正常的市场竞争秩序的同时也在企图利用我国反不正当竞争法律体制的不完善,规避法律责任。本文将通过对一起不正当巨额利诱性有奖销售案的分析,探求不正当有奖销售行为的法律规制问题。

反不正当竞争法对不正当利诱性销售的规制现状及思考

不正当利诱性销售行为对于市场交易秩序、公平竞争环境的破坏性极大,是《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)的重点打击行为。但是由于法律的不完善,目前对此行为的规制力不足。本文首先界定良性的利诱性销售行为和不正当利诱性销售行为、介绍其基本理论,再论述反不正当竞争法对于此类行为整治的现状,进一步提出法律内容的完善建议和现实规制的建议。

不正当有奖销售案的定性分析

2021年以来,山西省阳泉市市场监督管理局以“加强反不正当竞争执法推动高质量发展”为主题,在商业促销、医疗美容、教育培训等领域深入开展了专项治理行动,查办了一批典型案件,有力维护了全市公平竞争市场秩序,进一步优化了营商环境。其中某公司一起不正当有奖销售案件,具有一定的代表性,现试作解析。

竞争法视野下的汽车电商“一口价”销售模式的定性探讨

汽车电商的"双十一"促销狂欢掀起了又一轮购买狂潮,引起了学界的关注。以汽车电商的"一口价"销售模式为切入点,分别从反垄断法视角和反不正当竞争法视角来分析该销售模式的性质,应适用反垄断法、反不正当竞争法、价格法的原则和规定来认定其违法性,准确定位豁免情形,促进行业自由和公平竞争的协同并进。

有奖销售的法律问题思考

随着市场竞争的日益激烈化，经营者为了使自己处于竞争的制胜地位，增加市场占有率，获取高额利润，便采取多种方式和手段进行商品促销。其中，有奖销售效果甚为明显，已成为众多经营者吸引消费者、扩大市场占有率的一种重要商品促销手段。随之，经营者在利用有奖销售方式进行经营活动时出现的法律问题日益增多。

关于规范有奖销售活动的立法建议

有奖销售常常是一种有效的促销方式,也正因为如此,它也极易成为某些商家进行不正当竞争的首选办法。特别是在国家对有奖销售的法律规范不够完善,包括对有关不正当操作缺乏禁止性规范,更谈不上有效的制裁措施的情况下,有奖销售就常常被利用作为进行不正当竞争的有效手段。

论对不正当有奖销售行为的法律规制

在日益激烈的市场竞争中,有奖销售被经营者广泛采用,同时伴生的大量不正当有奖销售行为破坏了公平竞争的市场环境,侵害了消费者的合法权益。但我国现行法律对不正当有奖销售行为的规制仍存在局限性,需要完善:确定立法原则与立法模式;健全现行立法的相关内容,增强法律的可操作性。

从案例谈反不正当竞争执法实践中部分焦点问题

新《反不正当竞争法》实施以来,福建省市场监管系统充分发挥职能,加大反不正当竞争执法工作力度,各重点行业和重点行为案件查处均有斩获,有力维护了公平竞争的市场秩序。2018年,全省共立案查处反不正当竞争案件304起,案值975.984万元,罚没款1078.83万元,主要涉及混淆行为、虚假或引人误解的商业宣传、商业贿赂、商业诋毁、不正当有奖销售等类型。在所查办案件中,出现了部分执法实践中争议的焦点问题,基层执法人员一一予以破解。笔者就几起案例谈对反不正当竞争执法实践中部分焦点问题的看法。