杉木林采伐迹地不炼山营造马尾松试验研究

对杉木林采伐迹地不炼山营造马尾松进行试验研究,结果表明,与炼山相比,不炼山营造马尾松+留杉木萌芽更新长势良好,3年后杉木平均高263cm,年平均生长量88cm,马尾松平均高168cm,年平均生长量56cm,均达到速生丰产林标准。不炼山林分的Dsh、Dsi指数分别为炼山林分的116.80％、104.60％,Jsht、Jsi指数分别为炼山林分的104.6％、104.7％。不炼山保护了物种多样性,有利于杉木林地生态效益的发挥。

关于不炼山整地造林在林业生产中的应用研究

针对南方林区传统炼山整地引起的生态问题 ,对杉木、马尾松采伐迹地采取不炼山整地造林方式及相应的营林技术措施效益 ,进行大量的研究 ,结果表明不炼山造林的生态经济效益明显优于炼山造林。因此不炼山造林在保护自然生态平衡 ,协调森林的经济、生态及社会效益等方面具有重要作用 。

赣南地区杉木不炼山造林试验研究

杉木是赣南地区常见的优良速生的乡土树种,具有较强的生态适应性。在不炼山的情况下进行杉木的现代营林耕作技术造林试验证明,杉木作为迹地更新树种之一,在以黄红壤为主的立地条件上成活率较高,达到87%以上,与土层深厚、水肥条件较好的炼山造林地没有显著区别。

不炼山建立杉木与木荷混交林效果及其投资核算

通过不炼山营造杉木与木荷混交林进行试验研究结果表明:造林初期的2年内,由于炼山林地增加速效灰分,所以比不炼山林分树高超出13.1%。第4年不炼山林分生长量开始微弱超出炼山的林分;8年后不炼山林分的平均树高、平均胸径都超出炼山的林分,其中不炼山杉木平均胸径比炼山增长25.3%;调查还发现炼山比不炼山林分植物种类少了12种,仅为不炼山的76.6%。实践还表明,采用不炼山比炼山造林的前两年每公顷可节约造林与管理投资1000多元。不炼山造林不仅可行,而且经济效益明显优于炼山造林,应大力提倡。

不炼山、化学除草造林及其对林木生长的影响

经10多年试验表明，采取不炼山、化学除草清理林地保持了原有的植被腐殖质层及养分，5～8a林木生长量超过炼山造林；9～11a显著超过炼山造林。

不炼山造林技术及应用效果

不炼山造林具有防止水土流失、保持土壤肥力、保护生物多样性、保护林区生态环境、减少CO2及烟尘大量排放、预防和减少森林火灾发生等优点,其生态和社会效益均明显高于炼山造林,利大于弊。为了进一步推广应用不炼山造林技术,从科学采伐、林地清理、整地挖穴、树种选择、良种壮苗、混交造林、控草抚育等技术环节总结了应用此项技术的实践经验,并对其推广应用的成效进行了初步评价。

尾巨桉不炼山造林技术与增产效益分析

尾巨桉不炼山造林技术研究表明：不炼山造林可使58 t·hm^-2（鲜重）采伐剩余物逐步转化为有机肥,造林当年可郁闭成林;1.5 a时,平均胸径、平均树高基本与炼山造林持平;5.5 a时,平均胸径、平均树高、单株材积和林分蓄积均高于炼山造林,但未达到显著差异,保存率低于炼山造林,主要原因为林木后期生长快,导致风折风倒。不炼山造林人工费比炼山造林增加30.7%-42.1%,采伐剩余物保留成本21.0-28.8元·t^-1。5.5 a时,因增产而增收的是营林成本增加的2.8-3.8倍。推广尾巨桉不炼山造林应重点抓好7个关键技术环节。

炼山与不炼山造林效果调查研究

炼山与不炼山,一直是林业生产的焦点。本文通过对两种林地的造林成本、林木生长量、林地生态以及火灾发生情况进行对比调查和总结,提出4个值得思考的问题。

闽北地区光皮桦不炼山造林试验研究

光皮桦是闽北地区常见的优良速生的乡土树种,具有较强的生态适应性。在不炼山的情况下进行光皮桦的造林试验证明,光皮桦作为迹地更新树种之一,在以红壤沙包土为主的立地条件上成活率较高,达到85%以上,4～10月(200天)平均高生长量在82.7 cm,与土层深厚、水肥条件较好的炼山造林地没有显著区别。

不炼山科学造林

采取不炼山与炼山两种营林措施进行对比实验,在林木生长量、造林投资成本、土壤肥力状况和森林生态情况等方面进行分析比较,探索科学营林方式。并在科学采伐、林地清理、整地挖穴、良种造林、控草抚育等环节结合实践,提出实用性强,科技含量高,具有创新性的技术措施,有利于推广不炼山造林。

种植密度对不炼山造林马尾松生长状况的影响

分析九龙山林场不炼山造林营造的3块马尾松小班林木的生长状况,研究不同种植密度对不炼山造林马尾松林的成活率和生长量的影响,结果表明,种植密度对马尾松的成活率和生长量均有影响,本次试验中,种植密度为1 035株/hm2时,马尾松林的成活率最高,而种植密度为825株/hm2时,马尾松的当年生长量最大。

不炼山营造杉木与木荷混交林试验及其效果研究

通过不炼山营造杉木与木荷混交林进行试验,研究结果表明:造林初期的两年内,由于炼山林地增加速效灰分,所以比不炼山林分树高超出13.1%。第4年不炼山林分生长量开始微弱超出炼山的林分;8年后不炼山林分的平均树高、平均胸径都超出炼山的林分,其中不炼山杉木平均胸径比炼山增长25.3%;调查还发现炼山比不炼山林分植物种类少了12种,仅为不炼山的76.6%。实践还表明,采用不炼山比炼山造林的前两年,每公顷可节约造林与管理投资1000多元。不炼山造林不仅可行,而且经济效益明显优于炼山造林,应大力提倡。

推行不炼山造林的对策

论述了福建省顺昌县不炼山造林推行实施情况,分析了推行不炼山造林工作中存在的问题与原因,提出了推行不炼山造林的一些对策与建议。

不炼山造林试验分析

0引言20世纪80年代以来,为营造速生丰产林普遍采用炼山造林方式。因在坡度大于25°的地方炼山造林容易引起地表径流、土壤腐殖质被冲刷、减少土壤肥力、地表草本及灌木被烧死以及容易引发火灾等问题,对生态经济持续协调发展不利,炼山造林逐渐被人们所认识。不炼山造林是一项改革传统造林方式的营林措施,本文旨在研究不炼山造林的效果,为营造林推广不炼山造林方式提供借鉴。

炼山与不炼山造林的效果分析

随着经济发展和科技水平的不断提高,造林技术也得到提高。造林对我国的生态环境有着重大作用,也是促进我国可持续发展的关键手段之一。由于炼山造林与不炼山造林的效果差异显著,在造林时,需要结合当地立地条件和树种特点,充分考虑影响造林效果的因素,选择科学合理的造林方法。文章主要对炼山与不炼山造林的效果进行了对比和分析,通过比较两者的利弊,以不炼山造林能更好地发挥多种作用,应大力提倡。

不炼山造林试验效果分析

不炼山造林是一项改革传统炼山造林方式的营林措施,可克服传统炼山造林中存在的火灾隐患、水土流失、养分流失等问题,并能降低造林成本、保持土壤肥力,具有明显的生态效益和经济效益。

不炼山造林技术及应用效果分析

指出了近年来福建省南平地区积极总结不炼山造林经验,并在实际生产中进行了大力推广应用,从2012年开始全面实施不炼山造林,进一步推广不炼山造林的杉木、马尾松、木荷、枫香等优良乡土树种,在不炼山造林技术方面积累了一些生产实践经验。结合当地具体情况,阐述了科学采伐、整地挖穴及良种壮苗等的实践经验,分析了技术应用推广的成效,希望通过分析可以为同行业人士的研究提供一些参考。

不炼山造马尾松林留杉木萌芽的比例及造林技术

对不炼山造马尾松林留杉木萌芽的比例进行了试验研究,并提出了不炼山造林的技术要领及注意事项。

关于杉木不炼山造林初植密度的分析

通过对上杭县珊瑚乡四块不同初植密度杉木不炼山造林地调查分析,结果表明:初植密度对杉木造林的成活率和生长量均有显著影响,初植密度为3000株/hm2时,杉木林的成活率最高,而种植密度为2505株/hm2时,杉木当年高生长量最大.

不炼山杉木幼林抚育技术的初探

指出了为了发挥生态效益,福建省从2010年全面推广不炼山造林技术。由于不炼山造林后杂草、杂竹、灌木等生长旺盛,苗木前期生长较慢,林分郁闭推迟,因此科学合理的抚育技术是提高成活率和促进幼林生长最重要的环节。以不炼山造林小班的杉木幼林（1~3年）的抚育技术为研究对象,试验1采用常规设计的＂221＂抚育模式,试验2采用改进设计的＂321＂抚育模式,对1~3年杉木幼林的抚育技术进行了研究调查分析,为不炼山造林的幼林提供科学合理的抚育技术参考。