可吸收螺钉治疗不稳定型腕部舟骨骨折的体会

目的观察可吸收螺钉治疗不稳定型腕部舟骨骨折的临床效果。方法对30例不稳定型腕部舟骨骨折患者给予可吸收螺钉固定。观察骨折愈合时间、并发症及功能恢复效果。结果 30例患者均获随访时间8~18个月,均获骨性愈合。愈合时间11~23周,平均14.50周。随访期间未出现感染、骨不连、创伤性关节炎等并发症。依据krimmer腕关节功能评分系统评估疗效,本组中优22例、良6例、中2例,优良率为93.33%。结论可吸收螺钉治疗不稳定型腕部舟骨骨折,并发症发生率低,临床效果满意。

可吸收螺钉治疗不稳定型腕舟骨骨折效果观察

目的分析可吸收螺钉治疗腕舟骨骨折的效果。方法用可吸收螺钉治疗腕舟骨骨折21例,术后随访6~12个月。结果术后12周21例均达到正常握力,术后6个月9例患者腕关节恢复接近正常活动度,其余患者腕关节达到正常活动范围的60%~80%。结论可吸收螺钉治疗腕舟骨骨折具有生物相容性好、无需二次手术等优点。

不稳定型腕舟骨骨折行可吸收螺钉治疗的术后护理

目的研究可吸收螺钉治疗不稳定型腕舟骨骨折的术后护理。方法通过随机数字表法将本院从2016年7月至2017年7月期间收治的64例不稳定型腕舟骨骨折患者随机分为两组，为参照组（n=32）与实验组（n=32），两组患者均实施可吸收螺钉治疗，将术后采取常规护理干预患者作为参照组，将术后采取加强护理干预患者作为实验组，分析对比经不同护理后两组不稳定型腕舟骨骨折患者的并发症发生率、旋前旋后、腕部力量、屈伸活动度。结果实验组不稳定型腕舟骨骨折患者并发症发生率为3．12％、旋前旋后为（13．98±0．54）分、腕部力量为（15．21±0．28）分、屈伸活动度为（19．64±0．37）分，参照组患者并发症发生率为18．75％、旋前旋后为（11．24±0．65）分、腕部力量为（12．54±0．37）分、屈伸活动度为（14．27±0．68）分，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在行可吸收螺钉治疗不稳定型腕舟骨骨折之后予以有效的护理干预可缓解患者疼痛，提升关节活动度，降低并发症发生率，值得应用。

不稳定型腕舟骨骨折行可吸收螺钉治疗的术后护理分析

目的分析不稳定型腕舟骨骨折行可吸收螺钉治疗的术后护理。方法选择2015年9月至2016年8月本院收治的82例不稳定型腕舟骨骨折患者资料,按护理方法设对照组与研究组,各41例,前者予常规护理,后者在常规护理基础上加强护理干预,比较两组临床观察指标及并发症情况。结果研究组屈伸活动度、腕部力量、旋前旋后指标评分分别为(18.67±1.38)分、(14.93±0.27)分、(13.58±1.45)分优于对照组,差异显著具统计意义(P<0.05);研究组骨坏死、骨折不愈合及关节疼痛等并发症总发生率7.32%比对照组24.40%低,差异显著具统计意义(P<0.05)。结论对不稳定型腕舟骨骨折进行可吸收螺钉治疗后给予护理干预可提高腕舟骨关节活动度,缓解患者疼痛,减少并发症,具有一定的临床应用与研究价值。

不稳定型腕舟骨骨折行可吸收螺钉治疗的术后护理效果分析

目的:分析不稳定型腕舟骨骨折行可吸收螺钉治疗的术后护理效果.方法:随机抽取本院自2015年2月-2017年12月收治的不稳定型腕舟骨骨折患者62例,所有患者均实施根据可吸收螺钉治疗,在此基础上根据不同的护理方法将其分为观察组(n=31)、对照组(n=31).予以对照组患者常规护理,予以观察组患者常规护理+强化护理干预.分析2组腕舟骨关节功能、并发症发生率、护理满意度.结果:腕舟骨关节功能、护理满意度对比显示,观察组高于对照组(P<0.05);并发症发生率对比显示,观察组低于对照组(P<0.05).结论:在不稳定型腕舟骨骨折患者行可吸收螺钉治疗过程中,采用强化护理干预,护理效果显著,既可提高腕舟骨关节功能,又可降低并发症发生率、提高护理满意度,临床应用效果显著,值得推广应用.

用桡骨远端楔形截骨术和背侧入路手术治疗腕舟骨不稳定型骨折的疗效对比

目的:探讨用桡骨远端楔形截骨术和背侧入路手术治疗腕舟骨不稳定型骨折的临床效果。方法 :对2013年1月~2015年1月期间我院收治的60例腕舟骨不稳定型骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例患者随机分为对照组和观察组,每组各有30例患者。为对照组患者使用背侧入路手术进行治疗,为观察组患者使用桡骨远端楔形截骨术进行治疗。然后,比较两组患者腕关节功能恢复的优良率及其腕关节各项活动功能的评分。结果 :经过治疗,观察组患者腕关节功能恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者腕关节各项活动功能的评分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用桡骨远端楔形截骨术治疗腕舟骨不稳定型骨折患者的疗效显著,可明显促进其腕关节活动功能的恢复,提高其治疗效果。此手术方法值得在临床上推广使用。

双向加压螺钉微创治疗不稳定腕舟骨骨折效果评价

腕舟骨骨折在腕部骨折中发生率较高,仅次于桡骨远端骨折,多由于暴力所致,由于舟骨特殊的血液供应,一旦骨折后,其滋养血管断伤,近端丧失血液供应,不稳定腕舟骨骨折治疗后发生骨不愈合高,有研究表明,石膏外固定治疗不稳定腕舟骨骨折的骨不愈合发生率高达46%~55%。

切开复位钢板内固定与闭合复位外固定架固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床研究

目的对比切开复位钢板内固定与闭合复位外固定架固定对不稳定型桡骨远端骨折治疗效果的差异。方法选取2017年2月-2018年10月我院收治的不稳定型桡骨远端骨折患者114例,分别采用切开复位钢板内固定(观察A组)和闭合复位外固定架固定(观察B组)两种方式进行治疗,术后3个月时对2组患者腕部功能进行评估,并对其影像学检查结果进行对比分析。结果观察A组患者治疗优良率为82.46%,与观察B组的75.44%相比无明显差异(P> 0.05);在治疗后3个月时,观察A组患者尺偏角、掌倾角均明显大于观察B组,关节面台阶高度明显低于观察B组,差异具有显著性(P<0.05)。2组患者并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论切开复位钢板内固定与闭合复位外固定架固定均是治疗不稳定型桡骨远端骨折的有效方法,但内固定方式有利于患者术后及早开展功能锻炼,对于腕关节功能的恢复效果具有积极作用。

桡骨茎突骨瓣结合空心双头加压螺钉固定治疗陈旧性腕舟骨骨折

腕舟状骨骨折是最常见的腕部骨折,占腕骨骨折的71.2%,多发生在舟状骨腰部,占舟状骨骨折的70%,舟骨结节及近端骨折各占10%~15%[1]。其中约有25%腕舟骨骨折因各种原因延误诊治[2,3],因其解剖及血供特点,导致骨折不愈合和缺血坏死率较高。2006年以来,我科使用AO双头加压空心螺钉联合桡骨茎突骨膜骨瓣植入治疗陈旧性腕舟骨骨折19例,随访均取得满意疗效。

旋前方肌肌骨瓣治疗陈旧性腕舟骨骨折

舟状骨骨折怂腕部最常她的骨折．占全部腕部骨折的71．2％。舟状骨主要由尺桡动脉分支绎附荷舟状骨结节、腰部韧带内细小血管分支供血，

动静结合治疗腕舟骨骨折

动静结合治疗腕舟骨骨折河南师范大学体育系（新乡４５３００２）李军腕舟骨骨折在腕骨损伤中最常见。骨折发生后愈合较慢、治疗时间较长。对此种骨折多年来均以石膏管形或石膏托功能位固定为常规治疗形式，其结果常伴有关节强直、骨质疏松脱钙、骨折迟缓愈合或不愈合，甚...

15例舟骨以外的腕骨骨折

腕部损伤中以舟骨骨折较多见，约占腕骨骨折的80％以上，其他单纯骨损伤少见。本文报道舟骨以外的腕骨损伤15例，强调并不少见，指出通常被误为少见的原因是漏诊，提出对腕骨骨折的诊断必须坚持外伤史、压痛点和X线片三结合的方法。作者将近5年间所治疗的15例舟骨以外的腕骨骨折的诊断及治疗经验，结合文献，对有关问题提出探讨如下。

促进腕舟骨骨折愈合治疗之我见

促进腕舟骨骨折愈合治疗之我见王瑞华，安学信（北京体育大学校医院）腕舟骨骨折，国内、外治疗方法报导不多，且治愈时间较长或不愈合。我院运用铅丝托治疗腕舟骨骨折，疗效较好，５０例患者经过综合治疗，无一例不愈合。１临床资料１９７３～１９９３年间，我校教职员工...

腕舟骨骨折86例X线分析

腕舟骨骨折是腕部最常见的一种损伤,国内外报道此种损伤并发缺血性坏死率较高(33%～39%);而本组86例并发缺血性坏死者仅3例占3.5%。本文着重分析:(1)腕舟骨后前位(特殊位)摄影对腕舟骨骨折的诊断价值;(2)本组并发缺血性坏死率低的原因。资料分析本组86例腕舟骨骨折均经X线检查证实。其中19例同时摄腕部正、斜及舟骨后前位片,余67例先后摄腕部正、侧位或斜位以及舟骨后前位片不等。 1.一般情况男84例,女2例。年龄最小者13岁,最大者37岁,以18～30岁最多。左侧42例,右侧44例。开始治疗时间:伤后10天内4例;10～30天10例;2～6个月12例;

腕关节多发性脱位1例报告

患者权某,男,29岁,炊事员。1989年6月14日来诊,机械牵拉致伤右腕11天。检查右腕部高度肿胀、疼痛、功能障碍,腕背侧有—5cm×1cm挤伤区,已结痴;腕掌侧舟、豆骨处高突畸形,可触及骨性隆起,小指麻木无知觉。

月骨脱位及月骨周围腕骨脱位的X线诊断

在腕部创伤的评价中X线检查起关键性作用。腕部骨折、脱位大约占整个骨折、脱位的6％。腕部损伤中，舟骨骨折占60～70％．腕骨骨折、脱位占10％，月骨骨折占3％。在腕骨脱位和骨折中，以月骨脱位及月骨周围腕骨脱位的类型最多见。由于腕部X线投照在各种位置上腕骨均有明显重叠，易导致错、漏诊而贻误治疗，造成腕关节畸形及功能障碍。