石膏夹板加小夹板固定治疗胫腓骨不稳定性骨折48例

采用石膏夹板加小夹板固定治疗胫腓骨不稳定性骨折 4 8例均获全愈 ,其中达解剖对位者 10例 ,接近解剖对位者 2 9例 ,对位稍差者 9例。临床愈合时间最短 2个月 ,最长 5个月。优点 :两种夹板配合使用 ,能比较有效的克服此类骨折发生再移位 。

手法复位后两种固定术式治疗胫腓骨不稳定性骨折的疗效分析

目的比较手法复位后带锁髓内钉固定与外固定支架固定治疗胫腓骨不稳定性骨折的临床效果。方法选择2017年4月-2019年6月接受治疗的74例胫腓骨不稳定性骨折患者进行分析研究。采用随机数字表法将患者分为带锁髓内针固定组(观察组)和外固定支架固定组(对照组),每组37例。比较两组患者手术情况、骨折愈合时间、骨痂生成时间、末次随访踝关节功能评分及并发症情况。结果观察组手术时间及术中出血量均显著大于对照组,但观察组住院时间较对照组更短(P<0.05)。观察组骨折愈合时间及骨痂生成时间均较对照组短(P<0.05)。末次随访踝关节功能评分,观察组优良率为91.89%,显著高于对照组72.97%(P<0.05)。在并发症方面对照组出现6例(16.22%),观察组出现1例(2.70%,P<0.05)。结论对于胫腓骨不稳定性骨折手法复位后,采用带锁髓内针固定可能是比外固定支架固定更好的方式。

改良动力交锁髓内钉治疗胫腓骨不稳定性骨折的临床效果

目的 探讨改良动力交锁髓内钉对胫腓骨不稳定性骨折的治疗效果。方法 6 2例胫腓骨不稳定性骨折 ,其中 30例 (观察组 )采用改良动力交锁髓内钉治疗 ,32例 (对照组 )采用传统交锁髓内钉治疗 ,记录两组手术时间、术中失血量及术后骨愈合时间 ,最终结果评定采用Johner-Wruhs评分。结果 两组随访时间 32～ 5 6周 ,平均 4 2周 ,观察组手术时间和术中失血量均明显低于对照组 (P <0 0 5 ) ,骨愈合时间差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;按Johner-Wruhs评分 ,观察组优良率为 97% ,传统交锁髓内钉组优良率为 94 % ,两者差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 改良动力交锁髓内钉治疗胫腓骨不稳定性骨折内固定牢靠 ,手术时间短 ,伤口失血少 ,创伤小 ,抗旋转作用好 ,避免再手术拔除一端锁钉而产生动力交锁作用。

有限内固定结合外固定支架治疗不稳定性胫腓骨骨折

目的探讨有限内固定结合外固定支架治疗不稳定性胫腓骨骨折的疗效。方法对38例不稳定性胫腓骨骨折,采用有限内固定结合外固定支架治疗进行回顾性分析。结果37例病人正常愈合,1例开放性粉碎性骨折发生延迟愈合。6例针眼处渗出,经换药抗炎治疗后愈合。功能评价按Johner-W ruhs评分标准:优30例,良7例,可1例。骨性愈合时间为13周至10个月,平均4个月,无再次骨折。骨折愈合率100%。结论有限内固定结合外固定支架治疗不稳定胫腓骨骨折方法简便、安全、效果满意。

腓骨内固定治疗远端胫腓骨不稳定性骨折的作用

探讨腓骨内固定对胫腓骨中下段不稳定性骨折的治疗作用。在固定胫骨的同时解剖复位并固定腓骨 ,恢复腓骨的解剖连续性可加强踝关节的稳定 ,提高骨折愈合率。

威枫骨科外洗散熏洗在胫腓骨不稳定性骨折中的应用效果

目的观察威枫骨科外洗散熏洗在胫腓骨不稳定性骨折中的应用效果。方法将126例胫腓骨不稳定性骨折患者随机分为观察组和对照组,每组63例。两组均采用单臂外固定支架联合有限内固定术治疗,对照组术后采用常规康复锻炼,观察组在对照组基础上加用威枫骨科外洗散熏洗。比较两组患者骨折临床愈合时间、患肢疼痛程度、骨折复位情况及并发症发生情况。结果观察组骨折临床愈合时间短于对照组,治疗优良率高于对照组,术后1个月及3个月疼痛视觉模拟量表(VAS)评分均低于对照组(均P <0. 05),但两组术后3个月骨折复位情况及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(均P> 0. 05)。结论内外固定术联合威枫骨科外洗散熏洗治疗胫腓骨不稳定性骨折有助于提高患者临床疗效,缩短骨折临床愈合期,有效缓解术后疼痛。

跟骨牵引、手法复位配合小夹板外固定治疗胫腓骨不稳定性骨折疗效观察

本院骨科2008年1月～2009年12月应用跟骨牵引、手羞复位配合小夹板外固定治疗胫腓骨不稳定性骨折56例，经直访观察疗效满意，现报道如下。临床资料观察病例共56例，男36例，女20例；年龄19～72岁，

双针夹板外固定治疗胫、腓骨不稳定性骨折42例报告

笔者自1994年以来采用双针夹板外固定治疗胫腓骨骨折42例,经随访疗效满意.现报告如下: