静脉注射合贝爽与硝酸甘油治疗不稳定性心绞痛临床疗效比较

目的 探讨合贝爽与硝酸甘油静脉注射治疗不稳性心绞痛的疗效。方法 选择 86例不稳定性心绞痛病例 ,随机分成两组 ,每组 4 3例。观察组应用合贝爽于开始 5min内给负荷量 2 0mg ,之后按 5mg/h速度静点 ,如无不良反应 ,10min内加量至 15mg/h持续静点 ,硝酸甘油组给硝酸甘油 1mg/h速度静点 ,如无不良反应 10min内加量达 3mg/h静点。观察用药前后心绞痛次数、持续时间、血压和相关临床症状变化。结果 合贝爽组在 4 8h前心绞痛发作次数为 (6 1± 2 3)次 ,用药后为 (1 1± 0 5 )次 ,持续时间用药前后分别为 (16 7± 7 7)min ,(10 7± 5 7)min。硝酸甘油组发作次数用药前后 (5 9± 2 7)次 ,(2 3± 0 7)次 ,持续时间用药前后分别为 (17 1± 5 8)min ,(13 7± 3 6 )min。血压和心率 ,用药后明显下降 ,而用硝酸甘油组明显升高。结论 合贝爽治疗不稳定性心绞痛疗效确切、安全 。

小剂量尿激酶与肝素和阿斯匹林联合溶栓治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

为了探讨小剂量尿激酶 (UK)与肝素和阿斯匹林联合冶疗难冶性不稳定性心绞痛的临床疗效 ,选 2 0例经正规抗心绞痛治疗无效的难治性不稳定性心绞痛 (UA)病人 ,给予小剂量尿激酶与肝素及阿斯匹林联合治疗 ,UK剂量为 0 5万IU/kg于 6 0min内静脉滴入 ,连续治疗 3天 ,在第一天静滴UK前 1h静脉滴注肝素 5 0 0 0U ,口服阿斯匹林 0 3g ,然后肝素 75 0 0U皮下注射 12h一次 ,共 5天 ,阿斯匹林 0 3g ,每日一次 ,5天后改为 0 1g ,每日一次 .结果发现 ,2 0例难治性UA病人显效率为 70 %,总有效率 90 %,随防 32个月 ,显效组病人急性心肌梗塞 (AMI)发生率、猝死率明显降低 .这表明 ,小剂量尿激酶与肝素和阿斯匹林联合治疗难治性UA ,不仅能够缓解症状 ,而且可减少AMI和猝死 (SD)的发生 .

延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛的影响

研究与分析在高龄不稳定型心绞痛患者中进行延续性护理的具体方法和效果。方法:选取2019年4月开始直到2020年4月在本院就诊的62名典型冠心病高龄患者为分析对象。通过抽签将患者随机分成两组,两组分别命名为研究组,对照组,其人员基数相同,其中研究组进行延续护理,对照组进行常规护理,观察和分析两组护理后的护理效果。结果:研究组高龄患者的心绞痛发生率明显比常规组低,研究组突发情况占比为百分之三点五,常规组突发情况占比为百分之十二点九,两组结果之间的差异存在统计学方面意义(P <0.05)。结论:本文中提倡的护理方法对高龄人冠心病的治疗效果可起到明显的影响,可以积极的临床推广与应用。

中医护理干预对不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的探讨中医护理干预对不稳性心绞痛患者的临床疗效。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的74例不稳性心绞痛患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组各37例,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上施以中医护理干预,比较2组患者的西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分和护理满意度。结果观察组的SAQ总分为(71.32±4.26)分,对照组的SAQ总分为(53.36±3.95)分,经t检验,观察组的SAQ总分明显高于对照组,P<0.05。观察组不满意3例,基本满意14例,满意20例,满意度为91.89%;对照组不满意8例,基本满意12例,满意17例,满意度为78.38%;经x^2检验,观察组的满意度明显高于对照组,P<0.05。结论在不稳定型心绞痛患者中实施中医护理干预,可有效改善患者的心绞痛症状,提高患者的护理满意度,具有重要的价值。

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究

目的观察阿托伐他汀对不稳定型心绞痛的疗效。方法确诊的不稳型性心绞痛患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组20例。两组常规治疗相同,治疗组患者加用阿托伐他汀,观察治疗4个月心绞痛患者的临床症状、记录12导联心电图ST段压低数值及血脂的变化。结果治疗4个月阿托伐他汀组(治疗组)胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇明显下降(P<0.05),心绞痛症状及心电图均明显改善(P<0.05)有显著性差异,明显减少了心脏事件发生。结论阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。