非正当当事人及其更换理论的再探讨

非正当当事人及其更换理论的再探讨广东省商学院张晋红民事诉讼当事人有正当与不正当之分，这是我国学理界所一直公认不疑的．非正当当事人理论的伴生理论便是当事人的更换，即在诉讼过程中把不正当的当事人更换为正当当事人，诉讼重新开始．原来的诉讼活动无效．：这一理...

试论民事诉讼中的当事人变更

试论民事诉讼中的当事人变更蒋先华司法界对民事诉讼中的当事人变更问题主要有三种观点：第一种意见认为，不可变更。其理由是：原试行民诉法第九十条规定：＂起诉或者应诉的人不符合当事人条件的，人民法院应当通知符合条件的当事人参加诉讼，更换不符合条件的当事人。＂...

更换当事人的几个法律问题研究

当前在司法实践中,审判人员在诉讼中发现被告不合格,不是通知原告更换被告,而是要求原告撤诉,如原告不撤诉,法院即裁定驳回其起诉。这种做法是否符合现行民事诉讼法的立法原则,是值得商榷的。因为它涉及到对我国民诉法立法原则的理解、适用以及对当事人合法权益的保护。

重新认识被害人的法律地位

被害人的法律地位是由其诉讼地位引发的一个问题。诉讼地位也是一种法律地位,但法律地位又不限于诉讼地位。诉讼地位只是诉讼法律关系中的一种地位,而法律地位除了诉讼法律关系中的地位外,还包括实体法律关系中的地位。因此,“法律地位”的外延要比“诉讼地位”的外延宽广一些。 近年来,学者们对被害人的诉讼地位问题讨论得很多。