剖宫产术中不缝合皮下脂肪的不同缝合方式预防脂肪液化的效果

目的探究剖宫产术中不缝合皮下脂肪的不同缝合方式预防脂肪液化的效果。方法选取2020年1—12月于本院行剖宫产术分娩的96例产妇作为研究对象,随机分为参照组和研究组,每组48例。产妇术中均不缝合皮下脂肪,参照组单层缝合伤口,研究组双层缝合伤口,比较两组切口脂肪液化发生率、切口愈合情况、子宫切口瘢痕憩室情况、不良反应发生率。结果研究组切口脂肪液化发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组切口愈合情况优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组憩室形成率低于参照组,憩室容积小于参照组,憩室肌层厚于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.25%,低于参照组的22.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产妇剖宫产术中行不缝合皮下脂肪的双层缝合可预防脂肪液化发生,提高切口愈合速度,避免憩室形成和其他不良反应发生,具有推广与借鉴价值。

腹部横行直切口不缝合腹膜剖宫产术132例分析

剖宫产术是临床上处理难产最常用的手术方法之一，为了减少手术并发症，我们对国内外报道的耻骨联合上腹部横行半月状切口（Ｐｆａｎｎｅｎｓｔｉｅｌ切口）进行了改良，采用腹部横直切口、钝性分离、不缝合腹膜的术式，并与同期抽样的腹部横形半月状切口剖宫产术进行对比...

下腹部横切口缝合与不缝合皮下脂肪的对比研究

目的探讨妇科下腹部横切口手术中不缝合皮下脂肪对切口愈合的影响。方法将下腹部横切口手术中不缝合皮下脂肪的243例与缝合皮下脂肪的445例进行比较。结果不缝合皮下脂肪的切口脂肪液化及感染的发生率较缝合皮下脂肪的低,差异有显著性(P<0.05)。但两组切口裂开及皮下血肿的发生率差异无显著性(P>0.05)。结论妇科下腹部横切口手术中不缝合皮下脂肪的切口脂肪液化及感染的发生率低,建议不必常规缝合皮下脂肪。

不缝合脂肪在妇科纵切口手术中的临床观察

目的改进妇产科下腹部切口的缝合方法,提高切口Ⅰ期愈合率及减少并发症.方法将下腹部手术切口皮下脂肪层不缝合89例设为观察组,丝线皮下脂肪层间断缝合97例设为对照组,2组进行切口愈合情况的比较.结果术前2组患者基本情况一致.在术后患者出现发热症状的构成比上,观察组明显低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05).2组术后切口愈合级别以甲级愈合为主,其差异无统计学意义(P>0.05).从术后切口并发症角度看,2组均无切口感染、切口异物肉芽肿形成和窦道形成,此外,观察组出现切口液化的构成比明显少于对照组,其差异有统计学意义(P<0.01),但观察组切口有活动性淡血性渗出25例.结论不缝合脂肪在妇科纵切口手术中,不改变切口Ⅰ期愈合率,但能缩短缝合时间,减少了脂肪液化,切口愈合美观,减轻了术后腹部牵拉感。

腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层68例临床观察

目的:探讨腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层、腹膜层的可操作性和优点。方法:随机选取68例采用腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层作为观察组,随机选取79例采用传统腹部横切口剖腹产术缝合皮下脂肪层与腹膜层作为对照组。结果:观察组与对照组比较各项指标分别为:总手术时间为(25.6±7.35)m in和(42.1±5.6)m in,术中出血量(176.3±32.3)mL和(235.2±45.5)mL,术后排气时间(19.2±10.1)h和(20.3±10.9)h。结论:腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层,手术时间短、术后并发症少、住院时间短。该术式值的临床推广使用。

不缝合结膜瓣青光眼小梁切除术与传统青光眼小梁切除术之比较

目的探讨不缝合结膜瓣青光眼小梁切除术与传统青光眼小梁切除术治疗青光眼手术效果的对比,以便更好的了解和应用不缝合结膜瓣青光眼小梁切除术的优势。方法对既往本院住院106例青光眼患者行不缝合球结膜瓣青光眼小梁切除术,另与109例青光眼患者行传统青光眼小梁切除术进行比较。结果不缝合结膜瓣青光眼小梁切除术较传统青光眼小梁切除术术后视力提高眼数较明显,术后视力下降眼数较少,缩短了患者手术与住院时间,术后平均眼压相仿。结论该术与传统青光眼小梁切除术相比,不需缝合结膜瓣伤口,缩短了患者手术与住院时间,术后视力提高例数较传统方式略多,术后并发症少,值得临床推广.

不缝合结膜瓣青光眼小梁切除术106例报告

目的探讨不缝合结膜瓣青光眼小梁切除术治疗青光眼的手术效果。方法对106例青光眼患者行不缝合结膜瓣青光眼小梁切除术。结果本组123眼中,69眼术后视力较术前有不同程度提高,47眼术后视力与术前视力保持不变,7眼术后视力较术前有所下降。结论该术与传统青光眼小梁切除术相比,不需缝合结膜瓣伤口,缩短了患者手术与住院时间,术后并发症少,值得临床推广。

阑尾切除术不缝合腹膜的临床应用体会

目的探讨阑尾切除术中不缝合腹膜对手术时间和伤口感染的影响。方法回顾分析阑尾切除术中不缝合腹膜810例与缝合腹膜320例的临床资料,并进行对比。结果与缝合腹膜组相比,阑尾切除术不缝合腹膜组的手术时间明显缩短,伤口感染率明显下降,差异有显著性意义。结论阑尾切除术中不缝合腹膜可以缩短手术时间,预防术后伤口感染,值得临床推广的应用。

羊腹膜缝合与不缝合对切口愈合影响的对照研究

目的：探讨腹膜不缝合及大网膜损伤对腹部切口愈合的影响。方法：取8只山羊，随机分为A组（A1组A2组各2只）和B组（B1组B2组各2只）。A组和B组各取6处切口，均切开腹膜。A组；缝合腹膜（A1组不损伤大网膜，A2组切开缝合大网膜），B组：不缝合腹膜（B1组不损伤大网膜，B2组切开缝合大网腹），腹壁其他各层常规缝合。结果：术后10天，两组间皮细胞均修复良好。术后半年，A组炎症反应明显，疤痕重；B组无炎症反应，疤痕轻；大网膜损伤组共6例，粘连3例；无损伤组6例，均无粘连。结论：不缝合腹膜不影响间皮修复，并能减轻疤痕形成及炎症反应；大网膜损伤是术后切口粘连的重要原因。

纵切口剖宫产手术皮下脂肪不缝合法150例临床分析

目的探讨改进剖宫产切口的缝合方法对切口愈合的效果。方法将300例纵切口剖宫产手术分娩的产妇分为观察组和对照组,各150例。观察组不缝合脂肪层,4/0可吸收线连续皮内缝合;对照组以1号丝线间断缝合皮下脂肪层,4/0可吸收线连续皮内缝合,比较两组腹壁缝合的时间及切口愈合情况。结果观察组腹壁缝合的时间和切口脂肪液化率低于对照组;切口甲级愈合率高于对照组(P<0.05)。结论纵切口剖宫产手术皮下脂肪不缝合法,腹壁缝合时间短,脂肪液化率低。

剖宫产术中应用不缝合皮下脂肪双层缝合方式后子宫憩室的变化分析

子宫憩室是剖宫产术后常见并发症,多表现为经期延长、不孕等。剖宫产术中切口缝合方式与术后子宫憩室的发生有关[1]。本研究中观察了剖宫产术中应用不缝合皮下脂肪双层缝合方式与单层缝合方式对子宫憩室发生的影响。

剖宫产腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合临床分析

目的:探讨腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合在剖宫产术中的应用效果。方法:收治剖宫产产妇385例作为研究组,采用不缝合皮下脂肪层皮内缝合,同期收治剖宫产产妇351例作为对照组,采用传统方式缝合皮肤,比较两组效果。结果:研究组手术时间与对照组差异无统计学意义(P>0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。研究组无伤口愈合不良,对照组伤口感染1例,脂肪液化3例。结论:腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合在剖宫产术中的应用效果显著。

子宫全切术中不缝合盆腔腹膜91例临床观察

目的 :比较在子宫全切术中缝合 (对照组 )与不缝合盆腔腹膜 (观察组 )其术后并发症有无差异。方法 :回顾半年来子宫全切术中缝合与不缝合盆腔腹膜的 2 13例病例 (手术日期适双日为观察病例 ) ,分析其术中麻醉、手术时间、出血量、术后疼痛、发热、感染及随访性生活情况。结果 :观察组与对照组相比 ,其麻醉、手术时间明显缩短 (P <0 0 5 ) ,术后随访性生活感觉良好 (P <0 0 5 ) ,自行下地活动时间、随访B超盆腔积液情况两组比较P值均接近 0 0 5。在术后疼痛、发热、术中出血量方面无显著性差异。结论 :子宫全切术中不缝合盆腔腹膜不仅无害 ,且术后并发症低于缝合盆腔腹膜组 。