剖宫产术中不缝合皮下脂肪的不同缝合方式预防脂肪液化的效果

目的探究剖宫产术中不缝合皮下脂肪的不同缝合方式预防脂肪液化的效果。方法选取2020年1—12月于本院行剖宫产术分娩的96例产妇作为研究对象,随机分为参照组和研究组,每组48例。产妇术中均不缝合皮下脂肪,参照组单层缝合伤口,研究组双层缝合伤口,比较两组切口脂肪液化发生率、切口愈合情况、子宫切口瘢痕憩室情况、不良反应发生率。结果研究组切口脂肪液化发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组切口愈合情况优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组憩室形成率低于参照组,憩室容积小于参照组,憩室肌层厚于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.25%,低于参照组的22.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产妇剖宫产术中行不缝合皮下脂肪的双层缝合可预防脂肪液化发生,提高切口愈合速度,避免憩室形成和其他不良反应发生,具有推广与借鉴价值。

腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层68例临床观察

目的:探讨腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层、腹膜层的可操作性和优点。方法:随机选取68例采用腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层作为观察组,随机选取79例采用传统腹部横切口剖腹产术缝合皮下脂肪层与腹膜层作为对照组。结果:观察组与对照组比较各项指标分别为:总手术时间为(25.6±7.35)m in和(42.1±5.6)m in,术中出血量(176.3±32.3)mL和(235.2±45.5)mL,术后排气时间(19.2±10.1)h和(20.3±10.9)h。结论:腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层,手术时间短、术后并发症少、住院时间短。该术式值的临床推广使用。

剖宫产术不缝合皮下脂肪组织的效果研究

目的探讨腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪组织的临床应用效果。方法选行剖宫产术分娩的产妇1 000例,分为观察组(例数=500)和对照组(例数=500)。两组均常规行剖宫产术,对照组手术完毕后常规缝合皮下脂肪组织,观察组不缝合皮下脂肪组织。比较两组产妇产后的切口愈合情况,手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛程度和术后住院时间等手术指标及术后切口不良愈合情况。结果观察组腹部切口甲级愈合率为92.4%,高于对照组的76.2%,P <0.05。观察组手术时间明显短于对照组,术后疼痛程度明显轻于对照组,术后住院时间明显短于对照组,P <0.05。观察组产妇术后切口感染1例;对照组产妇术后皮下血肿4例、切口感染6例、脂肪液化4例。观察组术后皮下血肿,切口感染,脂肪液化发生率为0.2%,低于对照组的2.8%,P <0.05。结论腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪组织可促进产妇切口愈合。

浅析不缝合皮下脂肪的腹部切口对皮内缝合的愈合所造成的影响

目的:探讨不缝合皮下脂肪的腹部切口对皮内缝合的愈合所造成的影响。方法:将在笔者所在医院妇产科行下腹部切口手术的308例患者随机平均分为两组,观察组行不缝合皮下脂肪的皮内缝合方法,对照组行传统缝合方法,对比两组患者的临床效果。结果:观察组显效78例(50.65%),有效73例(47.40%),无效3例(1.95%),总有效率为98.05%。对照组显效65例(42.21%),有效60例(38.96%),无效29例(18.83%),总有效率为81.17%。观察组明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组愈合不良2例(1.30%),感染3例(1.95%),脂肪液化5例(3.25%),并发症发生率为6.50%。对照组愈合不良9例(5.84%),感染16例(10.39%),脂肪液化7例(4.55%),并发症发生率为20.78%。观察组明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均关腹时间为(4.2±0.8)min,平均住院时间为(4.7±1.0)d。对照组平均关腹时间为(5.0±1.1)min,平均住院时间为(7.9±1.2)d。观察组明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:不缝合皮下脂肪的皮内缝合方式,临床疗效显著,可明显降低感染等并发症的发生率,值得临床推广应用。

剖宫产术下腹横切口不缝合皮下脂肪层的效果

目的探讨剖宫产术下腹横切口不缝合脂肪层的临床效果。方法随机将2016-01—2018-03间中牟县人民医院实施下腹横切口剖宫产手术的110例产妇分为2组,常规组(60例)按常规方法逐层缝合切口,观察组(50例)不缝合切口的脂肪层。比较2组手术时间、切口甲级愈合率及切口并发症。结果观察组手术时间、切口甲级愈合率及切口并发症发生率均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缝合剖宫产术腹部横切口时,不缝合切口脂肪层,可缩短手术时间,切口甲级愈合率高、切口并发症发生率低。

腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪层的应用

目的探讨腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪层的临床应用价值。方法对我院2008年1月至2008年12月310例腹部横切口剖宫产术常规缝合腹壁与317例腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪层产妇的术后腹部切口愈合情况进行分析比较。结果产妇年龄，孕产次，产科合并症等相关因素比较无差别。两组间的手术时间，术后切口疼痛程度，愈合情况的比较，腹部横切口剖宫产术采用连续缝合筋膜层和皮内连续缝合皮肤切口，而不缝合皮下脂肪层，这样既节省时间又减少了皮下异物刺激和硬结。结论腹部横切口剖宫产术患者不缝合皮下脂肪层直接皮内缝合手术时间短，术后并发症少，住院时间短，该术式值得临床推广。剖宫产术是处理难产的手术方式之一，但近年来由于社会因素的影响，使剖宫产率逐年上升，所以术后腹部切口愈合一直是大家关心的问题。如何改进术式，减少手术并发症，是产科医生的努力方向。为寻求一种简单快捷的美观的术式，我院于2008年1月至2008年12月对317例腹部横切口剖宫产术患者不缝合皮下脂肪层直接皮内缝合经术后观察效果满意。现报道如下。

横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪层87例分析

目的探讨腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪层的可操作性和优点。方法 87例剖宫产术采用腹部横切口不缝合皮下脂肪层作为研究组,103例剖宫产术采用传统腹部横切口缝合皮下脂肪层作为对照组。结果研究组与对照组比较,手术时间、术后切口硬结研究组明显少于对照组(P<0.05);切口甲级愈合率研究组(97.70%)高于对照组(90.29%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪层,手术时间短、术后并发症少、切口甲级愈合率高,住院时间短。该术式值得临床推广使用。

剖宫产腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合临床分析

目的:探讨腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合在剖宫产术中的应用效果。方法:收治剖宫产产妇385例作为研究组,采用不缝合皮下脂肪层皮内缝合,同期收治剖宫产产妇351例作为对照组,采用传统方式缝合皮肤,比较两组效果。结果:研究组手术时间与对照组差异无统计学意义(P>0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。研究组无伤口愈合不良,对照组伤口感染1例,脂肪液化3例。结论:腹部横切口不缝合脂肪层皮内缝合在剖宫产术中的应用效果显著。

腹部横切口剖宫产术免缝皮下脂肪组织的临床效果研究

目的:分析腹部横切口剖宫产术免缝合皮下脂肪组织的临床效果。方法:选取笔者所在医院及笔者所在医院分院收治的400例腹部横切口剖宫产术产妇,将其随机分为对照组和观察组,各200例。对照组常规缝合皮下脂肪层后再行皮内缝合,观察组不缝合皮下脂肪层直接行皮内缝合。比较两组切口缝合时间、切口愈合情况、住院时间及满意度。结果:观察组切口甲级愈合率高于对照组,切口缝合时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹部横切口剖宫产术免缝合皮下脂肪组织效果显著,明显缩短切口缝合时间及住院时间,可促进切口愈合,提高患者满意度,值得广泛推广应用。

改良皮内缝合法在剖宫产术中的应用

目的探讨剖宫产术横切口改良皮内缝合法(即不缝合皮下脂肪层直接使用可吸收性缝线皮内缝合)对切口愈合的影响,寻求最佳的下腹部横切口缝合方法。方法对100例采用腹部横切口剖宫产术患者进行随机分组,观察组采用腹部横切口剖宫产术不缝合皮下脂肪层(50例),对照组采用传统腹部横切口剖宫产术缝合皮下脂肪层(50例),观察两组患者手术时间、切口愈合、皮下硬结情况。结果观察组手术时间较对照组短(P<0.05),甲级愈合率高于对照组(P<0.05),切口皮下硬结观察组未发现,对照组5例。结论改良皮内缝合法,手术时间短,组织对合良好,减少皮下硬结和切口脂肪液化的发生率低。

横切口剖宫产皮下脂肪层不缝合128例分析

目的探讨横切口剖宫产皮下脂肪层不缝合术的临床效果。方法 2011年1月—2012年1月128例产妇作为观察组,对其行横切口剖宫产皮下脂肪层不缝合术;2009年12月—2010年12月128例产妇作为对照组,对其行传统的横切口剖宫产皮下脂肪层缝合术。结果观察组产妇的伤口愈合不良率(0.78%),肛门排气时间(17.9±9.1)min,切口缝合时间(4.3±1.7)min均明显低于对照组(t=18.67,11.09,P<0.01);术后42 d,观察组产妇皮下硬结发生率为0.78%显著低于对照组产妇皮下硬结发生率35.94%(χ2=11.06,P<0.01);观察组4例产妇切口瘢痕大于1 mm,对照组15例产妇切口瘢痕大于1 mm,2组差异有统计学意义(χ2=5.56,P<0.05)。结论腹部横切口皮下脂肪层不缝合术与传统手术方式相比具有手术时间短,伤口愈合不良率低,切口瘢痕小的优点,值得在临床推广。

改良新式剖宫产术后术口愈合情况的临床观察

目的:对改良新式剖宫产术的应用要点以及对于产妇术口愈合的影响进行详细探究。方法:选取本院2017年1月到2018年6月收治的200例产妇作为研究对象,其中100例2017年产妇作为对照组,另外100例2018年产妇作为观察组。对于100例2017年产妇,采用传统手术方式,对于100例2018年产妇,采用改良新式手术方式。对两组产妇术后术口愈合不良率、平均住院时间进行统计比较。结果:观察组产妇术后术口愈合不良率为0.025%,明显低于对照组产妇术后术口愈合不良率0.041%;另外,观察组产妇平均术后住院时间在4-5d之间,明显短于对照组产妇平均术后住院时间6-7d,组间差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:对于剖宫产手术产妇,可采用横切口不钝性分开腹直肌及腹膜层,不缝合皮下脂肪手术方式,有利于改善产妇术口愈合情况,提升产妇生活质量,值得推广应用。