不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的效果

探讨不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的临床疗效。方法 选取2020年1月-2021年6月本院收治的末节断指再植患者100例纳入研究,分组以治疗方法不同为依据,对照组(50例)给予断指残端修整术,观察组(50例)予以不缩短指骨显微外科手术,对比疗效。结果 从治疗的优良状况看,观察组的优良率为94.00%,较对照组的78.00%要高(P<0.05);从并发症情况看,观察组发生率4.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。结论 在末节断指再植中,不缩短指骨显微外科手术的运用,效果明显,能有效提高治疗的优良率,减少并发症,加快术后的恢复。

不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的应用价值分析

目的探究不缩短指骨显微外科手术对末节断指再植患者的应用效果。方法选取末节断指患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者进行残端修整术治疗,观察组患者进行不缩短指骨显微外科手术治疗。观察两组患者治疗效果以及术后并发症情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论不缩短指骨显微外科手术治疗末节断指患者再植效果显著,能有效降低术后并发症的发生率,值得临床应用推广。

不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的应用价值

目的探讨不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的应用价值。方法选取2014年1月至2020年12月九江市第一人民医院收治的68例末节断指患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,各34例。对照组行传统残端修整手术,试验组行不缩短指骨显微外科手术,比较两组再植有效率、再植后并发症发生率。结果试验组再植总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组再植后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将不缩短指骨显微外科手术应用于末节断指患者中,临床再植效果显著,且并发症发生率低。

不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的应用效果

目的探讨不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的应用效果。方法选取我院2018年10月至2019年10月收治的50例(59指)需要进行末节断指再植的患者作为研究对象,依据治疗方法的不同将其分为对照组(29指,断指残端修整术)和研究组(30指,不缩短指骨显微外科手术),各25例。比较两组的治疗效果。结果研究组的再植成活率、治疗优良率均高于对照组(P<0.05)。研究组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。研究组术后肿痛消失时间短于对照组,术后肿胀缓解程度优于对照组(P<0.05)。结论不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的应用效果显著,可提高断指再植成活率及治疗优良率,促进术后恢复,值得临床推广应用。