上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔内软硬组织的影响对比研究

目的 探讨上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔软硬组织的影响。方法 将2013年4月-2014年4月我院诊治的80例前牙或前磨牙修复患者（单牙）,随机分为对照组和实验组,对照组采用上颌前牙翻瓣即刻牙种植手术治疗,实验组采用不翻瓣即刻牙种植术治疗,比较两组疗效。结果 两组患者术后12个月龈沟深度差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组治疗后嵴顶吸收、手术时间及牙槽骨状况显著低于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后PES评分高于对照组,VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）;实验组术后并发症发生率为7.5%,显著低于对照组（17.5%）（P〈0.05）。结论 种植牙患者采用不翻瓣即刻牙种植术治疗效果理想,种植效果更佳,能够提高种植成活率,减轻患者疼痛,值得推广应用。

不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔内软硬组织的影响

目的探讨不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔内软硬组织的影响及术后并发症率评价。方法选取2018年3月—2019年5月本院收治的即刻牙种植患者40例作为研究对象,随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各20例。对照组采用翻瓣即刻牙种植术,观察组采用不翻瓣即刻牙种植术,对比分析两组患者的临床效果。结果两组患者在种植成活率方面比较,观察组的数据(90.00%)优于对照组数据(70.00%),而在其他并发症数据的比较中,观察组数据明显优于对照组,两组患者对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗前后的VAS与PES评分比较,治疗前相关数据对比无差异性(P>0.05);在治疗后观察组的VAS与PES评分明显优于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不翻瓣即刻牙种植术效果显著,不仅能够有效减少患者手术过程中的疼痛感,促进手术顺利进行,还能够有效提高感染预防预后,避免术后发生感染。

上颌前牙区不翻瓣即刻牙种植的临床效果分析

目的:探究上颌前牙区不翻瓣即刻牙种植的临床效果。方法:选择2015年6月-2019年6月就诊的上颌前牙区需修复的80例患者,根据就诊顺序分为对照组(40例)和试验组(40例)。试验组接受不翻瓣即刻牙种植术修复,对照组接受翻瓣即刻牙种植术修复,两组均术后6个月随访。观察两组手术相关指标,术后6个月时牙槽软硬组织情况,术前、术后6个月的美学效果、疼痛程度及术后并发症发生情况。结果:试验组手术时间、术中出血量、术后消肿时间及术后抗菌药物应用时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,试验组近中牙龈附着退缩、远中牙龈附着退缩、牙槽骨唇颊侧近中骨板吸收、牙槽骨唇颊侧远中骨板吸收指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组VAS评分降低,且试验组低于对照组,PES评分升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,试验组并发症发生率为25.00%,低于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于翻瓣即刻牙种植术,不翻瓣即刻牙种植术可改善上颌前牙区种植患者的手术相关指标,提高美学效果,减轻术后疼痛程度,安全性高,值得临床推广应用。