3D打印和CAD/CAM氧化锆种植体骨结合性能的动物实验评价

目的比较3D打印和计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)氧化锆种植体与纯钛种植体在动物体内的骨结合和成骨效果的差异,评价氧化锆种植体骨结合性能。方法分别将3D打印氧化锆、CAD/CAM种植体和钛种植体各20枚随机植入6只Beagle犬的胫骨内,8周后观察氧化锆种植体的成功率和骨结合能力,并与钛种植体进行比较,观察指标为种植体的成功率、反向扭矩值、骨接触率和种植体周围骨密度。数据采用单因素方差分析(ANOVA)进行比较。结果 3组种植体的成功率均为100%。CAD/CAM氧化锆种植体组的反向转矩值均大于35 N·m;3D打印氧化锆种植体组的反向转矩值均大于35 N·m;钛种植体组中2颗种植体的反向转矩值为20~35 N·m,8颗种植体的反向转矩值大于35 N·m。组织学观察:3D打印氧化锆种植体、CAD/CAM氧化锆种植体和纯钛种植体的不含骨髓腔骨结合率分别为(66.35±6.64)%、(61.32±10.41)%和(58.88±25.10)%,含骨髓腔骨结合率分别为(49.57±5.04)%、(42.21±18.58)%和(38.45±23.27)%,平均骨结合率分别为(58.94±6.31)%、(53.56±8.77)%和(48.31±20.76)%,种植体周围骨密度分别为(60.59±7.31)%、(58.50±6.36)%和(58.18±14.80)%,差异无显著性(P>0.05)。结论氧化锆种植体与纯钛种植体的骨结合能力相当,能形成紧密的直接骨接触,因此氧化锆种植体有望成为口腔种植体的可选材料。