环境不良信用信息清除制度探究

环境不良信用信息记录清除制度,是环境信用体系中的"日落条款",指为了恢复生产,激励失信企业、环境服务机构及其从业人员积极进行整改,环保部门对其环境不良信用信息记录在符合一定的程序和条件下予以清除的法律制度。中国现有法律仅规定了环境不良信用信息清除制度的前置程序,即公开和可查询期限,而且还存在着适用范围狭窄、启动方式和适用内容不明确,以及期限设置不合理等问题。完善环境不良信用信息记录清除制度的关键在于:其一,扩大环境不良信用信息记录清除的范围,实现环境不良信用信息记录清除制度与环境信用评价制度的有效对接;其二,明确环境不良信用信息记录清除制度的适用内容及启动方式等实施要件;其三,根据环境失信行为的违法严重程度,探索构建统一的环境不良信用信息记录分级清除体系,实现中国环境保护和经济发展的良性互动。

浅谈卫生计生行业不良信用信息公示现状及建议

本文以卫生计生行业开展不良信用信息公示工作现状为研究背景,借鉴国内外相关行业的先进工作经验,对当前形势下卫生计生行业不良信用信息公示需确定的范围、内容、时效性等方面进行分析研究,提出建立健全卫生计生行业信用修复、异议申诉等机制建议,以期为推进卫生计生行业联合惩戒工作提供借鉴。

个人信用报告不良信用信息多元修复路径衔接研究

我国制定法层面个人信用报告中不良信用信息的修复路径主要有自然修复、更正修复及注释性修复等三种方式,现行理论界呼吁立法引入申请修复的信用修复方式,但并未对申请修复路径引入后,如何与既有的修复方式相衔接作出回应。无论是制定法层面还是理论层面,信用修复各路径的共同效用旨在恢复信息主体的信誉利益和民事行为能力,而检视每一种修复路径,各有其目的效用、积极效用及消极效用。沿着效用分析的进路,厘清各修复路径之间的冲突和联系,在各信用修复路径共同效用的指引下,以不良信用信息产生的原因作为切入点,对自然修复进行价值、立法重构,使申请修复与更正修复在适用程序上相一致,将注释性修复方式修复后不良信用信息纳入申请修复范围,从而促使各修复路径间得以相互衔接。

Credit Risk Transfer and the Performance of Commercial Banks --Based on the Panel Data

Based on the panel data, we analyze the US commercial banks＇ CRT. According to the study, we find that the introduction of CRT will increase the level of banks＇ liquid risk. The performance of bank mainly is that its supervision and review of risk will drop, based on the impact of asymmetric information, commercial Banks transfer the bad loans to investors. Through the analysis we can see that after the transfer of credit risk in commercial bank did not increase income and reduce risk. Because commercial Banks can extend more bad loans to expand its lending scale, and bad loans will increase the bank overall risk.