国有商业银行不良资产处置损失补偿方式研究

从目前情况看,不良资产问题是国有商业银行改革与发展中的最大障碍。根据国际经验,对不良资产处置损失补偿的方式主要有国家财政承担、中央银行承担、商业银行自身承担、第三方资金注入及发行货币,其中政府资金是主要来源。本文在借鉴国际经验的基础上,综合考虑现有国家财政能力、中央银行外汇储备实力、商业银行自身财务能力以及社会投资趋势的情况下,提出国有商业银行不良资产损失补偿要采取合理分担、多种渠道实施的方式来进行,即通过增发国债、中央银行动用外汇储备、商业银行自身消化、引入社会资金等多种方式共同承担不良资产处置损失,为其进一步的改革与发展铺平道路。

国有商业银行不良资产管理机制的构建

解决国有商业银行的不良资产问题需防治新增不良资产与处置不良资产存量两者并重。为了有效防治新的不良资产生成和尽快处置已有的不良资产 ,提高不良资产管理的专业化水平 ,本文认为构建包括新增贷款管理、专业机构设置、抵押资产处置的多元化渠道及不良资产处置的配套机制在内的不良资产管理系统 ,是目前国有商业银行解决不良资产问题必要的制度建设。

当前我国巨灾经济损失补偿机制的探讨

我国是世界上遭受自然灾害最严重的国家之一,自然灾害每年都给我国财政与保险业带来巨大的压力,财政补偿和保险补偿能力不足的弊端已经显现。因此,积极探寻新的巨灾损失补偿机制已经成为我国经济发展的迫切要求。首先对我国目前自然灾害所造成的经济损失情况进行了介绍;以地震和洪水为例,对灾情进行了论述;对我国当前主要采用的巨灾损失补偿机制存在的问题进行了讨论,并对巨灾风险证券化的优势作用以及在我国的实施提出了一些观点与建议。

我国农业巨灾风险损失补偿机制研究

近年来,频发与日益加剧的农业巨灾严重破坏了农业生产的基础,农业巨灾风险损失通过农业的基础地位乘数性地放大这种影响,进而对我国国民经济发展与社会和谐稳定产生极大的冲击。本文从优化与完善我国农业巨灾损失补偿机制的角度出发,通过对农业巨灾风险属性的刻画与界定以及我国现行农业巨灾损失补偿方式的理论研究与现实考察,提出构建多层次、多主体、多元化的整体性巨灾损失补偿机制是应对我国农业巨灾风险的最优路径与策略。

基于渔业生态损失评价的渔业生态补偿机制研究

渔业生态损失是指人类在开发利用海洋资源的过程中所造成的渔业生态资源价值的损失,是实施渔业生态补偿的依据。本文在分析渔业生态损失过程的基础上,将渔业生态损失分为渔业资源损失和渔业环境质量损失,采用环境影响经济评价的方法来评估渔业生态损失的价值量,以这一价值量作为确定渔业生态补偿标准的依据,并从分析渔业生态补偿主体和补偿对象的界定、补偿方式与手段的选择等方面来研究渔业生态补偿机制的问题。

透过汶川地震看我国对巨灾风险损失补偿机制的选择

"5.12"汶川地震给我国造成了近5000亿元的直接经济损失。面对如此巨大的灾害损失,我们应该选择什么样的风险损失补偿机制呢?风险管理理论和国外巨灾风险机制的经验告诉我们,建立巨灾保险补偿机制才是应对巨灾风险损失的长效机制。因此,我们应该采取有效措施,提高国民的巨灾风险意识和保险意识,尽快出台巨灾保险法规,实施半强制性政策保险与再保险相结合的经营模式,建立巨灾风险基金,适时推出巨灾风险证券化的制度安排,尽快建立健全我国的巨灾风险保险补偿机制。

中国新型灾害损失补偿制度的合理取向——从政府包办救灾走向以保险为主体的多维救灾机制

中国是世界上灾害十分严重的少数国家之一。传统的灾害损失补偿基本上是政府包办型,它虽然具有反应快、有效率等优势,但对政府财政却带来重大压力,也难以满足灾害补偿的实际需要。本文认为,中国灾害补偿发展的合理取向,是由政府紧急救助、保险公司补偿、社会捐赠等有机组合的多维救灾机制,其中,保险补偿应当成为新型救灾机制中的主体部分。

论巨灾风险损失补偿机制

中国是巨灾危害较大的国度之一,其有多种特点,巨灾风险损失补偿是政府、市场与社会共同分担的多元补偿机制,即政府补偿、保险补偿、社会捐助和国际支援等,建立健全巨灾风险损失补偿机制意义。

我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究

我国是一个自然灾害频发的国家,进入21世纪以来,每年因自然灾害造成的损失都在2000亿元左右,且有进一步扩大的趋势。面对如此巨大的灾害损失,如果仅仅依靠传统的风险补偿机制,不仅无法弥补灾害损失问题,而且会给整个经济和社会发展带来严重后果。分析认为,巨灾风险保险补偿机制是我国应对巨灾损失的最优选择方案。

我国地震灾害损失补偿法律机制的构建——发展权视域下的思考

我国地震灾害损失补偿法律机制建设尚缺乏地震灾害补偿专门立法以及相关法律规定中补偿主体不明确、补偿方式单一、补偿管理不规范以及补偿标准不明确等突出问题。针对上述问题,从实现公民发展权的现实化角度出发,充分借鉴日本在构建地震灾害损失补偿法律机制方面的成功经验,进一步从完善地震灾害政府补偿、地震灾害保险以及社会捐赠三大方面提出了建立健全我国地震灾害损失补偿法律机制的立法建议。

山西旱涝灾害生态损失补偿机制研究

山西旱涝灾害的发生使当地造成严重的生态损害,为有效补偿旱涝灾害带来的生态损失,现对山西旱涝灾害生态损失补偿机制进行研究。通过对山西地理位置的分析和特殊气候环境的分析,对当地形成的干旱和洪涝两种灾害以及造成的损失进行调查分析,从而建立山西旱涝灾害生态损失补偿机制,完成生态系统功能的恢复和改善。通过对生态补偿的规划区域分析和调查,构建生态补偿标准成本核算体系需结合三大理论以及三性原则,并制定补偿标准,量化拟定旱涝灾生态损失,以及确定补偿主体、补偿客体,根据居民的收入水平和产业的人均收入,制定生态损失经济补偿分配标准,根据生态损失的类别、量化损失数目的不同,确定生态补偿顺序、规划生态补偿时效,最终实现旱涝灾害生态损失补偿。

我国地震灾害经济损失及补偿机制的探讨

我国是世界上遭受地震灾害最严重的国家之一,而当前的灾害补偿机制又存在财政救灾支出有限和保险承保能力不足的窘境,阻碍了社会经济的稳定发展。因此,建立完善有效的地震灾害损失补偿机制已迫在眉睫。文章在对我国地震灾害及经济损失总体概括的基础上,分析了我国现行的地震灾害补偿机制,并针对其中存在的问题提出了符合我国国情的地震灾害补偿体系建立的对策和建议。

完善巨灾保险与民生保险机制刻不容缓

我国是自然灾害多发的国家之一。一直以来,党中央、国务院对发挥保险等市场机制在防灾减灾救灾中的作用高度重视。《“十四五”国家应急体系规划》提出,要“强化保险等市场机制在风险防范、损失补偿、恢复重建等方面的积极作用,探索建立多渠道多层次的风险分担机制,大力发展巨灾保险。”

建立我国巨灾风险损失补偿机制的研究

近年来,我国频频受到各种自然灾害的侵害,带来了巨大的损失,而且有进一步扩大的趋势,而我国的保险业并未承担起足够的转嫁风险责任,这是由我国的巨灾风险损失补偿机制不完善造成的,因此建立适合我国现状的巨灾风险损失补偿机制已迫在眉睫。

论中国农业灾害损失补偿方式的选择——“三维保险机制”理论的产生及其应用

改革开放以来,我国进行了长达十几年的农业保险探索,试图以此解决几千年来中国人想解决而没有解决的农业灾害损失补偿问题。然而,又不得不承认这样一个现实,己往的实践还没有找到一个完全适合中国国情的、普遍适用的、效果显著的农业灾害损失补偿模式。这个问题不仅困惑着所有的中国人,同时也困惑着许多关心中国事业的外国人。

完善我国巨灾风险损失补偿机制的建议

吕志勇撰文《透过汶川地震看我国对巨灾风险损失补偿机制的选择》指出，“5·12”汶川地震给我国造成了近5000亿元的直接经济损失。借鉴国外建立巨灾风险损失补偿机制的经验，结合我国的实际情况，提出如下建议：1、提高全社会的防灾意识和保险意识；2、国家应尽快立法建立巨灾保险制度，并对商业保险公司提供巨灾保险的资质进行认证和管理；3、为鼓励居民投保和保险公司开展巨灾保险，

商业银行如何压降不良资产

大量不良资产的存在是困扰商业银行转制和金融市场化的重要因素,是金融业健康发展的潜在风险,是制约银行效益提高的主要矛盾,有效压降不良资产的占比,对国有商业银行具有十分重要的现实意义。一、创新理念,明确责任水无常形、兵无常势。不良贷款的管理没有固定的模式,一定要坚持具体问题具体分析,走出单一专业清收的老模式,动用一切可以动用的力量,走市场化、全方位、立体式的清收。

对构建我国巨灾保险损失补偿体系的思考

巨灾近年来已对我国国民经济造成了非常严重的影响。本文通过分析研究美国、新西兰及日本三国的巨灾保险制度能为我国在处理巨灾风险问题上得到一些启迪。面临破坏程度日益剧增的巨灾风险,必须要建立巨灾损失的分担机制,以通过保险这种分散风险方式来解决巨灾风险。因此,我国需要建立一个能够及时准确反映各地区人口财产状况的居民数据信息系统;以国家的名义建立基本巨灾保险基金;用商业化的方式开展商业巨灾保险;完善资本市场,发行巨灾债券等来解决巨灾损失补偿问题。

人为巨灾风险与责任保险补偿机制

＂厦门公交车爆炸＂＂上海外滩新年踩踏事故＂等近年来国内发生的重大人为风险事故,给人们的生命财产安全造成了重大损失,也对社会正常秩序形成了巨大冲击。人为巨灾事件发生后,中央及地方政府常常扮演赔偿者的角色,或通过社会捐助为受害人提供资金帮助,解决经济困难。但现实表明,受财力和能力的限制,中央及地方政府无法承担全部的损失补偿,