碳金融视角下商业银行的不良资产率对资产利润率的影响和对策研究

碳金融是落实“双碳目标”的关键抓手,大力开展碳金融业务是商业银行高质量发展的重要渠道。随着碳金融战略的实施,高碳排放企业信贷风险显著提升。碳金融业务的开展对商业银行信贷工作产生巨大影响,而不良贷款率作为反映商业银行自身盈利能力的重要指标,会直接关系到商业银行的利润率,且二者(不良贷款率与资产利润率)呈反方向关系。因此,文章立足于碳金融对商业银行的影响,分析商业银行不良贷款的产生原因,从理论层面分析不良贷款率对商业银行资产利润率的具体影响,并且利用回归模型,对“商业银行不良资产率对资产利润率的影响”进行实证分析,得出商业银行不良贷款率与资产利润率之间呈反方向关系的结论,因此商业银行需要围绕大力开展碳金融业务的视角,采取有效措施降低不良贷款率,以此促进商业银行高质量发展与低碳产业转型升级。

银行不良资产率呈地域特征

透过对各种所有制类型银行的普遍观察,以民营企业占 主导的浙江等地,其银行的不良资产比率最低,原因是民企 的投资及产权是个体的,受到保持竞争力、怕"输光"以 及法律制裁等因素约束,对贷款的处理便更为审慎。当然, 在维护市场机制的层面上,政府有保护产权、维护信用之职 责。考察一下中国各地的经济增长率和不良资产率的组合, 展现在我们面前的是一幅令人深思的图景。 中国的地区经济增长和当地银行不良资产的组合大致可 以分为四种情形。

国有商业银行降低不良资产率的策略分析

降低国有商业银行不良资产率的策略是 :进行彻底的产权制度改革 ;最为关键的环节是组建金融资产管理公司 ;信贷资产证券化 ;采取综合措施避免新增不良债权的出现。

不良资产率迅速下降的背后：剥离之后咋办？

正在加速股改的中行、建行近日宣布，截至今年上半年，两大银行的不良资产率分别降至5．46％和3．08％，而两家银行刚公布的2003年年报显示，半年前，也就是2003年底，中行的不良率超过16％，建行的不良率也在9％以上。

冷静看待不良资产率降低

一段时间以来，关于商业银行不良资产比率降低的消息，不断见诸于各种媒体和讲坛。如央视2004年3月18日的报道称，中国建设银行的不良资产比率已降低至9．13％，中国银行大约是15％。3月下旬银监会披露的资料显示，截至2003年末。

完善城市商业银行不良资产处置的五大建议

近年来,我国城市商业银行(以下简称城商行)不良资产呈现大幅增长趋势,加之三年疫情的系统性影响,城商行作为地方性银行业金融机构,囿于自身条件的先天不足和固有经营模式的局限性,难以有效化解不良资产风险,不良资产率逐年上升,严重影响其正常经营,不良资产成为制约城商行发展的“瓶颈”。笔者长期从事城商行风险管理和资产保全工作,在工作实践中形成了对管理和处置城商行不良资产的认识和思路,为了破解这一难题,尝试从法律和实务角度,找出城商行不良资产形成的原因、存在的主要问题,并提出解决问题的思路、方法和建议。

浙江省银行业不良资产率低的奥秘解析——北京市金融业文化建设协会赴浙江省温州市的考察报告

日前，北京市金融业文化建设协会组织了北京市13家银行(工、农、中、建、交、农发、民生、招商、光大、兴业、上海浦发、中信实业、人行营管部)及华夏证券有限公司、新华人寿保险股份有限公司北京分公司等会员单位的理事及代表一行16人对浙江省温州市的金融企业和民营企业进行了考察。

降低不良资产比率 防止国有资产流失

国有资产是公有制的主体，也是国家财力的集中体现。保护国有资产，使其保值增值不仅是国家相关部门和国有企业的重要职责，也是国家每个公民的神圣义务。从目前的实际情况看，国有资产状况存在许多不尽如人意的地方。首先是国有资产的不良资产率偏高；其次是在改制中流失。本文主要内容是介绍造成不良资产率偏高的原因及对策。

国有商业银行不良资产率不到十分之一

中国人民银行行长戴相龙在九届全国人大二次会议记者招待会上说,截止到去年底,国有商业银行呆账占贷款比例为2.9％,其他不良资产中有许多可能会变成呆账,但尚未确定。但总和所占比例不会超过10％。

当前我国商业银行不良资产证券化存在的问题及对策研究

经济增速的放缓给企业和银行都带来了不小的压力,银行方面不良资产余额和不良资产率的不断上升已成为悬在头顶的"达摩克利斯之剑"。本文分析了当前国内开展不良资产证券化业务的必要性和充分性,并结合我国不良资产证券化的历史分析了当前国内不良资产证券化业务的现状和存在的问题,就针对性的对相关问题提出了自己的建议。寄希望于我国不良资产证券化能够取得更进一步的发展。

国有商业银行不良资产的成因与解决对策

当前国有商业银行资产保全工作面临着严峻的形势。一是银行债务越来越多的被悬空或逃废,对银行资产安全造成严重威胁。二是银行资产质量问题严重,有的行不良资产率已超过25％以上,并且持续攀升。从去年到今年有的商业银行不良资产贷款比例不降反升,这种状况与中央金融工作会议对商业银行提出的用三年时间,各行的不良贷款每年下降2至3个百分点的要求有相当大的差距。不良资产的不断攀升将严重的制约商业银行的改革和发展,

加快我国商业银行不良资产处置的政策建议

商业银行的不良资产是困扰各国银行业的一个金融难题,国外不少银行因此陷入窘境甚至破产,并进而引发金融危机.由于历史的、体制的原因,我国国有商业银行的不良资产率水平高居,大量的不良资产已成为提高我国银行业核心竞争力的巨大障碍,也是我国经济发展的隐患.2006年将至,在外资银行全面进入中国市场之前,我国银行业将不良资产率下降至国际银行业公认比例的时间已不多,如何加快银行不良资产处置是当前完善我国市场经济体制,深化金融企业改革与发展面临的一项紧迫而繁重的任务.

剥离银行不良资产的几个具体问题

1999年4月20日全国第一家资产管理公司——信达资产管理公司挂牌,标志着剥离国有商业银行不良资产的工作正式启动。目前有几个具体问题需要尽快说明。 1.界定剥离不良资产的范围。

商业银行不良资产界定及处置方式的研究

新常态经济发展背景下,加快了产业结构的调整,经济发展促进贷款企业数量和贷款金额的增加,银行的不良资产率攀升。若不及时处理不良资产,会加剧商业银行的资产质量恶化进程,甚至还会面临更严重的信贷风险。在此种形势下,亟待采取合理的方式来处置商业银行的不良资产,本次研究主要分析商业银行不良资产的概念和类型及多样化的处置方式。

我国不良资产证券化的现状与对策分析

按照中央经济工作会要求,中国人民银行以法律形式公布草案,促进化解和防范重大金融风险制度化发展。近年来,国际出口疲软,宏观经济的整体下行压力仍然比较大,随着产业结构的深入调整,不良资产规模总体呈现上升趋势。采用不良资产证券化手段可以帮助商业银行批量处置不良资产,降低商业银行的不良资产率,优化财务报表数据,深受商业银行的青睐。本文对不良资产证券化进行了深入分析研究,并在此基础上提出了作者个人关于不良资产证券化所遇到的一些问题的对策措施。