基于不规则目标检测的指针式仪表读数识别方法

针对目前指针式仪表读数识别方法流程多、累计误差大、对倾斜图像识别效果差的问题,提出一种基于不规则目标检测网络的指针式仪表读数识别方法。首先构建校准网络结构,提取不规则目标顶点坐标,实现对图像自动进行透视变换,强化整体网络对倾斜样本的学习性能;随后利用卷积神经网络直接提取图像特征,实现读数信息的回归任务,减少方法步骤;最后整合模型,使倾斜校准与读数识别任务通过同一个可反向传播的神经网络学习并实现。实验表明,该方法提高了对倾斜仪表图像的读数识别精度,读数流程短、识别效率高。

RhE抗原和不规则抗体检测临床输血安全性分析

研究RhE抗原和不规则抗体检测在临床输血中对安全性的影响作用。方法 选择2021年1月至2022年12月在我院接受输血治疗的5984例患者,根据RhE抗原检测情况,将1202例患者分为单一不规则抗体筛查的对照组,4781例患者列为RhE抗原检测联合不规则抗体筛查的观察组,同时根据输血次数,将1579例患者列为多次输血组,4405例患者列为少次输血组。对比不同组别患者不规则抗体筛查结果与不良反应。结果 多次输血组阳性率高于少次输血组,差异较大(P<0.05);不同输血史患者的抗体类型均以抗-E、抗-M为主。不同检测方法不良反应中,观察组溶血反应发生率低于对照组,差异较大(P<0.05),而其他不良反应相比无明显差异(P>0.05)。结论 开展RhE抗原和不规则抗体检测在输血前起到了重要的筛查作用,能够有效降低输血不良反应的风险,提高输血安全性。

输血前不规则抗体检测的临床意义和价值

分析输血前不规则抗体检测的临床意义和价值。方法 选择2022年1月至2023年1月在本院接受输血治疗的1500例病人。本研究拟利用微柱凝胶抗人球蛋白法,对血清中出现的不规则抗体进行检测,并对阳性结果进行统计学分析,以探索该方法在输血安全方面的意义。结果 1500份输血病人血清中,有8份是阳性的,其阳性率为0.53%。抗D抗体的1例,占12.5%,抗E抗体2例,占25.0%,抗Ec抗体2例,占25.0%,抗M抗体2例,占25.0%,自身抗体1例,占12.5%。在输血之前做了不规则的抗体测试,然后根据病人的具体情况,给予不含对应抗原的红细胞输血。没有溶血性输血反应。结论 在临床输血病人中,采用不规则抗体检测,能较好地检测出不规则抗体,方法 可有效地减少或避免溶血性输血反应,提高输血安全,在临床上有很大的实用价值。

TextRail:复杂自然场景下的不规则文本检测算法

文本检测是文本识别的前提和基础。复杂自然场景下,受透视、遮挡、变形等因素影响,图像质量难以保证,同时图像中的文字形式丰富多样,多呈不规则形状,加上复杂背景的干扰,致使文本检测难度大、精确度低。针对文本形状不规则的场景,提出了一种文本边轨模型(TextRail),该模型基于文本上、下边界基准点表示文本区域的思想,实现对任意形状文本的高效检测。TextRail使用全卷积网络(full convolutional network,FCN)及特征金字塔网络(feature pyramid network,FPN)提取文本图像特征;将特征送入检测头网络,实现文本区域上下边界基准点的预测,将预测结果通过位置感知非极大抑制(locality-aware non-maximum suppression,LNMS)合并,得到最终的上下边界基准点;采用薄板样条插值(thin plate spline,TPS)的方法实现对不规则文本的自动矫正。通过大量的实验验证,TextRail在F1分值上优于其他文本检测模型。同时TextRail模型可以准确表示出文字的朝向、弯曲和变形情况,有效提升了不规则文本检测的准确率和鲁棒性。

非Rh血型系统患者输血中不规则抗体检测技术对不良反应及溶血的影响

目的探究非Rh血型系统患者输血中应用不规则抗体检测技术的效果,以降低输血不良反应,提高患者的输血安全性提供依据。方法选择2021年1月至2022年5月接诊的非Rh血型系统输血患者80例,按照是否进行不规则抗体检测分组,各40例,对照组未进行检测,观察组进行检测,比较两组不良反应,同时统计不规则抗体免疫球蛋白类型分布情况。结果观察组不良反应发生率(12.50%)低于对照组(32.50%),差异显著(P<0.05);观察组不同血液成分不良反应发生率(10.0%)低于对照组(27.50%),差异显著(P<0.05);IgG型占比20.0%、IgM型占比57.5%、IgG型+IgM型占比22.5%。结论重视输血患者的输血不良反应及溶血情况,在其输血前进行不规则抗体检测,患者的输血安全性更高,提高临床输血质量。

输血前检测不规则抗体的临床价值

目的 探讨输血前不规则抗体检测的临床价值。方法 选取2020年6月至2021年12月于赣州市肿瘤医院行输血治疗的120例患者为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各60例。输血前,对照组仅实施血型检测与交叉配血,未检测不规则抗体;试验组则行血型检测、交叉配血、不规则抗体检测。记录并比较两组输血后不良反应发生情况,包括免疫性溶血性输血反应(HTR)与轻微输血反应;分析试验组不规则抗体检测结果及不规则抗体筛查阳性分型结果。结果 试验组输血后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组60例患者行不规则抗体检测,共检出6例不规则抗体,检出率为10.00%。不同性别、有无妊娠史患者间不规则抗体检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);有输血史患者不规则抗体检出率高于无输血史患者,差异有统计学意义(P<0.05)。不规则抗体筛查阳性分型中以抗-c、抗-K、抗-M、抗-s、抗-D、抗-E为主。结论 临床输血治疗前检测不规则抗体具有一定必要性,可及时发现不规则抗体,并制定针对性干预措施,保证临床用血安全、合理,减少输血后不良反应。

探究非Rh血型系统患者输血中应用不规则抗体检测技术的效果

目的 观察非Rh血型系统患者输血中应用不规则抗体检测技术的效果。方法 125例有输血风险需接受血液检测的非Rh血型系统患者,输血前均应用不规则抗体技术检测。分析不规则抗体特异性分布情况、免疫球蛋白类型分布情况;并统计输血不良反应发生情况。结果 125例患者检测结果不规则抗体中抗M抗体39例,占比31.20%为最多;其次为抗P1抗体31例,占比24.80%次之;未确定特异性和抗Lea抗体分别为18例(14.40%)及17例(13.60%)。125例患者中不规则抗体免疫球蛋白类型为免疫球蛋白M(IgM)最多为97例,占比为77.60%;免疫球蛋白G(IgG)为21例,占比为16.80%;IgM+IgG为5例,占比为4.00%;空白未检出2例,占比为1.60%。125例输血患者中,其中1例发生发热反应,未发生过敏、溶血等不良反应,输血不良反应发生率为0.80%。结论 对需要输血的非Rh血型系统患者输血前进行不规则抗体检测,对降低输血不良反应发生率及保证输血安全具有重要意义,应作为临床输血前必查项目。

不规则抗体检测在临床输血治疗中的应用进展

临床输血治疗是一种有效挽救失血过多患者的有效措施,但要保证输血安全性,减少不必要医疗事故,需在输血治疗前实施不规则抗体检测,预防治疗期间发生溶血性输血反应,提高输血安全性。但人体血液成分存在多样性、复杂性、个体性特点,若未能严格遵照要求为患者提供输血治疗,则有很高概率发生输血不良反应,反而影响临床输血治疗的作用。文章重点分析不规则抗体检测在临床输血治疗中的应用,希望能为临床不规则抗体检测提供参考。

不规则抗体检测的方法学比较与分析

目的比较不同的检测方法,在各种不规则抗体检测时,表现出的差异性,并总结相关规律。方法对本实验室通过盐水法、间接抗球蛋白法、凝聚胺法、微柱凝集法检出的293例不规则抗体进行回顾性比较与分析。结果Rh系统抗体使用不同方法检测无显著性差异,Kidd系统抗体在抗球蛋白法中最易被检出,微柱凝集法可以检出部分室温盐水阴性的Ig M抗体。结论运用多种检测方法,可提高不规则抗体的检出及鉴别能力,更好地保障临床用血的安全和有效性。

血型不规则抗体检测在临床输血中的作用

目的探讨血型不规则抗体检测在临床输血中的作用,提高输血的安全性及有效性。方法对15例微柱凝集法交叉配血不合的患者进行血型不规则抗体检测,用谱细胞筛查,鉴定特异性抗体试验。对其结果进行回顾性分析。结果抗体筛选阳性在交叉配血不合中占80%,Rh血型抗体检出率为60%。结论不规则抗体筛选检测的应用,发现交叉配血不合的原因,其中Rh血型抗体所致居多,Rh血型抗原E、e、c、C的检测作为RhD抗原之后输血前项目,可以避免一些不合理输血,提高输血的安全性及有效性。

孕妇血型不规则抗体检测对预防新生儿溶血病HDN的临床意义

目的:探讨孕妇血型不规则抗体检测对于有效预防新生儿溶血病(HDN)的价值。方法:160例孕妇与配偶血型不合且经A/B IgG抗体筛查者列入研究组,进行产前HDN预防性干预;同期160例孕妇与配偶血型不合但主观不同意进行A/B IgG抗体筛查者列入对照组。观察和比较两组新生儿HDN发生率、黄疸出现时间及总胆红素浓度检测结果。结果:研究组HDN发生率明显低于对照组,黄疸出现时间和总胆红素浓度明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:孕妇血型不规则抗体的产前早期筛查对于有效预防HDN的发病具有积极作用,可降低HDN的发病率,同时减轻发病患儿的溶血程度,提高新生儿安全性。

不规则抗体检测应用于孕妇产前检查的价值分析

目的探讨不规则抗体检测在孕妇产前检查中的应用价值。方法选择200例夫妇血型不合的孕妇为研究对象,均接受不规则抗体检测,测定其产前抗A/B Ig G抗体效价,统计A/B Ig G抗体效价在1∶64及以上孕妇,并对该孕妇进行干预。选择同期未接受不规则抗体检测的200例夫妇血型不合的孕妇为对照组。比较分析2组婴儿溶血发生情况。结果 200例受检孕妇Ig G抗A/B效价1∶64及以上占51.5%,不规则抗体检测阳性率6.0%。对照组新生儿溶血发生率15.0%,受检组4.0%,受检组新生儿溶血发生率明显低于对照组(P<0.05)。另外,受检组新生儿血清总胆红素浓度明显低于对照组(P<0.05)。结论不规则抗体(Ig G抗A/B)检测可作为新生儿溶血病发生与否的重要筛查指标。

孕妇血型不规则抗体检测对预防新生儿溶血病的作用

目的探讨孕妇进行血型不规则抗体检测用于新生儿溶血病的预防作用。方法选取2017年1月—2021年12月连云港市妇幼保健院接受不规则抗体检测的门诊及住院孕妇30名作为观察组,选择同期孕妇与配偶血型不合但未接受不规则抗体检测的孕妇30名作为对照组,对比两组新生儿溶血病发生率,分析观察组孕妇不同的抗体效价的新生儿溶血病发病率。结果观察组新生儿溶血病的发生率(6.67%)明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=13.871,P<0.05)。抗体效价≥1∶256的孕妇发生新生儿溶血病的概率高达100.00%。结论针对与配偶血型不合的孕妇,应开展血清不规则抗体检测工作,便于及时发现母婴血型不合情况,预防新生儿溶血病,保障母婴安全。

临床输血中不规则血型抗体检测的应用意义探讨

研究临床输血中不规则血型抗体检测的应用意义。方法:在本文研究将收治时间在2020年1月-2021年1月的100例微柱凝集法交叉配血不合患者,来进行本次的研究,所有的患者陆续集合后,进行抽血,实验室对患者的血液标本进行血型不规则抗体检测,对谱细胞进行筛查,鉴定特异性的抗体,一切检查结束后,对检查的结果进行记录,并且对患者之间的数据进行分析。结果:不规则抗体阳性交叉配血不合的占比在80.00%,反之,阴性的占比则在20%。不规则抗体分型主要有以下几种:抗CE、抗E、抗D2、抗M以及抗C3,占比分别为30.00%、20.00%、15.00%、15.00%、10.00%、抗M所占比25.00%、抗LgG自身抗体所占比5.00%。通过分析试验结果,发现Rh血型所占比60.00%,其他抗体所占比40.00%,以上结论得出,目前入院患者在接受抗体筛查试验时候,结果大部分呈阳性。结论:不规则血型抗体检测能够发现交叉配血不合的原因,其中以Rh血型最为常见,通过实施检测,能够有效预防不合理输血情况的发生,提高临床输血的有效性以及安全性。

血液高效价冷凝集素和不规则抗体对输血相容性检测的影响及对策

目的探讨高效价冷凝集素及伴同种不规则抗体在输血相容性检测中,对血型鉴定、抗体筛选及交叉配血的影响和处理方法。方法采用生理盐水洗涤红细胞、吸收放散试验及2-巯基乙醇处理患者血标本,用消除冷凝集素以后的患者红细胞及血清进行ABO正反定型、 RhD定型、直接抗人球蛋白试验、抗体筛选及交叉配血。结果 19例患者血标本处理前在血型鉴定、抗体筛选及交叉配血中均发生3+～4+凝集,经鉴定由高效价冷凝集素引起16例,由冷凝集素伴同种不规则抗体引起3例。处理后的患者血标本反定型、抗体筛选及交叉配血均得到正确结果。患者输注交叉配血相合的供血者血液后无不良反应,血红蛋白上升值达到预期要求。结论采用洗涤、吸收放散试验及2-Me处理患者血标本后,再进行ABO、 RhD血型鉴定、抗体筛选及交叉配血,可消除冷凝集素对检测结果的影响。

有妊娠史无偿献血者不规则抗体检测及其临床意义

目的研究有妊娠史无偿献血者不规则抗体(IgG抗-D/M)的检测及其临床意义,为确保临床输血安全和保障血液质量提供参考依据。方法选取2015年1月至2019年1月本站500例曾有妊娠史的女性无偿献血者作为研究对象。对所选受检者均采用试管法鉴定ABO/RhD血型和筛查血浆中的不规则抗体,采用试管法在3种介质下鉴定不规则抗体类型,对存在特异性抗体的受检者采用试管法检测抗体效价。观察受检者不规则抗体(IgG抗-D/M)的筛查情况及其与妊娠次数的关系,从而分析有妊娠史无偿献血者检测不规则抗体(IgG抗-D/M)的临床意义。结果500例有妊娠史无偿献血者筛查出有17例存在不规则抗体,阳性检出率为3.40%,其中有14例Rh血型系统和3例MNS血型系统。抗体特异性鉴定出有5例抗-D、3例抗-M、6例抗-E、2例抗-Ec、1例抗-C,相应的抗体效价区间在1∶8~1∶512之间,相应的抗体类型包括14例IgG类,3例IgG-IgM类。既往妊娠次数≥3次妇女的不规则抗体的阳性检出率明显高于既往妊娠次数为1~2次的妇女,差异有统计学意义(P<0.05)。既往妊娠次数≥3次妇女IgG抗-D/M抗体效价水平明显高于既往妊娠次数为1~2次的妇女,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在献血前对曾有妊娠史的女性无偿献血者进行不规则抗体的筛查和鉴定,能够有效提高输血安全和血液质量,防止临床上溶血性输血反应的发生,具有极其重要的临床意义。

不规则抗体检测及IgG抗-A(B)血型抗体效价在多次妊娠史孕妇产前检查中的临床价值

目的:探究在多次妊娠史孕妇产前检查中不规则抗体及IgG抗-A(B)血型抗体效价检测的临床价值。方法:选取进行孕期检查的450例孕妇作为研究对象,所有孕妇均进行不规则抗体检测,同时检测O型孕妇产前IgG抗-A(B)血型抗体效价。比较初次妊娠孕妇与多次妊娠史孕妇产前不规则抗体检测阳性情况及IgG抗-A(B)血型抗体效价阳性检出率。结果:多次妊娠孕妇不规则抗体阳性率(5.38%)明显高于初次妊娠孕妇不规则抗体阳性率(1.05%),其差异具有统计学意义(χ~2=6.008,P=0.014);多次妊娠孕妇IgG抗-A(B)血型抗体效价阳性发生率(71.43%)明显高于初次妊娠孕妇IgG抗-A(B)血型抗体效价阳性发生率(48.48%),其差异具有统计学意义(χ~2=8.204,P=0.004)。结论:在多次妊娠史孕妇产前检查中不规则抗体及IgG抗-A(B)血型抗体效价检测具有重要的临床价值,能够早期诊断和干预新生儿溶血病,实现优生优育。

二孩孕妇Rh血型抗原及不规则抗体检测的临床意义分析

目的:探讨二孩孕妇Rh血型系统5个抗原的表型分布和Rh血型不规则抗体特异性情况,分析二孩孕妇Rh血型抗体与新生儿溶血病(hemolytic disease of the newborn,HDN)的关系,为Rh新生儿溶血病(Rh-HDN)的诊治提供实验室依据。方法:收集二孩孕妇500例作为研究组,初次妊娠孕妇500例作为对照组(均为2020年1月~2021年1月在我院一体化产科门诊进行产检的孕妇),检测两组标本的Rh血型抗原(D、C、c、E、e五个抗原)、不规则抗体检测、抗体特异性鉴定和效价测定,跟踪新生儿溶血病的发生情况。结果:研究组500例二孩孕妇中共有12种Rh血型表型,分别为:CCDee(152例,30.4%),CcDEe(136例,27.2%),CcDee(84例,16.8%),ccDEE(30例,6%),ccDee(31例,6.2%),CCDEe(14例,2.8%),ccDEe(9例,1.8%),ccdee(18例,3.6%),CCDEE(2例,0.4%),CcdEe(12例,2.4%),Ccdee(6例,1.2%),CCdee(6例,1.2%),其中RhD阴性的二孩孕妇共42例,比例为8.4%。对照组500例初次妊娠孕妇,共有11种Rh血型表型,分别为:CCDee(144例,28.8%),CcDEe(138例,27.6%),CcDee(90例,18%),ccDEE(42例,8.4%),ccDee(28例,5.6%),CCDEe(10例,2%),ccDEe(8例,1.6%),ccdee(19例,3.8%),CCDEE(1例,0.2%),CcdEe(11例,2.2%),Ccdee(9例,1.8%),其中RhD阴性的初次妊娠孕妇共39例,比例为7.8%。研究组二孩孕妇不规则抗体检测阳性率为4.0%(20/500),Rh血型抗体的特异性分别为:抗-E 1.8%(9/500),抗-D 1.4%(7/500),抗-C 0.4%(2/500),抗-Ec 0.4%(2/500);对照组初次妊娠孕妇不规则抗体检测阳性率为0。二孩孕妇与初次妊娠孕妇不规则抗体检测阳性率的差异有统计学意义(P<0.05)。二孩孕妇中共有10例分娩的新生儿发生Rh新生儿溶血病,占2%(10/500),且孕期Rh抗体效价均大于32;初次妊娠孕妇分娩的的新生儿未发生Rh新生儿溶血病,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠刺激可增加孕妇产生不规则抗体的概率,Rh血型不规则抗体容易引起Rh-HDN,应重视孕妇产检期间Rh血型5个抗原和不规则抗体的常规检测,有助于早期发现Rh血型不规则抗体及评估胎儿或者新生儿发生Rh-HDN的风险。