婚姻关系中不贞行为相对方民事责任探究——以日本法为视角

随着社会的发展,婚姻关系中第三人侵害婚姻家庭关系的情况日益增多,究其根本,对这种现象缺乏有效的法律制裁是一个不容忽视的原因。我国《婚姻法》虽然规定了离婚损害赔偿制度,但承担损害赔偿的义务主体仅限于离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。故不贞行为相对方对于婚姻中的无过错方是否要承担损害赔偿责任,在立法上是真空状态,相关判例更是难觅踪迹。而日本对此问题的研究和判例相当丰富,婚姻关系中不贞行为相对方承担的民事责任主要集中在无过错配偶方要求的精神损害赔偿。文章通过对日本法中相关问题研究现状的介绍,以期对我国立法和实践有一定借鉴意义。

说“猜疑”

什么是猜疑?从词义上理解包括两个方面的意义:无中生有地起疑心;对人对事不放心。在我们的生活中,“猜疑”在人们的思想观念上还占有相当的地位,特别是在改革和开放的形势下,社会生活发生迅速的变化,一部分同志不能跟上时代的步伐,“猜疑”,这个不道德的因素又有新的滋生,甚至以复杂的面目出现,如妻子怀疑丈夫不忠,丈夫怀疑妻子不贞,领导者怀疑有学问、有能力的年轻人会不会夺了他的权,刚刚走上工作岗位的青年人担心领导不信任……等等,老问题和新问题交织在一起,“猜疑”的现象不胜枚举。 笔者今年暑假曾到东北的S市搞社会调查,了解到此市刚刚发生了一件“社会新闻”。

怎样使我摆脱婚恋困境?

编辑同志: 我是某部一位排长,我异常痛苦,请求你们的帮助。 事情是这样的,我妻子是我县某剧团一名演员,前年八月份回家探假时经人介绍认识,于去年元月一日结婚,但是婚后我发现妻子对我不贞,她和本剧团一名青年演员眉来眼去。有人向我反应他们以前曾经有越轨行为,她对自己以前的行为供认不讳。我厌恶她,世上又有什么比自己妻子对丈夫不贞而令人痛心的?我一年只有一个月的假。

从秦始皇的刻石看法家对妇女的态度

“四人帮”鼓吹“法家解放妇女,儒家迫害妇女”。果真如此吗?秦始皇于公元前221年统一六国后,在中国建立起第一个封建中央集权制的国家。为了宣扬统一帝国的德威,秦始皇先后五次巡游全国,并在峄山、泰山、琅玡、芝罘、东观、碣石和会稽等竖立七块刻石。从这些刻石铭文中不仅看到“除疑定法,成知所辟,方伯分职,诸治经易”以及“器械一量,同书文字”等鼓吹中央集权、统一法制的重要性。