纯粹经济损失赔偿制度研究——兼论证券市场中介机构不实陈述的民事责任

许多市场经济国家曾拒绝对那些与受害者自身的人身和财产损害没有关联的纯粹经济损失提供赔偿救济。但随着这一态度的理论缺陷和实践弊端逐渐暴露,不少国家改采选择性赔偿和类型化解决的原则,对于不同类型的纯粹经济损失选择不同的救济途径和筛选工具。作者认为,我国民事立法也应坚持选择性赔偿和类型化解决的立法态度,并创制出符合我国法律环境的相应法律技术工具。就证券市场中介机构不实陈述类型的纯粹经济损失而言,应选择侵权法为救济依据,并兼采各种手段合理限制过苛的民事责任。

保险告知义务规则的最新发展及其启示

保险告知义务的传统规则的两大特征是投保人的自动申告义务和对于违反告知义务的'全赔或全不赔'救济原则。当代最新保险立法确立的书面询问主义的立法原则,以及比例原则等补偿性救济方法,有利于在保险人和被保险人之间达成一种公平的利益均衡,既维护了保险人的合法利益而不施加不必要的限制,又确保保险能达到潜在消费者的合理预期,进而增强对保险业的信任。