期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
对中日两国民众对不起诉监督制度的比较研究
1
作者
徐丽艳
肖沛权
《安徽工业大学学报(社会科学版)》
2009年第3期50-52,共3页
我国人民监督员制度是一项民众参与司法实践的重要举措,其主要职能是对检察机关不起诉处分的监督。日本的民众对不起诉监督主要通过检察审查会进行。尽管两国的司法环境不同,完善我国人民监督员制度仍可借鉴日本民众对不起诉监督的成功...
我国人民监督员制度是一项民众参与司法实践的重要举措,其主要职能是对检察机关不起诉处分的监督。日本的民众对不起诉监督主要通过检察审查会进行。尽管两国的司法环境不同,完善我国人民监督员制度仍可借鉴日本民众对不起诉监督的成功的经验。
展开更多
关键词
中国
日本
不起诉监督制度
比较
下载PDF
职称材料
题名
对中日两国民众对不起诉监督制度的比较研究
1
作者
徐丽艳
肖沛权
机构
安徽警官职业学院法律一系
中国政法大学研究生院
出处
《安徽工业大学学报(社会科学版)》
2009年第3期50-52,共3页
文摘
我国人民监督员制度是一项民众参与司法实践的重要举措,其主要职能是对检察机关不起诉处分的监督。日本的民众对不起诉监督主要通过检察审查会进行。尽管两国的司法环境不同,完善我国人民监督员制度仍可借鉴日本民众对不起诉监督的成功的经验。
关键词
中国
日本
不起诉监督制度
比较
Keywords
China
Japan
non-prosecution supervision system
comparison
分类号
D920.0 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
对中日两国民众对不起诉监督制度的比较研究
徐丽艳
肖沛权
《安徽工业大学学报(社会科学版)》
2009
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部