不适用烟叶去除方式对烟叶光合速率及产质量的影响

为探讨适宜皖南烤烟适宜的去叶方式,采用田间小区试验,以云烟87为材料,根据不适用烟叶去除时间和数量设置4个处理:B1处理(打顶前10 d摘除3片脚叶、打顶时摘除1片顶叶),B2处理(打顶前5 d摘除3片脚叶、打顶时摘除1片顶叶),B3处理(打顶后5 d摘除4片脚叶),B4处理(打顶后10 d摘除4片脚叶),从烟叶光合特性、产量产值、化学成分、外观和感官质量等全面评价优烟叶优化结构的作用。结果表明,摘除不适用烟叶显著影响烟株剩余烟叶的净光合速率,B3处理较B1处理中部叶和上部叶的净光合速率分别明显降低46%和38%。B3处理烟叶上等烟比例和中上等烟比例均较高,分别较B1处理提高4.7和1.5百分点。B3处理可提高烟叶感官质量,可能是该去叶方式能够合理调控烤烟的光合作用和代谢强度,促进烤后烟叶化学成分更加协调,B3处理能够保障种烟效益、提高烟叶等级结构、提升烟叶感官质量。综合可见,打顶后5 d摘除4片脚叶是皖南烟区适宜的优化烟叶结构措施。

凉山州去除不适用烟叶技术示范效果研究

为了验证去除不适用烟叶技术的科学性和实际应用效果,解决凉山州烟叶等级结构偏低、部位结构不合理、区域结构不平衡的问题,在凉山州会理县、盐源县、德昌县开展了去除不适用烟叶技术生产示范试验。结果表明,通过采用去除不适用烟叶技术,可有效提升凉山州烟叶等级结构,并且中、上部烟叶外观质量和感官质量也随之改善。其中,凉山州低海拔烟区宜采用“下部去除3片、上部去除1片”的去叶方式、中海拔烟区宜采用“下部去除3片、上部弃采1片”的去叶方式、高海拔烟区宜采用“下部去除2片、上部去除2片”的去叶方式去除不适用烟叶。

摘除下部不适用烟叶对烤烟中性致香物质含量的影响

为了明确重庆烟区不同鲜烟叶处理技术对烤烟中性香气物质含量的影响,以云烟97为材料,研究了摘除下部烟叶(0、2、3和4片)对烤烟中性香气物质的影响。结果表明,摘除2片能显著提高上部叶的类胡萝卜素降解产物和新植二烯的含量,但也显著降低了中部叶的苯丙氨酸类、类西柏烷降解产物和类胡萝卜素降解产物含量;摘除3片能显著提高中部叶的苯丙氨酸类、类胡萝卜素降解产物和新植二烯含量,同时对上部叶的苯丙氨酸类、棕色化产物类和类西柏烷降解产物含量的提高有显著的促进作用,但也显著降低了中部叶棕色化产物含量;摘除4片显著提高了中部叶棕色化产物和类西柏烷降解产物的含量,但显著降低了上部叶的苯丙氨酸类和类胡萝卜素降解产物含量。致香物质总量显示,不同处理间存在极显著差异,其中,中部叶以摘除3片含量最高,摘除4片次之,对照最低;上部叶含量依次为摘除2片>摘除3片>对照>摘除4片。因此认为,在该生态条件下摘除下部鲜烟叶时以3片为宜。

烟田不适用烟叶高温发酵肥料对烤烟生长和品质的影响

为探讨使用不适用烟叶高温发酵生产的有机肥对烤烟生产和发育的影响,在控制总氮量一致的情况下,以农家肥和烟草专用复合肥为参照进行试验。结果表明:在大田生长前期,施用有机肥的烟株较烟草专用复合肥处理生长滞后,90 d后烟株植物学性状基本相同。不适用烟叶高温发酵肥料的烟田表现出病害发生较小的优势。2种有机肥处理烟叶中总糖含量显著低于烟草专用复合肥,两者差距不显著;不适用烟叶高温发酵有机肥烟叶中具有最高的烟碱含量,最低的糖碱比;有机肥都能提高烟叶的上等烟比例和均价,但是烟草专用复合肥能够提高小区产量和产值。

不适用烟叶循环综合利用技术研究

通过高温爆破技术将切成小段的不适用烟叶与烟杆按照7∶1的比例在230℃、1.2 MPa高温高压条件下爆破15 min,将气爆产物和辅料按7∶3放入发酵池并加入AT发酵基发酵,调节水分至50%~60%,待温度升到55℃以上,每隔3 d翻堆一次,发酵60 d充分腐熟形成有机肥。该有机肥料通过四川省肥料产品质量监督检验站检验符合国家标准,且经ELISA烟草病毒检查试纸检测未检出病毒病,可安全使用。

利用田间不适用烟叶高温发酵处理制成肥料

为了探索田间不适用烟叶的无公害化处理,设计了一套集烟叶收集、粉碎、高温杀毒和发酵生产有机肥的操作流程。针对烟叶的特点进行了设备的选型和研发,并在工程化高温发酵处理烟叶生产肥料试验的基础上,进行了经济效益的分析。结果表明:在对田间不适用烟叶物料粉碎时,利用大辊刀式粉碎机粉碎含水量为40%的烟叶,粉碎后的物料颗粒均匀;粉碎鲜烟叶时,使用集挤压、切割和揉搓为一体的粉碎设备,粉碎秸秆与鲜烟质量比为3︰1时,能够满足高温发酵的需求;所使用的高温AAT有效微生物菌剂活力在100~120℃之间时,发酵效果最佳;发酵后得到有机肥料的有机质含量为56.9%,远远高于如小麦、稻谷和玉米等一般秸秆的含量;成品肥料中虫卵的清除率为100%,没有检测出病毒病害;每个基地单元实施该工程后,每年的直接效益38.99~43.38万元。

不适用烟叶田间处理对经济收入的影响

比较分析了不适用烟叶田间处理与采摘烘烤之间的成本投入与经济效益。结果表明:不适用烟叶处理和采烤所投入的成本分别为1 105.76元/hm2和2 310.05元/hm2,加上行业补贴,不适用烟叶处理后获得19.24元/hm2的经济收入,而除去成本投入,不适用烟叶采烤交售后却亏损747.80元/hm2。所以不适用烟叶处理对于改善烟叶结构,增加烟农收入都是十分有利的。

摘除不适用烟叶数量与方式对烤烟生理特性及产质量的影响

为优化洛阳烟区烤后烟叶等级结构,使优质烟叶原料得到有效供给,以豫烟6号为材料,研究田间摘除不适用烟叶数量与方式对烤烟生理特性及产质量的影响。结果表明:随着摘除不适用烟叶数增加,烟株各部位烟叶净光合速率、叶绿素含量、硝酸还原酶活性均呈上升趋势;下部叶的淀粉酶活性呈下降趋势,中部烟叶呈先下降后上升趋势,上部烟叶呈上升趋势;中、上部叶的糖碱比和钾氯比呈上升趋势,总氮、烟碱含量呈下降趋势。留叶数相同时,与一次性留叶相比,二次留叶会降低中部烟叶淀粉酶活性和总氮含量,其余性状指标的差异较小。综合看,在洛阳烟区栽培豫烟6号,打顶时一次性摘除4片底脚叶,留叶18片的效果最佳,可使烤烟等级结构达到最优,产量产值相对较高。

不适用烟叶处理中存在的问题及其解决措施

为优化烟叶结构,保证优质烟叶的有效供给,要求烟农将不适用的脚叶和顶叶在田间摘除,并进行消化处理。对不适用烟叶处理中存在的缺乏理论和技术支撑;操作标准和规范不完善;缺少烟叶成熟度判断标准;相应烘烤工艺不配套;以及处理的烟叶再利用率低等问题进行分析,并针对这些问题,提出了一系列改进措施:深化相关的理论和技术研究;促进不适用烟叶处理方式的标准化;采用标准化的烟叶生产技术与工艺,尽量减少不适用烟叶的产生;调整相应的收购政策,推动烟叶品质的整体提升。

施用不适用烟叶高温发酵有机肥对烤烟后茬作物大蒜品质及产量的影响

研究了在烤烟田间施用不适用烟叶高温发酵有机肥对后茬作物大蒜品质及产量的影响。试验结果表明:与施用烟草专用复合肥相比,施用该有机肥能显著提高大蒜的横径、单头重和独蒜率,使独头蒜的单位面积产量和大蒜的总产值分别提高了141.71%和37.27%;施用该有机肥还能显著提高普通蒜的维生素C含量。

工业不适用烟叶打叶复烤内在品质改善研究

研究了云南普洱、曲靖、新平和德宏4个地区的工业不适用烟叶打叶复烤后化学成分和感官质量的变化情况,并分析了化学成分与感官质量之间的简单相关关系。结果表明,经打叶复烤后工业不适用烟叶化学成分含量发生了一定的变化;感官评吸总分呈升高趋势,主要表现在香气质和香气量增加等方面;简单相关关系分析结果表明,化学成分中对烟叶感官评吸的影响从大到小为总糖、还原糖、两糖比、糖碱比、氮碱比、钾氯比。综合结果可知,打叶复烤不仅能有效提升工业不适用烟叶品质,还能为再造烟草原料紧缺提供有效途径。

不适用烟叶在造纸法再造烟叶中的应用研究

[目的]研究不适用烟叶在造纸法再造烟叶中的应用,丰富不适用烟叶处理途径及造纸法再造烟叶的原料来源。[方法]对不适用烟叶进行不同处理,研究其在造纸法再造烟叶中的可用性,并与常规薄片原料对比,进行原料配方技术研究。[结果]试验得出,不适用烟叶快速烘烤(下二棚)处理后的化学成分和感官质量表现优于晾晒和快速烘烤(脚叶)处理,且这3种处理方式的不适用烟叶原料均可应用到造纸法再造烟叶薄片中,以使用烘烤(下二棚)∶晾晒∶烘烤(脚叶)=5∶3∶2的掺配比例替代一半的云南原料,其样品感官质量表现较好。[结论]研究表明,不适用烟叶通过合理的处理方式和配方比例,可部分替代造纸法再造烟叶的原料。

不同时间处理上部不适用烟叶对烤烟产质量的影响

为了处理不适用烟叶,提高烤烟质量,以云烟87为试验材料,通过2年的田间试验研究了不同时间处理上部不适用烟叶对烤烟生长、产质量和品质的影响。结果表明,与正常留叶(16~18片叶)(对照)相比,打顶后进行不适用烟叶处理不利于上部烟叶的伸展,但对下部烟叶和中部烟叶的影响较小。打顶后进行不适用烟叶处理,烟叶产量比正常留叶降低了6.14%~13.17%,但是增加了上中等烟叶比例。打顶后30 d进行上部不适用烟叶处理的产值最高,2年的产值分别较正常留叶增加了11.40%和4.24%。综合看来,在当地生产条件下,打顶后30 d进行上部不适用烟叶处理能够获得较好的产质量和化学品质。

宣恩县烤烟不适用烟叶处理存在的问题及建议

通过阐述不适用烟叶处理的必要性,分析实际操作中存在的问题,并提出了不适用烟叶处理的建议,以期为不适用烟叶处理工作的开展提供参考。

云南省永德县不适用烟叶处理方式的调查研究

通过对永德县河南中烟基地单元内烟草种植情况的调查研究,发现其在不适用烟叶处理方面取得了一些成效,该地烟农基本上遵照国家烟草专卖局优化烟叶结构的政策要求处理不适用烟叶,但也存在一些问题,为此提出了对策建议供参考。

不适用烟叶在造纸法再造烟叶中的应用研究

不适用烟叶在造纸法再造烟叶的应用研究丰富了不适用烟叶的处理方式、途径和造纸过程中的原料来源。研究分析不适用烟叶的不同处理方式可以得出其在造纸再造烟叶中使用的有效性,并与造纸法再造烟叶中常规使用的薄片原料对比分析后,通过调整原料配方开展技术研究。通过分析该研究成果,可以得出在合理的处理方式和配方比例下不适用烟叶可以部分代替造纸法再造烟叶中的原料。

烤烟不适用烟叶处理工作的现状与思考

不适用烟叶是指烤烟后无法满足生产所需的烟叶,若不对其进行科学合理的处理,则可能导致烟叶成本上升、质量下降、环境污染等问题。本文对不适用烟叶处理现状进行分析,以探讨解决策略。

田间不适用烟叶高温发酵生产有机肥运输模式

为了实现田间不适用烟叶的变"废"为"宝",把分散在田间地头的不适用烟叶运输到处理工厂。该研究以不适用烟叶生产有机肥的处理为例,对在运输过程中涉及到的运输半径、运输方式、人员工资、运输费用和运输效益等因素,设计了一组模型和效益评估公式。结果表明:每吨不适用烟叶的运输费用,烟农合作社运输至少高于烟农个人运输60元以上。在同一运输半径内,运输效益由高到低依次为干烟叶、半干烟叶、鲜烟叶,在不同设定的运输半径内,直接运输不适用鲜烟会出现经济效益的负数;在由近到远的运输半径内,烟农合作社和烟农运输干烟叶获利呈现增长后下降的趋势当分别超过40和50 km后积极性会下降。根据不同的运输方式和半径并结合不适用烟叶自身的特点,总结得出3种运输模式:"工厂+烟农专业户"运输模式、"工厂+烟农合作社"运输模式和"工厂+基地(分厂)"运输模式。

田间不适用鲜烟叶的消化时期与消除叶片数对烟叶经济性状的影响

为了明确田间不适用鲜烟叶的最佳消化时期与消除的叶片数,提升优质烟叶原料的有效供给能力。采用正交设计试验设计与直观分析方法,研究了田间不适用鲜烟叶(底叶与顶叶)的不同消化时期与消除叶片数对烤烟经济性状的影响。结果表明:消除上部叶的时机是影响烤烟上等烟比例、中上等烟比例、均价与产值的主要因素,下部叶消除叶片数是影响烤烟产量的主要因素。在试验设置的水平范围内,优化烟叶结构后均不同程度提高了烤烟的经济性状,以处理3组合和处理5组合的烤烟经济性状表现最好。

田间摘除不适用鲜烟叶数量和时期对上部烟叶物理性状的影响

采用正交试验设计,运用极差分析、方差分析、综合评价方法研究了邵阳烟区不适用鲜烟叶的田间摘除叶片数和时期对上部烟叶物理性状的影响。结果表明:摘除下部叶片数量主要影响烤烟上部烟叶的开片度、叶片厚度、平衡含水率、叶质重;摘除下部叶片数和摘除时期以及摘除顶叶片数主要影响烤烟上部烟叶的单叶重和含梗率。邵阳烟区稻田烤烟优化烟叶结构以打顶时摘除下部2片烟叶和倒数第1烤时摘除顶部1片烟叶为最佳。