不锈钢支抗钉与钛支抗钉的临床对比

目的比较不锈钢支抗钉与钛支抗钉在错颌畸形矫正临床应用中的疗效,寻求治疗的最佳材料。方法研究以我院口腔科2008年8月至2010年8月矫正的成人患者60例为例,同一患者于单颌左右两侧对称部位分别植入不锈钢支抗钉与钛支抗钉,共120颗支抗钉,不锈钢支抗钉种植后即刻加力,钛支抗钉种植2周后加力,常规矫治,记录矫治过程中支抗钉的脱落数、折断率及类型,并进行统计学分析。结果不锈钢支抗钉脱落2颗,折断0颗,钛支抗钉脱落1颗,折断2颗,经统计学分析P=0.063>0.05,脱落率折断率无明显性差异,不具有统计学意义。结论钛支抗钉和不锈钢支抗钉在矫正错颌畸形的应用中具有良好的疗效,各具特点,是目前理想的选择。

两种种植体支抗钉在正畸治疗中的临床应用效果比较

目的比较两种种植体支抗钉在正畸治疗中的临床应用效果。方法方便选取南平市第二医院2019年1月—2020年2月期间接诊的102例正畸患者为研究对象,按随机数表法分为A组(n=51)、B组(n=51)。两组均接受正畸治疗,A组应用钛合金种植体支抗钉,B组应用不锈钢种植体支抗钉,对比两组正畸效果、牙龈指标、临床使用脱落发生率、折断率及不良反应发生率。结果A组磨牙位移、UI-SN小于B组,上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、LI-MP大于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组菌斑指数、牙龈指数、出血指数均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的临床使用脱落发生率、不良反应发生率分别为1.96%、3.92%,较B组的15.69%、19.61%低,而B组的临床使用折断发生率为0.00%,较A组的11.76%低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.387、6.044、4.427,P<0.05)。结论与不锈钢种植体支抗钉相比,在正畸治疗中运用钛合金种植体支抗钉的疗效显著,能够进一步提高正畸治疗的整体疗效,改善患者的牙周组织健康,还能减少不良反应发生率,且该材质贴合度高,但易折断,临床可根据患者需求酌情运用上述两种材质。