两种种植体支抗钉在正畸治疗中的临床应用效果比较

目的比较两种种植体支抗钉在正畸治疗中的临床应用效果。方法方便选取南平市第二医院2019年1月—2020年2月期间接诊的102例正畸患者为研究对象,按随机数表法分为A组(n=51)、B组(n=51)。两组均接受正畸治疗,A组应用钛合金种植体支抗钉,B组应用不锈钢种植体支抗钉,对比两组正畸效果、牙龈指标、临床使用脱落发生率、折断率及不良反应发生率。结果A组磨牙位移、UI-SN小于B组,上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、LI-MP大于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组菌斑指数、牙龈指数、出血指数均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的临床使用脱落发生率、不良反应发生率分别为1.96%、3.92%,较B组的15.69%、19.61%低,而B组的临床使用折断发生率为0.00%,较A组的11.76%低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.387、6.044、4.427,P<0.05)。结论与不锈钢种植体支抗钉相比,在正畸治疗中运用钛合金种植体支抗钉的疗效显著,能够进一步提高正畸治疗的整体疗效,改善患者的牙周组织健康,还能减少不良反应发生率,且该材质贴合度高,但易折断,临床可根据患者需求酌情运用上述两种材质。