单双音节词差异比较研究的新视角——评《现代汉语长短词功能差异详解》

现代汉语中单双音节词在句法功能、语义功能等方面存在着明显的差异,受到学术界广泛的关注,但鲜少有人从词长与词语功能关系视角考察单双音词的不对称性。淮北师范大学高再兰教授的新著《现代汉语长短词功能差异详解》由人民出版社出版,全书约52万字,涉及动词、名词、形容词、副词、介词以及连词的差异比较。

浅谈汉维翻译中双音节词语过度拆译现象

作为语言中表达完成理念的最小语言单位,词语具有独特的固定性和不可分割性,词语中各元素间有紧密的逻辑链接。把握字和词的区分,尤其是准确理解和翻译汉语言中由两个双音节词先拆再合而形成的新一代双音节词,是汉维翻译中不太好处理的问题。本文围绕汉维翻译中部分合并式双音节词过度拆解翻译现象,提出初步见解和方式方法,以供参考。

第三版《现代汉语词典》新增双音节词语理据研究

《现代汉语词典》第3版发行于1996年,相比于第1版《现代汉语词典》,共新增双音节词语7000多条。这些新增双音节词语有显性理据和隐性理据两种造词理据,其中显性理据包括词义是语素义的泛化和组合两种,隐性理据又包含语音理据、词源理据、文字理据、修辞理据四个方面。

现代汉语双音节词比喻义的喻体来源及文化内涵探析

双音节词比喻义的学习,是现代汉语教学中,要掌握和理解的内容之一。从古至今,比喻思维都贯穿了人类的发展与进步,比喻更是汉语词义发展的重要途径之一。本文主要是以现代汉语学习中具有比喻义的双音节词作为研究的对象,以双音节的比喻义与本体之间的联系为出发点,从人类自身、自然界中的事物、人们的社会生活等方面对现代汉语中具体的来源进行探究分析,通过源自已有的社会生活比喻义的案例,进一步分析和探讨比喻在民族的特色文化发展中的内核,从而揭示双音节词的比喻义在历史的大背景下所积淀的文化知识以及物质需求方面的内涵。

连续话语中双音节韵律词的重音感知

对于从微软亚洲研究院的汉语语音语料库中获得的300个语句中的1,898个双音节韵律词进行了重音感知实验,实验结果表明,连续话语中双音节词的重音感知特点与孤立词的重音感知特点有所不同,它受到词所在的韵律边界的显著影响。在感知实验中,词内两音节的重音得分之差与它们的高音点音高差和时长差都表现出正相关,但与高音点音高差的相关强于与时长差的相关。高音点音高差和时长差在非停顿前不相关,在停顿前为较弱的正相关。实验结果还表明,音节的重音感知受到调型的显著影响。

一组汉语普通话双音节测听词表的等价性分析

目的对一组汉语普通话双音节词表的等价性进行分析。方法选择12名听力正常的受试者对已编辑好的6张(每张40词)等言语识别阈级并具有粗放"音位平衡"特征的汉语普通话双音节词表进行等价性实验,每张词表在言语听力级0、4、8、12dBHL等4个强度上进行测试,受试者聆听6张词表的顺序不同。受试者依强度从低到高的顺序进行4轮测试,记录每张词表在各强度级的正确率。使用SPSS12.0统计软件对各张词表的正确率进行双因素方差分析(词表序号、测试强度)。结果6张词表相互间等价性较好(F=0.022,P>0.01),不同测试强度下得分有显著差异(F=583.249,P<0.01)。结论一组具有等价性及音位平衡特征的汉语普通话双音节词表已编制完成。

普通话语句重音在双音节韵律词中的分布

文章对300个汉语语句中的845个获得语句重音的双音节韵律词的重音格式进行分析,探讨影响语句重音在韵律词内分派的因素。数据统计的结果表明,语句重音的类型、韵律词的构造方式和音节的声调类型三种因素对重音的分配均有显著影响:1)语义重音倾向于落在双音节韵律词的前字,而节奏重音倾向于落在韵律词的后字;2)韵律词的构造对语义重音的分布有显著影响,语义重音不倾向于落在偏正结构中做中心成分的语素上,也不倾向于落在意义虚化或半虚化的语素上,韵律词的词重音模式对节奏重音有显著影响,节奏重音不倾向于落在语词层面的轻声或准轻声音节上;3)在其他条件等同的情况下,音节为高平调,即阴平时最容易获得语句重音,音节为低调,即上声且处于后字位置时节最不容易得到语句重音,除此之外,一些特殊的调类组合模式具有显著的前重或后重倾向。

一组海南话双音节言语测听词表的编制

目的编制一组海南话双音节言语测听词表。方法根据常用原则,参照当地报刊杂志与地方志,选出海南话中常用的双音节词652个,由熟悉海南话的播音员诵读并进行录制。去掉录音效果差(过度削峰、有明显杂音)的词,最终由500个词组成10张词表,每表50词。通过对20名听力正常受试者的测试,记录每个词在2、6、10、14dB HL四个强度的正确识别率。用Statistica11.0统计软件拟合出每个词的P-I曲线,并计算出阈值和阈值处斜率。根据各词阈值与平均阈值的差值,对每个词的声级都进行强度调整,使得每个词的识别阈都一样。结果从中筛选出300个双音节词,这些词的阈值和斜率均服从正态分布,编制出6张词表,每表50个词。结论一组海南话双音节言语测听词表已编制完成,但仍需进行词表间等价性验证。

正常青年人噪声下普通话双音节词空间分离优势测试

目的探讨对正常青年人进行普通话言语测听材料（mandarin speech test materials,MSTMs）中的双音节词测试时信号与噪声空间分离对其言语识别能力的影响。方法使用MSTMs中的双音节词表对50例（预测试6例,正式测试44例）听力正常青年人进行两种环境、六种信噪比（S/N）（噪声入射角为0°时信噪比为0、-2、-4、-6、-8、-10dB;噪声入射角为90°时信噪比为-10、-12、-14、-16、-18、-20dB）条件下的言语识别率测试。结果在噪声入射角为0°和90°时,随着信噪比降低,言语识别率为90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%时,0°~90°信噪比的差值分别为5、6.1、6.8、7.3、7.8、8.3、8.9、9.3。结论噪声和言语声的方向会影响言语识别率的得分,当噪声和言语声空间分离优势增大（噪声入射角0°~90°信噪比差值越小）时,言语识别率更好。

老年性听力损失患者普通话双音节词表测试结果分析

目的探讨老年性听力损失患者的言语识别特点。方法以59例老年性听力损失患者(老年听损组)为研究对象,年龄61~84岁,平均71.3±6.7岁,其中男23人,女36人,根据较好耳0.5、1、2、4kHz平均气导听阈(pure tone average,PTA)分为轻度听力损失组(10例)、中度听力损失组(35例)、重度以上听力损失组(14例);以11例听力正常老年人作为对照组;以普通话言语测听材料中的9张双音节词表分别测试各组的言语识别阈(speech recognition threshold,SRT)和言语识别率,并建立识别-强度函数曲线(P-I函数曲线),比较各组的结果。结果老年听损组PTA(51.65±11.98dB HL)、SRT(50.98±16.05dB HL)明显高于对照组(PTA 19.55±4.55dB HL、SRT 18.79±7.45dB HL),老年听损组P-I函数曲线平均斜率(2.63%±1.59%/dB)低于对照组(4.65%±1.46%/dB)(P<0.01);老年听损男性组SRT值(56.54±17.23dB HL)高于女性(47.99±15.63dB HL)(P<0.05);三组不同程度老年听损组的PTA和SRT明显高于对照组,随着听力损失程度的加重,PTA、SRT阈值明显增高,组间比较差异有统计学意义(P<0.01);不同程度听损各组的P-I函数曲线斜率(轻度组2.47%±1.59%/dB,中度组2.76%±1.59%/dB,重度以上组2.42%±1.69%/dB)明显低于对照组(4.65%±1.46%/dB)(P<0.01),不同程度听损组间P-I函数曲线斜率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年性听力损失患者言语识别阈升高,且男性高于女性,P-I函数曲线平均斜率下降,曲线右移呈平缓型;随着听力损失程度的加重,其言语识别阈升高更显著。

普通话言语测听双音节小词表的编纂

目的以普通话语音学理论为基础编制适合临床应用的普通话言语测听双音节小词表。方法按照声韵母的发音特点进行归类、缩减、拼合,根据拼合后的音节选择日常生活中常用的字词,编制完成双音节小词表并进行数字化录音,经过后期处理后刻录成CD测试材料;选择正常受试者30人,平均年龄23.5±1.9岁,对词表进行初步等价性评估和复测信度测试。结果缩减后的声母考察项为:f、l、r、m、sh、t-、tu-、ti-、k-、ku/o-、qi-、qü-,共12个,韵母考察项为:e、ü、uai/uei、iao/iou、ie/üe、ian/üan、ong/iong、en/eng,in/ing,共九组16个。编制出以此为基础的双音节小词表10张,每张20个词。经测试,表三、表四、表六、表七、表八、表十任意两词表间测试结果差异无统计学意义,表一、表三、表六、表七、表八、表九、表十的复测测试结果差异无统计学意义。结论已经完成10张普通话言语测听双音节小词表的编制和数字化录音,并完成了初步等价性评估与复测信度测试,为进一步临床研究打下了良好的基础。

一组海南话双音节言语测听词表的等价性分析

目的对一组海南话双音节词表的等价性进行分析。方法选择12名听力正常的受试者对已编辑好的6张(每张50词)等言语识别阈级并具有粗放音位平衡特征的海南话双音节词表进行等价性实验,每张词表在言语听力级0、4、8、12dB HL四个强度上进行测试,受试者聆听6张词表的顺序不同。受试者依强度从低到高的顺序进行4轮测试,记录每张词表在各强度级的正确率。使用SPSS11.0统计软件对各张词表的正确率进行双因素方差分析(词表序号、测试强度)。结果 6张词表相互间等价性较好(F=0.018,P>0.01),不同测试强度下得分有显著差异(F=612.375,P<0.01)。结论一组具有音位平衡特征的海南话双音节测听词表已完成等价性分析。

上古汉语双音节词单音节化现象初探

从现存文献来看，上古汉语似乎是以单音节为主的。但是周秦时期的一些诗歌，例如《诗经》、《楚辞》，却记录了大量的双音节单纯词（即传统所谓“连绵字”）。从文献观察，这些双音节词在当时，尤其是在后来的汉代，又以意义相同、语音相近的单音节词出现。本文分析了见于《离骚》中的这种双音节词现象，认为双音节词的单音节化是上古汉语历史演变过程中的一个重要事实。

论双音节离合词的结构、扩展及用法

现代汉语中的离合词，从结构上看，有公认的动宾型和动补型，也有主谓型和联合型。结构类型不同，扩展方式和用法也不尽相同。

柯尔克孜族学生汉语双音节词声调声学实验研究

文章使用praat语音分析软件,对柯尔克孜族学生汉语双音节词声调进行了声学实验研究。研究发现,在双音节词中,不论是前字还是后字,柯尔克孜族学生都读成了微降调,阳平读得较短,去声读得较长,而且调域很窄,形成的都是一调格局。柯尔克孜语是无声调语言,学生在习得声调语言时会存在一定困难;柯尔克孜语重音处于最后一个音节,这容易让学生过度泛化母语的降调;学生最初学习汉语时,由于师资缺乏,很难接触到标准的汉语发音,这些原因都会给学生习得汉语声调带来一定障碍。

越语双音节汉越词对应汉语倒序现象规律初探

通过对收集得到的268个越语语料词进行统计分析,从词性、语素结构关系和词义角度与汉语词汇作比较,发现越语双音节汉越词与现代汉语倒序之间存在一定的对应规律,并对其出现倒序现象的成因进行了分析。

柯尔克孜族学生汉语双音节词声调感知实验研究

文章通过对汉语双音节词声调感知能力的测试,考察了柯尔克孜族学生前后字声调的感知偏误率和感知难易顺序、前后字声调范畴化感知的建立情况、前后字声调感知的偏误类型、与不同调类拼合时处于前后字的各个调类感知为其他调类的偏误率,分析了柯尔克孜族学生双音节词声调感知规律并提出了相应的教学策略。

浅析越南语双音节越创汉越词的形成原因及构词特点

社会的进步促进了语言的发展。越南语双音节越创汉越词是时代发展的产物,其构词特点与汉语中双音节新词汇的构词特点有同有异,其构词方式呈现出几大特征,如主要以表义为主的汉越词语素组合而成。此种构词方式体现了越南语言的丰富性,展示了越南语强大的生命力。今后越南语中的双音节越创汉越词也将继续呈现发展的趋势。本文主要运用归纳法和总结法分析双音节越创汉越词的形成路径和发展脉络,以期对越南语中汉越词语素构词有进一步的了解,进一步加深学习者对越南语言形成的历史文化背景的了解。

景颇语双音节词的音节聚合

双音节词在景颇语词汇系统中占相当比例,约有一半以上。景颇语双音节词有一个不同于其它亲属语言的重要特点,就是它的前一音节往往有聚合形式,即一种语音形式能表示众多的意义。如n就是由表示多种意义的词聚合而来:n33nau33"弟弟（第二人称）"的n33由na（?）33"你"变来,n33khje33"红谷"的n33由mam33"谷子"变来,n31p（?）31"岔路口"的n31由lam33"路"变来。这种现象在景颇语里很常见,是景颇语语音发展的一条规律。怎样认识这一现象的现状、来源及其性质,是本文所要探讨的。

“无/不+M”类双音节词的结构类型

本文拟讨论首字为“不、无”的双音节词的结构类型。我们认为 ,多数情况下 ,“不”后跟动素和形素 ,构成偏正型合成词 ,“无”后跟名素 ,构成动宾型合成词 ;但“不”后也可以跟名素 ,“无”后也可以跟动素、形素 ,其结构类型应具体分析 ;还有一些语素意义不明的双音节词不宜讨论其结构类型。