对修改企业财产保险条款的一些看法

在改革和开放的形势下,随着保险业务的迅速发展,现行企业财产保险条款的缺陷愈来愈明显。存在的问题主要表现在条款单一、保险责任范围过于广泛、条文不够明确具体、保险金额不足等七个方面。笔者在文章中不仅剖析了弊端,而且提出了相应的修改意见,以供保险业同仁的参考。

论海上保险中的“仓至仓”条款与中国保险利益界定原则之冲突及对策

海上保险中"仓至仓"条款是保险人通用的海上货物运输保险责任期间条款,保险利益界定原则是保险赔偿在买卖双方之间的限定原则,其宗旨为防止"道德风险"。中国目前以风险承担界定买卖双方之间的保险利益。针对两者存在冲突而导致买卖双方均无法索赔的不合理现象,深入分析两者冲突的情形、原因、现有界定原则的法律依据、中国保险利益的含义,对现有界定原则予以质疑并提出对策,认为应当以实际损失承担界定买卖双方之间的保险利益。

也议机动车辆保险附加全车盗抢险条款

《上海保险》1998年第7期刊载了侯永忠同志的《关于机车险附加盗抢险条款若干问题的探讨》(以下简称该文)文章。笔者对该文提出的盗抢险修订条款有已之见,愿在此与侯永忠同志共同探讨。

业主提前接收部分工程,工期违约金条款如何适用

工期违约金条款(Delay Liquidated Damages,以下简称“LD条款”)是商业合同中的一个有力工具。通常,当一方主张违约损害赔偿时,其必须证明己方因对方的违约而遭受了损失,然后对该损失进行量化。然而在工程项目发生工期延误的情况下,量化业主的实际损失可能是一个复杂而漫长的工作,并且很容易产生争议。

关于机动车辆保险条款相关问题的复函

一、定值保险合同在现行保险法律法规中并无明确的界定。从保险理论与保险实务经营看，判定保险合同是否为定值保险合同，主要看保险条款对赔偿处理的约定，即是否按保险合同约定的保险价值或实际损失进行赔偿，而保险单上是否约定并载明保险价值并非认定定值保险合同的充分条件。来函所附“机动车辆保险条款”（保监发[1999]27号）第七条虽然规定了保险价值的确定方式，但根据该条，保险价值仅是进一步确定保险金额的三种基准之一。同时，条款第十二条的规定表明，无论对全部损失还是对部分损失，其规定的赔偿计算方式均与定值保险不同，因此，来函所涉保险合同应认定为非定值保险合同。

英国海上保险保证制度改革评析

在现行《1906年英国海上保险法》下,保险人将在被保险人违反保证之时起自动解除所有保险赔偿责任。而且,即使被违反的保证不会增加已实际产生的损失的发生风险,保险人也能解除责任。《2015年英国保险法》对现行法进行了重大修改:当被保险人违反保证时,保险人的责任将处于中止状况,直到被保险人对其违反行为做出更正。更进一步,如保证或其他条款与某一特定类型的损失相关,则保险人不得以此类保证或条款未被遵守为由对实际发生的不同类型的损失逃脱赔偿责任。总体而言,新法进行的变革平衡了被保险人和保险人的利益,有利于支持和促进伦敦海上保险市场发展。

家财险多投保得不偿失

只要你的损失在保险条款的保障范围之内，就尽可能给你赔偿，但若你的实际损失小于保险金额，则一般按照实际损失来赔偿，你别想通过这类保险获得额外的收益。家庭财产保险的“全面赔偿”和“实际赔偿”这两大理赔原则，告诉市民在确定保额时应把握应原则：

保险理赔应尽快实行公开制

所谓保险理赔公开制,概括地说,主要是指各保险业务支公司,通过固定橱窗或定期印发材料的形式将案件发生的时间、地点、投保情况、受损(致伤、致死)原因和情况,以及赔款金额向社会公开。实行保险理赔公开制,不仅经济实在,而且对各业务支公司廉政建设和业务开辟都有许多积极的意义。首先,实行保险理赔公开制是从现实实际需要出发,反映了客观必然性。几年来,人们在对保险的认识上已由“陌生”向“感知”转化,并开始对保险产生极大的“兴趣”。这一“兴趣”不仅表现在对保险条款上的了解,更多地开始反映在对保险整个经营活动,保险费再分配(对灾害事故损失的补偿)

浅淡实际损失与损失程度问题

浅淡实际损失与损失程度问题杜云生１９９６年６月，中国人民银行将重新修改制定的《财产保险基本险》及《财产保险综合险》条款和条款解释等正式颁发，并要求执行。这些新条款及其条款解释，就总体而言，较过去执行的老条款在符合中国国情、符合保险法等方面均科学、合理...

明明白白上保险

您怎样为汽车投保?一年的保险期满,您续保了吗?提醒您把保险条款看仔细了,再填保单,明明白白上保险。

民法通则不应增设惩罚性赔偿条款──与叶彬琪同志商榷

民法通则不应增设惩罚性赔偿条款──与叶彬琪同志商榷高海南去年《人民司法》第１０期发表的叶彬琪同志《民法通则应增设惩罚性赔偿条款》（以下简称叶文）一文，提出在民法中增设惩罚性赔偿条款的建议，笔者认为值得探讨和研究。叶文中对惩罚性赔偿条款下的定义是：“惩...

高保低赔的车损险条款应属免责条款

按照车损险保险条款的约定,一般的保险合同中,保险金额的确定有三种方式:新车购置价、车辆实际价值和协商确定。实践中基本采用的都是第一种方法。机动车辆损失保险中这种"高保低赔"的现象由来已久,业界对此颇多争议,在保险审判实践中对此也是莫衷一是,法律适用极不统一。当被保险车辆发生损失计算车辆实际价值时,所依据的新车购置价是以保单上载明的新车购置价为准还是以被保险车辆最初购买价格为准?这种高赔低保条款的效力和性质如何认定?本期刊发两篇文章《高保低赔的车损险条款应属免责条款》和《保险合同中新车购置价的确定方法》,以期对其中的争议问题加以分析研究。

新版FIDIC索赔条款解析

索赔（Claim）的含义很广泛，在菲迪克（FIDIC）合同条件中特指合同执行过程中，一方对于非自己过错造成的实际损失向对方提出开支亏损索赔（Claim for Loss ＆ Expense）和工期补偿索赔（Claim for Extension of Time）的要求，以弥补自己的损失，维护自身的合法利益。索赔是国际工程中经常发生的正常现象，性质上属于经济补偿行为，而不是惩罚；索赔是承发包双方之间经常发生的管理业务，是双方合作的方式，而不是对立。

购房款利息损失与违约金不可并存

民事诉讼中,对于当事人主张的利息应区分是利息损失还是利息收益。商品房买卖合同解除后,购房人所主张赔偿的购房款利息属于利息损失,适用损害赔偿的债上请求权规则,它与违约金在性质、功能上相当,根据合同法约定优先原则,二者不能并存,应优先适用违约金条款。如果违约金不足以弥补实际损失,可依当事人申请对违约金作出适当调整。

离婚协议达成违约金条款 违约后应按相关规定支付

【案例】2013年2月4日,李某某与刘某某在伊犁哈萨克自治州霍城县清水镇法律服务所达成离婚调解协议。协议约定：婚生子李某由李某某抚养,婚生子的生活费、医疗费原、被告各承担一半,如违反约定将承担违约金1万元并赔偿实际损失。2013年8月6日,婚生子李某到新疆医科大学进行眼角膜移植手术,

关于赔偿额预定和违约金

在国际贸易实践中,许多合同规定赔偿额预定条款或违约金条款。虽然这两类条款有相同之处,但在概念上、法律效果上亦有不同。本文拟结合不同国家的法律规定和司法实践,简要阐述赔偿额预定与违约金的特点和异同以及应注意的有关问题。一、赔偿额预定条款的概念、意义和法律效果赔偿额预定(Liquidated damages)条款是合同当事双方出于补偿违约损失的目的,根据违约可能造成的损失估算,事先在合同中规定违约方应支付的赔偿额或赔偿额计算方式。