公共传播领域中的媒体协同发展——论大众化媒体、专业性媒体与全媒体传播体系构建

在构建全媒体传播体系中,必须处理好大众化媒体和专业性媒体的关系。大众化媒体的内容定位比较宽泛和综合,兼顾精英和草根,但以一般公众为主要受众群体;专业性媒体主要是面向特定行业公众提供相对垂直内容的行业性媒体。两类媒体角色有所不同,可以从内容把关、议程设置、社会功能等三方面实践来体现传媒公共性的使命。在构建现代化的全媒体传播体系过程中,大众化媒体和专业性媒体应当发挥好协同发展的作用,包括:适应移动传播、创新新闻叙事,提高对受众的吸引力和传播力;结合自身内容生产的优势,充分整合资源、有效设置议程,在公共传播新环境下实现融合发展;既要第一时间以速度吸引流量,更要审时度势以深度来强化主流舆论的影响力。

“双黄连抢购”风波中的媒体专业性审视

2020年初,新冠肺炎疫情肆虐全国,"双黄连抢购"事件反映出媒体的许多问题。本文通过分析"双黄连抢购"事件中的新闻报道情况,以及该事件的起因、经过后,总结出导致抢购风潮的主要原因在于主流媒体未能对新闻报道进行严格把关,而科研机构急于公布科研结果的行为也难辞其咎。为此本文认为,在涉及到科学研究的报道中,主流媒体应严格遵循新闻职业道德,提高媒体从业人员的专业资质,强化媒体的"把关"职责,从源头杜绝误导公众事件的发生。

匿名信息源运用的专业性与规范性探讨

匿名信息源是指那些不透露身份的消息提供者。运用匿名信息源一度是记者扩展信息源、诱使不愿意提供信息的人成为信息源的有效方式，是有助于媒体追求专业性的业务手段。目前世界上至少有65个国家或地区的新闻职业道德准则条文中明确对新闻来源进行了规范，包括信息源保护、匿名信息源、记者与信息源的关系等。在新闻采访中，越来越多的受访者强制要求记者同意在使用匿名信息源方式的前提下才接受采访。在美国华盛顿这种情况尤甚。从新闻专业性的角度看，匿名信息源为何在媒体中盛行？匿名信息源可以被曝光吗？谁能知道这些信息源的真实身份？匿名信息源给新闻传播业带来了什么样的挑战？国际重要媒体有什么策略和规则？本文对此进行了聚焦。

专业媒体的转型应更专业

本文认为,在媒体融合进程中,专业性媒体的转型应坚守专业,充分尊重读者,了解读者,精致选择,把握好分寸;以职业驾驭专业;观点突出.