目的:探讨专业护理小组干预在重度烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年1月-2019年1月笔者医院收治的80例重度烧伤患者为研究对象,均采用专业护理小组进行干预,比较干预前后心理状态[汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、...目的:探讨专业护理小组干预在重度烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年1月-2019年1月笔者医院收治的80例重度烧伤患者为研究对象,均采用专业护理小组进行干预,比较干预前后心理状态[汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)],视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评定疼痛情况,比较上肢功能(Disabilities of the arm,shoulder and hand,DASH)评分、生活质量(SF-36)评分、治疗依从率、患者满意度及并发症发生情况。结果:干预后HAMA、HAMD、VAS、DASH评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后患者总体健康、生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后治疗依从率为95.00%(76/80),满意度为97.50%(78/80),并发症发生率为5.00%(4/80)。结论:专业护理小组干预可缓解重度烧伤患者不良心理和疼痛程度,提高治疗依从性和上肢功能,减少不良事件发生率。展开更多
文摘目的:探讨专业护理小组干预在重度烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年1月-2019年1月笔者医院收治的80例重度烧伤患者为研究对象,均采用专业护理小组进行干预,比较干预前后心理状态[汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)],视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评定疼痛情况,比较上肢功能(Disabilities of the arm,shoulder and hand,DASH)评分、生活质量(SF-36)评分、治疗依从率、患者满意度及并发症发生情况。结果:干预后HAMA、HAMD、VAS、DASH评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后患者总体健康、生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后治疗依从率为95.00%(76/80),满意度为97.50%(78/80),并发症发生率为5.00%(4/80)。结论:专业护理小组干预可缓解重度烧伤患者不良心理和疼痛程度,提高治疗依从性和上肢功能,减少不良事件发生率。
