专利侵权损害赔偿制度价值初探

专利侵权损害赔偿制度是专利法的重要制度,集中体现了专利法律制度和侵权法律制度的价值。专利侵权损害赔偿制度价值,就是专利侵权损害赔偿制度在社会生活中所发挥的具体作用。专利侵权损害赔偿制度法律适用,例如归责原则、赔偿额计算以及举证责任分配等,都受到其价值的支配和影响。专利侵权损害赔偿制度具有复合价值:基本价值、政策价值、伦理价值和经济价值。其基本价值体现在救济、预防、制裁和维护行为自由,其中的救济价值具有首位性,主要体现在回应专利权客体的非物质性和侵权行为的获益属性;预防与制裁价值体现在,侵权人就其侵权行为给专利权人造成的损失承担全部赔偿责任,并且侵权人因为其侵权行为获得的不当利益全部赔偿给专利权人。其政策价值体现在创新助燃剂与市场涤化器,具有实现专利法律价值和保障专利市场价值的基本作用,促进市场配置创新资源的决定性作用充分发挥;其伦理价值体现在实现矫正正义与伦理回归,亦即专利侵权损害赔偿制度集中体现专利权人因为专利侵权行为所遭受的经济不利益的补偿以及侵权行为人因为专利侵权行为所获得的非法获益的剥夺与惩罚,从而弥补专利权人在专利技术研发过程中的经济投入。其经济价值主要体现在对知识外溢的弥补以及对经济发展的内生增长促进作用。

中国专利侵权损害赔偿制度发展回顾与演进规律探析

改革开放是我国当代专利侵权损害赔偿制度发展的历史背景;改革开放是我国当代专利侵权损害赔偿制度完善的现实动力;改革开放是我国当代专利侵权损害赔偿制度设计的依托追求。虽然我国专利侵权损害赔偿制度萌芽于清末,肇始于北洋政府时期,建立于民国政府时期,但是现代专利损害赔偿制度则是改革开放的产物。伴随着改革开放,现代专利侵权损害赔偿制度开始初创,在1984年制定的《专利法》和1992年第一次修改的《专利法》中,都没有明确确定专利侵权损害赔偿制度的原则,而是在司法实践中加以探索和总结;2000—2008年是现代专利侵权损害赔偿制度的确立阶段,2000年第二次修改后的《专利法》在法律制度层面确定专利侵权损害赔偿制度,2008年第三次修改后的《专利法》明确规定了专利侵权损害赔偿各项标准的适用顺序,同时将权利人为制止侵权行为所支付的合理开支列入赔偿数额的范围;目前我国开始调整专利侵权损害赔偿制度,逐步加大赔偿力度,破解举证难问题,逐步实现专利侵权损害赔偿制度的精细化和科学化。

论完善我国专利侵权损害赔偿制度

我国专利侵权损害赔偿制度中存在着赔偿范围不明确、计算赔偿金 额的标准和方法不完善、没有建立起完善的惩罚性赔偿制度以及现 行诉讼程序使专利权人合法权益得不到及时有效保护等缺陷。笔者 提出应明确赔偿范围，完善赔偿金的标准和计算方法，建立惩罚性 赔偿制度，建立法定赔偿金制度，对实用新型和外观设计专利实行 诉前审查制度等立法建议。

我国专利侵权损害赔偿制度有效性的实证研究

以23个省、自治区、直辖市的42家法院判决、调解的专利侵权案件为样本,采用多元线性回归模型及t检验法,对我国专利侵权损害赔偿制度是否有效地保护了专利,进行了实证研究。研究发现:请求赔偿额、专利类型、地区、年份变量对实际赔偿额的影响显著;《专利法》修改、国籍变量对实际赔偿额的影响不显著;法定赔偿额与调解赔偿额趋于一致。研究结果纠正了美国"332调查"中的不客观结论,对我国相关政策的制定与完善具有重要参考价值。

我国专利侵权赔偿制度实施效果及法定赔偿数额影响因素研究

[目的/意义]2015年12月2日,国务院法制办向社会公开的《专利法修订草案(送审稿)》第68条,拟对专利侵权赔偿制度进行重大修改。但是,自2009年10月1日开始实施的专利侵权赔偿制度实施效果如何,一直以来缺乏实证研究。[方法/过程]以北京、上海和广东三地318份专利侵权赔偿判决书为样本,运用统计分析方法,对现行专利侵权赔偿制度的实施效果进行评价,并研究影响法定赔偿数额的主要因素。[结果/结论]研究结果发现:虽然《专利法》第65条的立法目的在司法实践中没有得到完全实现,但是专利质量和案件复杂程度对法定赔偿数额具有显著的积极影响。

论网上著作权侵权损害中的法定赔偿制度

网上著作权侵权的网络性、虚拟性、开放性、实时互动性使得损害赔偿范围、赔偿数额、管辖权和责任主体的确定、举证均存在较大困难。各国在法定赔偿制度的适用条件、定额幅度、酌定因素等方面的规定上也有较大差异。为克服法定赔偿制度中法官自由裁量权过大的弊端,中国宜建立类型化的法定赔偿制度,明确法定赔偿适用时所应考虑的因素,在利益平衡原则的基础上进一步细化确定赔偿额的酌定因素,以侵犯他人权利数量的多寡分别计算法定赔偿额,并完善判决书理由部分的阐述规则。

论《侵权责任法》实施背景下我国医疗损害赔偿制度的完善

立足于《侵权责任法》,通过分析该法实施前后医疗损害赔偿制度的变化,结合考察其他医疗损害赔偿制度,梳理出目前依然存在的主要问题。在此基础上,提出了加强法律解释、着力推进医疗损害责任鉴定的"一元化"、明确医疗损害因果关系的举证责任分配、建立医疗损害风险分担机制和探索医疗损害赔偿的调解处理模式等具体措施。

确立行政侵权精神损害赔偿制度的必要性和可行性

确立行政侵权精神损害赔偿制度是尊重和保障人权的内在要求,是保护行政相对人精神权益的重要途径,是对行政权力加以有效控制的重要手段和促使行政机关改变作风、依法行政的重要保障,是促进我国法律体系完整统一的重要举措。我国目前已经具有了确立这一制度的经济基础、政治基础和群众基础。

行政侵权精神损害赔偿制度的法理基础

在我国民事侵权领域 ,精神损害赔偿有法可依 ,有据可查 ,并在司法实践中得到了丰富和发展 ,但同样是精神损害 ,甚至是比民事案件中更为严重的精神损害 ,在包括行政侵权在内的国家侵权中却无法获得赔偿 ,这对我国这样的单一制国家来说 ,造成了法律体系的不统一。在行政赔偿中增加有关精神损害赔偿的规定 ,是时代发展的需要。对行政侵权精神损害赔偿制度确立的可能性和现实性加以考察研究 ,探寻行政侵权精神损害赔偿制度的法理基础 。

借鉴日本经验完善中国专利技术侵权损害赔偿法律制度的思考

专利技术侵权损害赔偿问题的解决直接关系到做好专利权保护和维护权利人的切身利益,已经引起国家和社会各界方面的高度重视。本文介绍了世界上实行专利制度最成功的日本建立专利技术侵权损害赔偿法律制度的基本做法和特点,提出借鉴日本经验尽快完善具有中国特色的专利技术侵权损害赔偿法律制度的相关做法和措施建议。

我国推行专利链接制度对仿制药企业的影响——基于专利侵权损害赔偿视角

[目的]基于我国专利侵权损害赔偿的视角,分析我国推行专利链接制度对仿制药企业的影响。[方法]使用文献研究、数学分析的方法,通过确定专利侵权状态下原研药的损失与仿制药的利益所得,与我国现行《专利法》规定的专利侵权损害赔偿计算方法逐个对比。[结果]根据权利人的损失和侵权人的所得,确定赔偿金额,赔偿很有可能超过仿制药的全部侵权所得,即仿制药侵权者很有可能没有收益、甚至得不偿失。根据许可使用费的倍数和法定赔偿,确定赔偿金额,赔偿没有超过仿制药的全部侵权所得,仿制药企业能从侵权中获益。[结论]在法院判决损害赔偿较少的情形下,不实施专利链接对仿制药有利。在法院根据权利人的损失和侵权人的所得确定赔偿金额、判决损害赔偿较多的情形下,实施专利链接对仿制药有利。

对我国医疗侵权纠纷中精神损害赔偿制度的思考

医疗侵权是指医疗卫生机构在从事诊疗护理等活动中因诊疗护理过失造成的病员死亡、残废、组织器官功能障碍或其他不良后果,侵害其合法权益的行为。在此类纠纷处理中,精神损害赔偿正随着其在审判实践中的确认而逐渐引起社会各界的关注。如福建省一女孩因被误切子宫而获精神赔偿7万元,是我国首例司法判决中对此项原则的承认,而1997年北京市一手术遗留纱布案的一审判决中含精神赔偿12万元,开创当时此类赔偿最高限额,已远远超过了医疗事故处理法律、法规的规定,造成医疗纠纷的处理更加困难。一些患者家属也提出了更高的赔偿要求。

俄罗斯侵权损害赔偿制度的特色及启示——以《俄罗斯联邦民法典》为分析蓝本

《俄罗斯联邦民法典》关于侵权损害赔偿的制度设计具有四大特色:对遭受生命、健康权损害的受害人给予特殊有利的法律保护;对遭受健康损害的受害人体现了充分赔偿的原则;在死亡赔偿制度设计中对受供养人利益给予充分保护;产品缺陷责任因彻底抛弃发展中的风险抗辩而凸显立法的公平、人道与合理性。这些对我国侵权责任法所具有的启发意义在于:我国侵权损害赔偿的制度设计应旗帜鲜明地体现生命、健康权保护具有最高法律价值的理念;对遭受健康权损害的受害人应充分赔偿;在受害人死亡时,应对受供养人的利益保护问题予以高度关注;在产品责任领域应彻底抛弃发展中的风险抗辩。

论完善我国专利侵权民事赔偿制度

我国现行的专利法律、法规对专利侵权民事赔偿的适用原则、赔偿标准、计算方法规定不详,造成司法领域的混乱。拟在分析上述现状的基础上,提出完善专利侵权民事赔偿制度的构想。

关于建立国家侵权精神损害赔偿制度的探讨

精神损害赔偿制度是衡量一国民主法治进程的重要尺度。建立国家侵权精神损害赔偿制度不仅是现实需要,也是法理使然。本文以法哲学的视角从精神利益可物化性、人性发展、人权保护、法制统一、公平原则等方面对国家侵权精神损害赔偿制度进行探讨。

裁量性损害赔偿制度在侵犯专利权纠纷案件中的运用

根据侵权法的一般理论,普通侵权案件应坚持“填平原则”,即追究被控侵权人的责任以弥补权利人因侵权所受的损失为限;而对于损失的具体数额的确定一般由权利人予以举证证明.但是由于知识产权的无形性的特点,权利人的实际损失以及被控侵权人因侵权行为所获得利润往往均难以计算,因此,法定赔偿的计算方式成为了侵犯知识产权纠纷案件中法院所通常采取的确定损害赔偿数的方式.而采取法定赔偿的计算方式,其“先天的缺陷”在于其不确定性,从而难以与“填平原则”相一致;此种情形在侵犯专利权纠纷案件中尤为突出.从而使如何合理、公平的确定赔偿数额成为侵犯专利权纠纷案件中亟待解决的问题.

我国环境侵权损害赔偿制度研究及其完善

在我国 ,环境侵权数量正在日趋增加。环境侵权作为一种新型的侵权行为 ,其损害赔偿法律制度存在许多不完善之处。建议拓宽我国环境侵权损害赔偿范围 ,确立精神损害赔偿标准 ,并设立环境责任社会化制度 ,从而有效地防止环境侵权行为 ,维护受害人的合法权利。

婚内侵权损害赔偿制度建构之探析

目前,学界对婚内侵权的概念界定差别持不同的观点,尤其是对婚内侵权客体的界定存在争议。这使建构婚内侵权损害赔偿制度受到影响。笔者认为,应正视这一问题,厘清婚内侵权损害赔偿责任与离婚损害赔偿责任,处理好请求权的竞合问题;明确婚内侵权损害赔偿行为的类型,把握适用条件,从而构建适合我国国情的婚内损害赔偿制度。

完善我国商誉侵权损害赔偿制度的几点浅见

损害赔偿是对商誉侵权活动进行民事救济的基本方式之一。然而 ,由于相关制度的不足 ,严重地制约着这一救济方式作用的发挥。基于此 ,本文运用民法学基本理论对我国现行商誉侵权损害赔偿制度中存在的诸多问题作了简要评析 ,并进而提出对其完善的基本思路。