知识产权保护制度促进了企业的创新吗?——基于研发效率和专利倾向效应的视角

长期以来，国内外学术界对知识产权保护制度是否保护与激励创新绩效一直存在争议。本文从新的视角深入剖析研发投入到专利申请的过程，引入研发效率和专利倾向效应，运用自回归滞后模型ARDL方法验证形成两种效应的制度因素，即外商直接投资、进口贸易、技术市场活跃度和知识产权保护力度，对中国企业专利申请量的影响，同时基于此框架验证中国知识产权制度所发挥的作用。研究表明：中国企业实际利用外资额对研发效率未产生显著影响；进口贸易对研发效率产生了消极影响；技术市场活跃度对企业研发效率有较大的积极影响，为专利申请量的增加扩大了基础。中国知识产权保护力度的加强在很大程度上提高了企业的专利申请倾向，促进了专利申请量的提高。

“文化”会影响企业知识产权保护方式吗?——基于我国上市公司专利倾向的实证分析

企业为了保护其创新成果或知识产品,可以选择例如专利、商标或版权等正式法律制度形式,还可以选择一系列替代形式,如商业秘密、产品复杂度等方法。本文将文化对企业知识产权保护影响的研究延伸到对企业专利倾向影响的研究上,界定了与知识产权保护相关的"文化"(即"信任"、"尊重"、"自主"和"维权")和"企业专利倾向"。实证分析发现:老企业专利倾向相较于新企业受信任的影响更为显著,具有政治关联的企业相较于不具有政治关联的企业受信任的影响更为显著,非专利密集型行业的企业相较于专利密集型行业的企业受信任的影响更强烈。若不考虑文化与法律的交互作用,各地执行知识产权相关法律对企业选择专利的实际影响很小;若考虑文化与法律的交互作用,各地信任程度与执法力度之间是显著的互补关系,而家族企业文化及专利投入增加有助于实现知识产权保护文化对企业专利倾向的影响。要充分认识到知识产权保护文化的重要性,特别是"信任"对企业选择专利形式保护创新成果的作用;提升社会成员的信任水平,有利于提升企业专利申请意愿;要加强知识产权保护执法力度,强化信任对企业专利倾向的正向推动作用。

医药企业专利倾向研究

医药企业可以通过保密和专利等保护其创新成果。专利倾向是对创新成果申请专利保护的倾向。通过对文献的研究,分析药品专利倾向的影响因素。同时,以立普妥为例,分析药品专利倾向与药品专利申请量之间的关系。研究表明:医药企业的专利倾向越高,对医药产品的创新成果保护越好,药品专利申请量越多。结合经验及实例,从市场、企业以及行业的角度分析专利倾向的重要性,旨在为医药企业的专利倾向方面提供决策依据,提高医药企业的活力和市场竞争力,同时为我国医药企业创新成果保护提供理论依据。

专利倾向与专利审查的互动效应及其政策含义

专利申请量的持续性增长使得全球主要专利局面临越来越严重的审查积压问题,因此纷纷开始着手改造本国的专利审查系统。本文探讨了专利倾向与专利审查行为之间相互影响的互动机理,并进一步分析了互动传导机制对技术创新效应的影响机理。在此基础上,本文提出了对我国专利审查费用体系及审查资源配置体系进行改造,通过影响不同质量专利申请的专利倾向进而提高专利审查效益,从而达到利用专利系统促进技术创新效应的目的。

通讯行业专利诉讼倾向研究

近年来,通讯行业专利诉讼案件不断增加,非生产型企业在专利诉讼中扮演着重要角色,给相关企业造成了极大的损失。但是,对于专利权人发起专利诉讼的意愿和倾向,并无量化指标。本文通过定义专利诉讼倾向,测量通讯行业著名生产型企业和部分非生产型企业提起专利侵权诉讼的意愿和倾向。实证研究结果表明,非生产型企业的专利诉讼倾向远远高于生产型企业,专利诉讼倾向与产品类型、公司所在国家和诉讼持续时间等都有相关性。