专利司法保护强度对长江经济带专利密集型产业创新发展的影响研究

目前关于我国专利司法保护强度是否适应产业发展的实际需要,在激发产业创新积极性方面是否真的有效以及是否存在地域差异等问题,学术界存在着不同的声音。通过搜集2011—2020年长江经济带上游、中游、下游等11个省市法院审理的民事一审专利侵权案件司法判决数据,采用比较分析法与定量分析法就专利司法保护强度对长江经济带专利密集型产业创新发展的影响进行研究。研究发现,不同经济发展水平的区域,专利司法保护强度对专利密集型产业创新发展影响存在差别。其原因可能是中国专利司法体系尚须进一步完善,尤其是专利司法侵权判赔方面。由此可见,现阶段专利司法保护应注重动态优化调整,以更好地促进我国区域专利密集型产业自主创新水平的提升。研究对促进区域产业协调发展和整体经济健康平稳运行有一定的积极作用。

专利司法保护强度的量化模型及实证研究

为评估我国专利司法保护的有效性,亟需适用于我国的专利司法保护强度量化模型。首先通过分析专利司法保护对企业专利决策行为的影响,提取关键参数,构建了专利司法保护强度的量化模型,然后基于手工整理的一万四千多件专利侵权案例,得到了我国近十多年的专利司法保护强度。在此基础上,通过实证分析,研究了我国专利司法保护强度对专利密集型产业和非专利密集型产业利润的影响。结果显示:该模型可以更全面地反映出专利司法保护强度的动态演变;我国专利司法保护强度的调整远落后于产业的发展。根据研究结论,提出了优化我国专利司法保护强度的政策建议。

专利司法保护与产业经济发展的倒U型关系——测度与事实

以全国各级法院受理的一审专利民事案件、专利行政案件数量与当期实用、外观专利授权量及滞后一期的发明授权量总和之比测度我国专利司法保护强度变化,与现有研究结论不同的是,入世后,我国专利司法保护强度逐年下降,2010年开始进入稳步增长阶段。中美出口价值指数的实证结果肯定了这一测算方法的合理性,专利保护强度与经济发展水平呈倒U型关系,这与美国经济学家Maskus(2000)研究结论是一致的。从产业层面数据看,专利保护强度与产业利润率之间同样存在倒U型关系,而且在2009年我国人均gdp到达临界点之前,相对非专利密集型产业而言,专利保护强度变化对专利密集型产业利润率提升更为显著,这也说明了加强专利密集型产业知识产权保护的重要性。