我国专利审查高速路(PPH)项目情况介绍

随着全球专利申请量持续增长,以及知识产权领域的国际合作日益增多,出现了一项新的双边知识产权合作项目——专利审查高速路(PPH)项目,用于提高专利审查的效率和质量,加快申请人海外获权。自2011年以来,我国国家知识产权局已经先后与多个国家的专利审查机构签订了专利审查高速路项目的相关协议,并启动了多项专利审查高速路试点项目。本文中,笔者拟就此项目的基本情况作一个简单的介绍,以使我国广大申请人和社会公众能够更快地认识并运用专利审查高速路。

专利审查高速路(PPH)的发展状况与优势分析

近年来,随着专利审查高速路(PPH)项目的适用范围逐步扩大,全球PPH项目取得突飞猛进的发展。2014年1月6日,"全球专利审查高速路"(GPPH)项目和五局PPH试点项目开始试行,PPH项目在全球专利申请审查过程中的作用和意义日益凸显。本文介绍了PPH项目的发展现状,希望能帮助申请人更好地运用PPH项目。

专利审查高速路对后续申请国技术创新的影响机制研究

结合当前世界范围内专利审查积压以及专利审查高速路(简称PPH)的现状,从两个方面研究PPH是如何对后续申请国技术创新造成积极或消极影响的,目的是为今后中国如何参与PPH提供政策建议。PPH对后续申请国的技术创新会造成积极与消极双重影响,如果不能有效控制后续申请的审查质量,将使得消极影响大于积极影响,最终反而会阻碍后续申请国的技术创新。因此中国国家知识产权局作为后续申请局参与PPH时,有必要建立后续申请审查质量控制机制,以防范后续申请审查质量的下降。

专利审查高速路制度的成效、困境与对策

伴随全球专利申请量激增,各国专利审查机构面临越来越大的审查压力。为缓解审查积压,各国开始寻求专利审查国际协作、共享审查信息。专利审查高速路(PPH)有利于审查周期的缩短和审查成本的节省,但仍存在制度协调的长期性、制度操作的严苛度和制度模式的不稳定性等亟待解决的问题。专利审查国际协作模式的构建是主权平等的各国长期博弈的过程,需进一步完善协作机制、理性均衡各成员国利益,从而保持协作模式的长期可持续发展。

专利国际申请的费用及其控制策略研究——基于专利审查高速路的研究视角

全球专利申请激增,专利国际申请费用成为专利申请人获得一国专利权必须考虑的成本,主要为价格成本和交易成本。各国政府根据专利国际申请的态势和本国的国情来制定专利申请价格,因地制宜调整专利国际申请所需的费用。同时,许多国家积极参与专利审查国际协作(专利审查高速路)之中,该合作模式本身并不需要支付使用费或仅仅支付少量费用,且能提高专利申请的授权率、减少答复审查意见通知书的次数、降低继续审查请求及申诉率等,从而降低专利申请至授权之间的交易成本,实现资源的优化配置,促进科技创新。

专利审查高速路制度的理性探讨

当全球专利申请激增带来审查积压、单个国家不能提供更多的资源来解决当前的困境时,将会有意愿寻求专利审查国际协作来改变原本的资源和人手的不足。在资源稀缺的情形下,制度的理性在于利用现有资源最有效地满足决策者的需要。目前实施的专利审查高速路基于缓解审查积压而设立,可以降低专利审查成本、改善审查工作效率。在整体性的发展中,专利审查高速路还需协调成员之间的审查程序和审查规则,还需进一步完善协作机制,保障各成员国利益,以期实现良好的专利审查国际协作。

专利审查高速路影响后续申请局专利积压的机理研究

结合当前世界范围内专利审查高速路的现状,分别从两个方面具体探究了专利审查高速路是如何缓解或加重后续申请局专利积压的,认为专利审查高速路尽管有助于减少针对每项后续申请的重复检索与审查工作,但若处理不当不仅不会缓解反而有可能加重后续申请局的专利积压。

专利审查高速路对后续申请审查质量的影响研究!

专利审查高速路(简称PPH)是近几年来各国专利局为缓解因重复审查引起的专利积压而建立的一种专利检索与审查信息共享的模式。在现有文献的基础上,深入剖析了PPH对后续申请审查质量的双重影响机理,并认为PPH的后续申请局有必要建立后续申请的审查质量控制机制,以避免PPH对后续申请国技术创新最终造成消极影响。

专利审查高速路的利益架构及我国的完善策略

目前全球专利申请激增,专利审查高速路缓解了传统审查方式存在的审查资源和审查速度不适应性问题。有效节省成本、缓解审查积压、提高工作效率是构建专利审查高速路的初衷,但更重要的是需要考虑审查协作过程中形成的利益结构,平衡各国不同的利益诉求,注重公平和效率,促使该审查协作模式长期稳定运行。

专利审查高速路运行分析

专利审查高速路的运行情况可以印证专利审查高速路的制度成效。专利审查周期的缩短和专利审查工作效率的提高等优势促进了合作模式的多元化和成员的全球化。通过数据分析可知,专利审查高速路参与率得到提升,有利于专利审查高速路的长远发展。面对日益激增的全球专利申请量,专利审查高速路表现了其强大的适应性和生命力。作为IP5 PPH的主要成员,我国应着眼于前瞻性的科技发展战略,积极参与专利审查国际协作制度的构建,适时加入Global PPH,为我国企业的专利布局、占领国际市场提供先机。

专利审查高速路的运行特征、影响及其策略--基于中国本土化的视角

[目的/意义]自2011年加入专利审查高速路以来,该制度经历了怎样的发展历程是我国提出专利审查合作发展策略所面临的关键问题。为了解并掌握专利审查国际协作在我国的运行情况,制定合理的知识产权管理策略,实现合作共赢,对专利审查高速路在中国运行的特点和影响进行研究。[方法/过程]通过数据的实证分析专利审查高速路在中国的运行特征,进而探讨其对中国专利审查工作的影响。[结果/结论]提出改善工作效率、有选择性的开展多边合作、试点共同审批、构建利益均衡的审查合作体系,研究成果有利于完善中国在专利审查国际合作趋势中的策略。

中国与“一带一路”沿线国家间的专利审查高速路建设

专利审查高速路是一种专利审查工作共享机制,其产生源于各国应对专利审查积压问题的需要。中国已经与15个“一带一路”沿线国家开展了专利审查高速路建设合作,且相关专利申请数量呈现出逐步增长的趋势。中国与“一带一路”沿线国家间的专利审查高速路建设合作,有助于激励各方的技术创新,有助于各方加强专利保护。在“一带一路”倡议不断发展的背景下,应继续加强与“一带一路”沿线国家间的专利审查高速路建设合作,不断扩大合作范围,拓展合作模式,推动专利审查高速路的不断完善;企业要善于使用专利审查高速路,以便形成专利竞争优势。

中德专利审查高速路(PPH)试点将自2018年1月23日再延长三年

日前,中国国家知识产权局和德国专利商标局共同决定,中德专利审查高速公路（PPH）试点将自2018年1月23日起再延长三年,至2021年1月22日止,在两局提交的PPH请求的有关要求和流程不变。《中国国家知识产权局与德国专利商标局关于专利审查高速公路（PPH）的共同声明》中声明,

专利审查高速路对我国技术创新的影响机制研究

结合当前我国专利以及专利审查高速路（简称PPH）的现状，从两个方面研究PPH是如何对我国技术创新造成积极或消极影响的，目的是为今后我国如何参与PPH提供政策建议。PPH对我国的技术创新会造成积极与消极双重影响，如果不能有效控制后续中请的审查质量，将使得消极影响大于积极影响，最终反而会阻碍我国的技术创新。因此国家知识产权局作为后续申请局参与PPH时，有必要建立后续申请审查质量控制机制，以防止后续申请审查质量的下降。

专利审查高速路申请优先审查的正当性分析

专利审查高速路(PPH)是一种各参与国专利局之间的工作共享机制。在PPH中,如果在先申请在首次申请受理局或在先审查局被确定为有授权前景,则可以请求后续申请受理局或在后审查局加快审查后续申请。本文通过比较美国专利商标局的Track1制度、日本特许厅的JP-First制度以及中国国家知识产权局出台的优先审查制度,分析了PPH申请得以在后续申请受理局或在后审查局优先审查的正当性。

专利审查高速路对国际专利体系的影响研究

专利审查高速路(PPH)从提出到发展已历经十年。这一合作机制促进了专利局之间的工作成果共享,降低了申请人进行跨国专利布局的成本和不确定性,改进了国际专利体系的运行效率和质量,其发展历程也为专利制度的国际协调提供了一条可供借鉴的路径。未来我国应加强对PPH规则制订活动的参与,并在专利制度的国际协调中争取更多的话语权。

专利审查高速路的运行态势及对策研究

[研究目的]专利审查高速路是专利审查国际协作的一种模式,通过合作审查以提升全球专利申请量激增情形下的审查工作效率。[研究方法]通过数据对比分析专利审查高速路的运行效果以及对于COVID-19疫情影响的反应,以期为明确我国参与专利审查国际协作的政策方向提供参考。[研究结论]专利审查高速路的专利审查国际协作模式能缩短审查周期、提升授权率、减少专利审查意见次数和缓解审查积压。虽然COVID-19疫情对全球的专利审查工作带来了负面影响,但是专利审查国际协作模式能较好的抵御COVID-19疫情带来的风险。专利审查高速路基本上维持了专利国际申请在全球范围内审查的稳定性,并在部分国家持续提升了专利审查工作的效率。对此,我国应推动参与专利审查国际协作制度的建设和发展,为中国企业的海外发展提供制度支持。

英美专利局开通专利审查高速路

美国和英国的专利局日前达成协议：相互共享与承认对方的专利审查报告，希望此举能够提高专利审查的速度，为专利申请人节约宝贵的时间。

中巴两局即将启动专利审查高速路合作试点

11月13日，中国国家知识产权局局长申长雨在京会见巴西工业产权局局长路易斯·皮门特尔一行。

中国与20多个国家和地区签“专利审查高速路”协议

中国加入世界知识产权组织已近30年,2014年该组织还在北京设立了办事处.中国积极推动在“一带一路”、金砖国家等框架下开展知识产权合作,不久前金砖国家共同签署了“知识产权合作联合声明”;