高校专利市场化机制内涵探析

高校是专利成果的重要发源地,高校专利的有效市场化将加速推进我国的现代化建设。当前,高校的专利市场化因机制问题而严重滞后,严重制约了高校专利的创新与市场化能力。高校专利市场化机制包括管理资源配置制度、科技服务制度、考核激励制度三大结构模块,要发挥各模块作用,建立互动关系,构建科学的专利市场化机制。

专利市场化视角下校企发明专利维持时间影响因素比较研究——以华为和华南理工为例

专利市场化水平通过对专利权人预期收益率的影响与专利维持时间产生联系。对高校和企业发明专利维持时间及其影响因素进行比较,可为提升高校专利市场化水平提供借鉴。从专利市场化视角出发,以华为和华南理工大学(以下简称"华工")为例,运用回归分析方法对发明专利维持时间影响因素进行研究。结果发现,华为发明专利维持时间较长,且在审查时间、发明人数和权利要求数方面存在较大差异;各自变量对二者发明专利维持时间的解释力度亦有区别。为提升高校专利市场化水平,提出应强化知识产权创造市场导向、优化发明专利性质布局、强化发明专利专业属性、促进校企科研合作等合理化建议。

高校专利市场化服务制度方案的优化设计

学校专利市场化水平的提升,需要有完善的科技服务作为支撑。文章通过分析我国高校专利市场化过程服务以及如何提高专利市场化水平,指出要以专利市场化活动的各个环节为关键抓手,从而优化我国高校的科技信息服务。

我国高校专利市场化机制的完善策略

高校的专利市场化是其服务社会经济的主要体现,也是最直接、最有效的促进经济发展的形式。但是,从专利转变为现实生产力并不是自发进行的,而是通过人们从事专利成果市场化活动来实现的。完善的专利市场化机制有利于专利市场化活动的规范化、制度化与流程化,进而影响高校专利市场化的环境、效率和效益,是一个不容忽视的因素。本文研究,既是对高校专利市场化工作的一次理论提升,也是对高校专利市场化机制的一次理论探索。

高校专利市场化激励制度的方案创设

高校的专利成果只有投入市场,产出商品才能体现出成果的价值所在。本文以我国高校专利市场化激励指标的创建为切入点,优化提升市场化专职人员和研发层的奖励额度,以促进高校专利成果市场化。

基于市场化导向的我国专利政策功能定位研究

为了揭示专利政策运行的现状及其对我国专利市场化的影响及政策改革方向,本文通过对我国相关政策进行搜集、分析和整理,归纳了这些政策的总体特征和变化趋势,并分别从专利申请、专利维持和专利实施三个方面分析了我国专利市场化的总体特征。本文的研究表明:在我国,专利市场化受到政府政策的推动,政府主导性特征明显;我国现行的政策主要集中在推动专利申请量的增长方面,专利实施和维持率较低。基于此,本文提出我国专利政策功能定位改革的方向:弱化专利政策对专利市场化的干预,强化市场驱动的作用;强化专利政策改善专利市场化环境的功能。

市场化背景下的专利侵权行为类型比较研究——兼评我国《专利法》第四次修改草案

"亲专利时代"下,专利市场化表现为时间维度上"垂直市场"的延伸和空间维度上"水平市场"的拓展,与此同时,专利侵权行为类型也呈现出多元化的趋势。在"垂直市场"中出现了一级市场中的直接侵权和二级市场中的间接侵权共存的局面;在"水平市场"专利进口侵权也显现出复杂化的状况。《专利法》的修改,应立足本土国情,并借鉴诸国之专利制度。

高校专利质量与转化的提升路径——基于价值链管理模式的思考

专利是高校科技成果的重要形式之一,我国高校专利质量提升目前还面临着传统管理理念的束缚、市场化运营能力不足、考核评价标准不完善等问题。对此,从价值链管理理论出发,以"理念—目标—动力—路径"为逻辑,将高校专利工作从申请与维护的节点管理,拓展到转化与运用的链式过程。通过健全专利全流程管理体系、优化专利市场化运营、激活人才价值驱动、调整专利价值权重等手段,可有效提升高校专利创造质量和运营能力,有力推动我国知识产权强国战略和创新驱动发展战略的深入实施。

我国专利运营对策研究

专利运用的市场化使得专利演变成具有商品属性的权利,可收储与布局、许可和交易、转让与流通、资本化和商业化,专利运营由此应运而生,成为各国关键核心技术资源收集和市场竞争的手段,成为了实现技术创新价值和效益的一种途径和方式。美日法韩等国家以市场化基金的商业运作方式开展专利运营,一定程度上增强了关键技术的实际控制力。因此,我国有必要加大这方面的研究和实践力度,借鉴国外经验,采取有效措施,在重点产业领域形成市场化专利运营模式和机制。

关注个人发明者——从北京市资助专利申请新举措引出的话题

管理者:专利工作任重道远 带着有关问题,记者走访了北京市知识产权局,在专利管理处,具体负责这项工作的高永迈处长对专利管理工作感慨颇多,谈锋甚健,使笔者了解到除这次专利申请资助工作以外的许多许多.

欧洲国家“专利盒”创新税制对我国的借鉴

欧洲国家推行的"专利盒"税制,不同于只关注专利的发明、忽视其"应用"的功能取向,而是把税收优惠的重点放在对专利市场化的激励上,有力地提高了企业对专利转化的热情,极大地提升了企业的科技含量和国际竞争力。通过分析欧洲国家由"专利盒"推及知识产权优惠税制的创新立法经验,结合我国专利优惠税制重视专利发明而忽视专利应用,难以推动专利市场化并使众多专利"束之高阁"的现状,可以看出,我国专利优惠税制的改革应在国家知识产权创新战略的指导下,尽快实现从"专利发明激励"向"专利应用激励"的转型,从"专利激励"向"知识产权激励"的转型,进而提升我国科技创新能力,促进众多包括专利在内的知识产权走向市场,成为知识产权产业化的源动力。