关于专利异化的历史考察

通过对专利异化的历史考察,提出了专利发展史上的四次转折:第一次是1623年英国垄断法的颁布。垄断法是继威尼斯专利法之后,世界第一部正式发布的专利法。第二次是1790年美国专利法案的确立。它第一次以普通法的形式,规定专利是人人享有的权利,标志着现代专利法的产生。第三次是1883年保护工业产权巴黎公约的缔结。它是专利从国内走向国际的开端。第四次是1994年与贸易有关的知识产权协议的签订。它标志着代表发达国家利益和高标准保护水平的国际知识产权法的出现。专利以发展国家工商业和激励技术为目的出现,异化为国内法与代表发达国家利益的不平等协议并存,这对于人类整体来说并非公正、进步的方向。

专利联营异化的法律规制

专利联营是目前各企业为适应高新科技专利实施而创造的新型合作模式,专利联营过程中产生的异化现象则会与专利联盟设立初衷背道而驰。文章运用文献分析法、案例分析法及比较分析法等方法研究得出:专利联营异化主要涉及内部契约与外部许可的异化形态;产生原因有联盟成员信任不足、最大经济利益的驱动和专利权天然垄断性;中国应该结合实体性规范和程序性规范的法律规制路径,修订专利法、反垄断法及合同法等法律文件,并同时注重与《关于滥用知识产权的反垄断指南》之间的协调。

专利鲨鱼及其专利挟持问题研究

专利鲨鱼用于形容某些特定的个人或企业以极具攻击性的方式,向被其视为侵权的个人或企业、公司等发起诉讼攻击,以谋取高额利益的现象。专利鲨鱼具有针对性强、隐蔽性高、凶猛性等特点。近年有案件数量迅速上升、技术涵盖领域集中、地域范围扩大等趋势。专利鲨鱼的挟持策略主要有临时禁令、损害赔偿、转换成本等三种。为遏制专利鲨鱼的专利挟持,预防专利鲨鱼现象的泛滥,应从专利法的制度层面、专利行政部门审查程序层面和企业专利管理层面做出相应调整。微观层面的应对策略包含短期策略和长期策略两类。