中国企业海外市场遭遇专利战的实证研究:以美国市场为例

中国企业近年来在海外市场频繁遭遇专利战,国际化经营因此遭受严重冲击;专利战是以打击竞争对手,牟取商业利益或竞争优势为目的,围绕着专利的权属与使用而展开的专利攻防行为,已成为中国企业面临的严峻挑战。美国是全球专利战的主战场,因此以中国企业在美国遭遇的专利战为样本开展实证研究。研究表明,相对专利实力与专利战之间呈倒U型关系,非生产专利实体比常规主体更倾向发起专利战,专利转让次数、权利要求数与专利战显著相关,技术内卷对上述关系具有调节作用。因此,为有效应对海外市场的专利战风险,提出要加强国际专利申请和布局,以提升自身抵御专利战的专利实力;重视陷入技术内卷的产业领域的专利战风险,开展针对高风险主体和高风险专利的专利预警。

我国企业专利战略的不足与应对

面对外国公司“跑马圈地”式的专利进攻,中国企业表现出明显的不足,具体表现在:专利意识淡薄、自主创新能力不强、运用专利战略的能力差、专利转化率低。我们必须有针对性地做好相关工作,彻底改变这种不利局面。

专利保护期滥用解析——以跨国公司在中国专利战问题为视角

在日益激烈的高科技竞争背景下,专利权滥用的认定演变为不断更新的全球问题。WTO-TR IPS协议对专利滥用并没有明确认定范围,不同国家的做法不尽相同,而我国的相关立法尚属空白。只有从专利保护期滥用争议在全球范围、国内内外资企业范围、历史范围和我国市场整体利益范围上的主要特点,以及滥用认定中懈怠原则的基本法理层面上,透视滥用专利战的产生与存在现象,我们才可以对全球专利战产生相对客观理性的认识态度。面对全球化的专利战,应当有序提高专利注册标准、合理借鉴西方懈怠制度。通过有组织的强化专利法及其滥用认定规范,才能对专利权人利益予以合法保护,进而维护我国在技术市场开放及技术进出口方面的整体利益。

关于柳州市企业实施专利战略的若干思考

专利战略是指从宏观层面规定与专利相联系的法律,科技,经济原则的结合,是一种原则和方向,起着总体上的指导作用。本文主要论述柳州市企业实施专利战略的背景和意义、企业实施专利战略所面临的问题、企业实施专利战的建议与对策等,为柳州市企业实施专利战略,提高企业核心竞争力提供参考。

智能手机专利战打响

苹果向三星发动战争的原因不仅仅在于硬件，而在于运行其上的安卓系统，更进一步是其背后的主导者谷歌公司，是垂直整合的平台之争。也是在这个背景下，知识产权已经成为互联网各个层面竞争的重要武器。

格力美的相互起诉 竞争手段不断升级 双赢的空调专利战?

一年一度的空调销售旺季，也是一年一度的巨头“打架季”。这一次的战争主角依然是格力与美的，中国乃至全球最大的两个白电巨头。6月20日，格力电器宣布起诉美的“制冷王”系列空调侵犯其实用新型专利权，索赔5000万元。随后，美的空调高调“反击”，连续在苏州、广州两地起诉称，格力侵犯其发明专利及实用新型专利，累计索赔4000万元。

专利战考量中国企业

当前围绕专利技术的摩擦和纠纷变得更加频繁和激烈。而我国目前的专利情况不容乐观。一些国际大公司纷纷加重在中国大陆进行专利布局,中国企业频繁受到国外企业有关专利的起诉。如何善于运用和防范贸易技术壁垒,是我国企业面临的一个新课题。我国企业应正视日益严峻的形势,尽快采取措施积极迎战。

苹果与三星专利战中的GUI设计

引言 2011年4月15日，苹果公司以美国的三件发明专利和四件外观设计专利以及商业外观（trade dress）对三星提起了知识产权诉讼，赔偿要求如下：

通信业跨国企业专利战解决机制浅析

专利作为一种重要的知识产权,被现代企业视为生命线。本文通过对苹果、三星等通信产品供应商的知识产权纠纷,探讨了其专利战的解决机制;并简单剖析了该专利战对中国通信企业的启示。

专利战:“相互确保毁灭”

去年10月，经济学人上的一篇文章《Smart-phoneLawsuits，TheGreatPatentBattle》总结和分析了近几年来IT科技巨头们错综复杂、眼花缭乱的诉讼。以苹果为中心，涉及到谷歌、微软、诺基亚、甲骨文、RIM、HTC、摩托罗拉、柯达、富士施乐以及高通。将近一年过去了，硝烟中的火药味更加浓烈。

苹果三星专利战为什么在中国没有发生

苹果与三星之间的专利大战在全球十几个国家展开,世界五大知识产权局的范围内唯有中国未爆发苹果三星专利战,这是一个非常有趣的现象。本文根据笔者所能获取的资料,尝试分析苹果与三星为什么在中国到今天还没有爆发专利战。

唯冠凭什么不能搞专利战？

自2011年12月以来，唯冠科技（深圳）有限公司与美国苹果公司的“iPad”商标争夺案，可谓是万众瞩目。2012年2月，唯冠一审胜诉，国内包括北京、上海、广州等省市工商部门已介入调查，部分地区iPad已撤下柜台。虽然苹果公司声称不服，已提出上诉，但律师分析认为其胜诉几率很小。有细心者通过iPad在国内的交易额，算了一笔账，如果二审败诉，苹果将面临最高超过300亿元的罚款。

微软遭遇视频工作室专利战

为了阻止对其客户的更多起诉，在2008年11月中旬，微软请求旧金山的联邦地区法院作出公告式判决，宣布WebXchange的专利无效和不可执行，或者微软不侵犯WebXchange的专利。

日韩企业专利战旁观

近几年,日韩企业围绕专利诉讼纠纷频频过招,其中最典型的就是2004年11月世界两大电子巨头--日本松下与韩国LG之间的等离子专利纠纷案.松下状告LG电子侵犯了该公司的专利,要求法院下达禁令,禁止在日本销售这家韩国公司的等离子显示屏.此外,松下还要求东京海关颁布禁令禁止LG的等离子显示面板向日本进口.日本海关当局迅速支持松下提出的要求,宣布先停止LG产品进口,再开始调查LG是否侵犯专利.

格力VS美的：空调专利战再度“升温”

继起诉奥克斯公司专利侵权，索赔1．1亿元后，近日，珠海格力电器股份有限公司（下称格力电器）又以专利侵权为由，将广东美的制冷设备有限公司（下称美的公司）、北京天昂伟业商贸有限公司（下称天昂公司）诉至北京知识产权法院，

专利战:玉石俱焚还是创新繁荣?

2011年10月，高智公司（Intellectual Ventures）正式起诉摩托罗拉移动，诉称摩托罗拉侵犯了高智公司的专利并且拒绝支付专利许可费。

苹果爱立信打专利战 警示中国公司

近日，两家国际手机品牌苹果和爱立信围绕产品专利正式“开战”。苹果因LTE专利授权费用问题起诉爱立信后，爱立信向美国得克萨斯州东区联邦地区法院提起申诉，要求法院对爱立信向苹果公司提出的全球专利授权费作出判决。

美国3D打印行业掀专利战

11月25日，3D打印巨头Stratasys公司宣布，它已经在美国明尼苏达地区法院提起专利侵权诉讼，该诉讼针对Afinia品牌3D打印机，这是太尔时代公司在美国品牌合作的产品，与其主打品牌UPPIus2极其类似。

进入2012年,苹果、Android、微软-诺基亚等五大阵营的专利战继续升级

目前，苹果阵营基本依靠苹果一家公司打专利战；苹果原来是电脑公司，进入手机、移动互联网行业的时间很短，其在通信领域的专利主要集中在终端的外观设计、应用软件创新和硬件集成创新三大领域，涉及电信设备、基础软件、底层协议、核心部件的专利不多，因此，尽管与三星的专利大战遍及全球，苹果公司每年仍需采购数10亿美元的三星面板、芯片等产品。收购加拿大北电网络公司数千项专利后，苹果在通信领域的基础专利实力有所增强。