Ocean Tomo300^(TM)专利指数评析

2006年,美国Ocean Tomo公司与美国证券交易所联合发布了一个名为Ocean Tomo300TM指数,这一指数是世界上第一只基于公司IP资产价值的股票指数,该指数对于企业专利的价值评估和专利符合获得资本市场的认同具有非常重要的意义。对Tomo300TM指数产生的历史背景、构成成分与产生的重要影响进行评述。

专利质量综合评价指数——以我国生物医药行业为例

专利质量问题已引起世界各国的广泛关注。利用文献计量方法确定专利质量评价指标和权重,并给出了专利质量评价指数。根据数据的可得性对指标进行删减,利用OECD给出的生物技术专利IPC分类号,结合医药特征关键词对专利进行筛选,最终得到全国不同省(区、市)生物医药行业专利质量评价指数。研究结果表明,所确定的专利质量指数是有效的,我国生物医药行业专利质量排名前五位的分别是:北京、上海、台湾、香港和江苏。最后提出提高专利质量的对策建议。

运用h-指数评价专利质量与国际比较

本文采用专利h-指数,对世界500强中的信息通讯技术领域的典型公司的专利进行了评价,结果表明专利h-指数是一项很好的评价专利质量的指标。进一步通过将500强公司与中国信息通讯技术领域申请专利量最多的4家公司进行比较,发现了我国企业与跨国公司在专利质量方面存在的明显差距,进而提出了相关的建议。

专利发展指数设计与应用

针对我国专利发展面临的总量可观、人均偏少、结构欠优和质量过低的形势,在综合专利评价指标及相关发展指数的设计经验的基础上,设计了我国专利发展指数,并从国内和国际两个层面运用该指数进行专利发展水平评价。结果显示:专利发展指数能全局性地、动态地反映各主体的专利发展状况,以及各评价对象的相对优、劣势及原因,对于绩效评价和辅助决策有一定的参考意义。

专利资产指数:一种新的专利组合分析方法

分析了现有专利排名方法的局限性,介绍了专利资产指数这一新的专利组合分析方法。该方法采用组合规模、市场范围、技术重要程度3个指标评价企业专利,提供了一个能够更准确评估企业知识产权价值的工具。

企业专利实力指数的构建及与市场价值相关性研究

[目的/意义]专利质量对企业自身、对投资人以及其他利益相关者都至关重要,但是关于专利质量与企业价值相关性分析的研究并不多见。[方法/过程]选取了中国创业板上市的100家企业2010-2015年专利指标与企业价值托宾Q值数据,采用面板格兰杰因果检验,研究了专利指标和托宾Q值的关系,并在此基础上选取专利实力指标,建立企业专利实力指数,对企业综合专利实力指数进行了计算,并与这些企业的股票市场表现进行了比较分析。[结果/结论]研究结果表明:企业专利实力指数的高低与其股票的市场表现高度相关。

区域科技投入强度与专利产出消耗指数实证研究——以河南省18个城市为例

根据区域科技发展特点,构建了区域科技投入强度和区域研究与开发(R&D)投入强度以及区域专利产出消耗和区域发明专利产出消耗的指数适用量化计算方法,并通过河南省18个城市的相关科技统计数据开展了量化分析及状态分类,并在综合研究基础上提出了各城市相应指数的排序结果和相对区域科技发展的侧重点。

基于专利质量分级的专利质量评价模型构建研究——以国内42所世界一流大学建设高校为例

为加强专利运营和转化,盘活创新资源,将专利数量优势转化为提升高校核心竞争力、助推国家产业结构调整升级的专利价值优势,以我国42所一流大学建设高校的专利数据为研究对象,结合现有专利质量评价研究,探讨并构建包含多维度的专利质量评价体系,制定专利质量分级策略。采用专利审查员引用数据进行高校专利h指标计算,将高校专利质量分级数据和专利h指数进行模型验证,探讨高校专利h指数和本研究专利质量分级之间的相关性。实证分析结果表明,该专利质量评价模型在高校专利质量分级管理方面具有一定的有效性和便捷性。一定条件下,高校专利质量分级表现基本符合高校名次和h指数表现,但由于h指数有一定自限性,在比较专利数据量差异较大的高校时采用分级数据相对合理一些,可以避免单纯依专利据数量进行判断。研究结论可为高校分级管理工作提供参考。

制造业上市公司专利发明对获利能力的影响研究

本文利用我国A股制造业上市公司2010-2014年间专利申请指数和企业主营业务利润率及主营业务增长率进行了实证检验,研究发现:企业专利申请指数与企业主营业务利润率及主营业务增长率呈正相关关系;企业专利发明对企业主营业务利润率的影响有一定的滞后效应;企业滞后1期与滞后2期的专利指数的叠加效应对企业主营业务利润率的影响最大;企业当期和滞后1期专利申请指数与主营业务增长率呈正相关关系,而滞后2期的专利申请指数与主营业务增长率相关关系不明显。

2023年我国建筑业企业科技创新能力评价

基于天眼查和建设通的数据,从专利、工程荣誉、软件著作权3个方面,计算建筑业企业科技创新能力指数,对2023年我国建筑业企业科技创新能力进行评价分析。重点剖析了建筑业企业专利指数、科技创新荣誉指数、软件著作权指数和科技创新能力指数排在前100位企业的地区分布和企业所有制分布。

专利情报应用问题及改进方法

[目的/意义]针对因专利系统结构和行为特征而出现的不良性状问题,可利用专利价值指数进行改进。[方法/过程]首先,讨论引文、授权、专利族、续费和对抗五种基础性指标的应用条件和参数设定;其次,根据欧洲专利局的数据集对以上指标进行检验,结果显示百分位数排序方法能够纠正相异分布参数问题;最后,在泊松分布的假设下利用简单算术平均数复合可计算专利价值指数。[结果/结论]对比结果显示,敏感于技术发展的专利价值指数自20世纪90年代以来快速下降,而专利申请倾向却保持上升,因此与专利申请强相关的情报并不能合理解释技术发展水平。

专利的信号作用在资本市场中的应用

本文通过对专利信息的挖掘与分析,为资本市场尤其是科技型企业股票投资的决策机制提供理论支持和数据支撑。通过梳理海外机构的经验,结合中国自身国情,本文研究并设计出对中国市场行之有效的专利价值评估指标体系,完善了选股模型,丰富了金融产品,促进了知识产权金融事业的发展。

国际体育用品企业专利质量评价研究——基于Orbit网球拍专利数据

以Orbit专利数据库中收录的网球拍专利数据为研究对象,选用专利被引频次、发明专利占比、专利授权率、技术覆盖范围、项均发明人5个指标构建了体育用品企业专利质量综合指数评价模型,并利用该模型对网球拍专利申请量排名前24位的体育用品企业科技创新质量进行了比较和分析。结果显示:近年来,我国企业网球拍专利申请数量明显增长,但专利质量综合指数较低,在基础性和关键性技术领域还远远落后于国外企业,绝大部分专利是外观设计和实用新型,发明专利少,尚未出现高被引的核心专利。最后,提出相关建议。

福建省专利密度时间演变与空间分布特征研究

通过2008—2016年福建省各市三类专利申请量的统计,从地区专利密度的内涵出发,构建了专利密度指数评价指标体系。根据9个地级市的数据计算其不同类型专利密度指数,分析了近年来福建省各地区不同类型专利密度时间演化和空间分布特征,以期为优化福建省科技力量布局和提升技术创新能力提供决策依据。分析结果表明:从时间上看,2008—2016年期间福建省的发明和实用新型专利密度呈持续上升态势,且增速逐步增加,但各地级市之间差距扩大;外观设计专利密度变化趋势不稳定,呈现出先降后升的态势,并且增速放缓,两极化倾向严重。从空间分布上看,厦门和泉州整体专利密度水平较高,其余地区在不同类型专利密度水平上排名各有先后。

2022年我国建筑业企业科技创新能力评价

基于天眼查和建设通的数据,从专利、工程荣誉、软件著作权三个方面,计算建筑业企业科技创新能力指数,对2022年我国建筑业企业科技创新能力进行评价分析。重点剖析了建筑业企业专利指数、科技创新荣誉指数、软件著作权指数和科技创新能力指数排在前100位企业的地区分布和企业所有制分布。

专利质量动态监测二维指标模型构建与实证

构建专利质量的测度与动态监测的指标模型,对推动知识产权事业的高质量发展具有重要的理论意义和现实意义。基于成本收益理论,选择专利寿命与专利数量二维指标相结合,构建了专利质量指数模型,并运用其对中国产业、大学、科研机构和个人等不同类型创新主体的专利质量进行了实证分析。专利质量的二维结合指标模型具有以下优势:第一,克服了已有的单一维度评价指标的缺陷;第二,能够动态监测专利质量的发展变化趋势。实证分析结果显示:中国产业的专利质量明显高于其他类型创新主体,并且在监测期间内上升趋势明显,以华为公司为代表的高新技术创新企业尤为突出;大学的专利质量有待提升。最后探讨了专利质量指数的合理取值以及将该指标嵌入专利数据库、以动态监测专利质量的可能性。

综合专利价值指数与药物经济价值的相关性研究

对美国市场上销售的82个药品的综合专利价值指数与销售额进行Pearson相关分析,以验证药品专利价值与经济价值的关系,为制药企业品种筛选提供参考。结果表明,药品专利组合价值与销售额呈高度相关(P<0.01)。

贵州工业企业各产业专利密集型指数实证分析

通过工业企业各产业专利密集型产业指数的实证分析，比较各产业的专利密集型产业指数，应用定性和定量宏观评估贵州省工业企业各相关产业受专利的影响和作用，为贵州省工业企业产业升级转型保驾护航。

OECD专利分析指标

随着科学技术在经济发展的作用日趋重要,技术创新在世界经济发展中的地位不断提升,而专利作为衡量技术创新能力的重要指标备受关注。目前的专利指标类型还不能满足对专利状况进行全面、深入的分析,而一些学者提出的专利分析指标则过于复杂,不够实用。本文介绍了经合组织(OECD)采用的一系列新专利指标,并进行了详细的分析和应用说明,以便能够更为科学地评价技术创新行为和创新能力。这些指标将对我国专利的评价和分析有所启示。

中国制造业专利密度的行业分布特征及影响因素分析

在明确产业"专利密度"内涵的基础上,采用突变级数法构建了基于两类产出成果的专利密度指数测度模型,并据此计算出改革开放以来中国制造业专利密度指数,梳理出其变迁特征,进而从技术和市场两个维度找出影响专利密度指数值的行业特征。结果显示:(1)1992—2012年中国制造业的专利密度变化呈现出与工业化进程十分契合的波动性。(2)装备制造业的专利密度指数明显大于原材料和农林产品加工业,且呈现出显著的重工业化倾向;大类行业在专利层面的差距呈缩小态势。(3)行业技术特质与专利密度指数具有较为稳定的关系。其中,技术密集度的影响更为稳定,而R&D密集的作用更大。(4)市场结构对专利密度指数的作用具有明显的阶段性特征。其中,对非国有资本的开放仅在2001—2008年这一阶段对中国制造业专利密度有显著的积极作用;竞争程度在2002年后成为行业专利密度提升的重要原因,且随着时间推移积极作用显著提高;只有对外资的开放对中国制造业专利密度具有长期稳定的正向作用。