期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
中美现有技术抗辩制度之比较
被引量:
2
1
作者
雷艳珍
《河南省政法管理干部学院学报》
CSSCI
2010年第1期178-183,共6页
本文从中美专利无效宣告制度的差异入手,分析了现有技术抗辩制度在中美专利法中的不同地位及其不同功能。现有技术抗辩制度的适用规则由该制度在专利法中的地位和功能所决定。本文通过回顾中美适用现有技术抗辩制度的部分典型案例,分析...
本文从中美专利无效宣告制度的差异入手,分析了现有技术抗辩制度在中美专利法中的不同地位及其不同功能。现有技术抗辩制度的适用规则由该制度在专利法中的地位和功能所决定。本文通过回顾中美适用现有技术抗辩制度的部分典型案例,分析了两国在现有技术抗辩制度适用规则上的差异,以及这些差异给我国带来的启示。
展开更多
关键词
现有技术抗辩
制度
专利无效宣告制度
适用规则
下载PDF
职称材料
题名
中美现有技术抗辩制度之比较
被引量:
2
1
作者
雷艳珍
机构
中南财经政法大学知识产权研究中心
出处
《河南省政法管理干部学院学报》
CSSCI
2010年第1期178-183,共6页
基金
国家社科基金项目"我国新专利法规定的现有技术抗辩之理论与适用问题研究"阶段性研究成果(项目批准号:09BFX036)
文摘
本文从中美专利无效宣告制度的差异入手,分析了现有技术抗辩制度在中美专利法中的不同地位及其不同功能。现有技术抗辩制度的适用规则由该制度在专利法中的地位和功能所决定。本文通过回顾中美适用现有技术抗辩制度的部分典型案例,分析了两国在现有技术抗辩制度适用规则上的差异,以及这些差异给我国带来的启示。
关键词
现有技术抗辩
制度
专利无效宣告制度
适用规则
Keywords
the system of prior art defense
invalidation system of patent rights
applying rules
分类号
D926.13 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
中美现有技术抗辩制度之比较
雷艳珍
《河南省政法管理干部学院学报》
CSSCI
2010
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部