制药行业专利无效宣告请求活动的总体特征分析

“健康中国战略”背景下,我国新出台的“药品专利链接制度”使专利无效宣告请求成为制药企业争取首仿权和市场独占期的重要工具。本文以国家知识产权局专利局复审和无效审理部公布的专利无效宣告请求审查决定为依据,采用统计分析路径,定量呈现制药行业不同药品类型专利无效宣告请求活动的发生频率、无效宣告请求审查结果、频繁被提无效宣告请求的专利权人及活跃度较高的无效请求人等总体关键特征。研究发现,我国市场上不同药品类型的专利权被提无效宣告请求的频率不同,审查结果亦不同;化学药发明专利被提无效宣告请求的频率最高,其次是中药和生物制品;化学药专利被宣告全部无效和部分无效的比例之和也最高,其次是生物制品和中药;化学药和生物制品被提无效宣告请求频率较高的专利权人主要是国外企业,而中药被提无效宣告请求频率较高的则是本土企业;化学药、生物制品和中药活跃度较高的无效宣告请求人都主要是本土药企。研究结论有利于制药企业深入了解行业竞争环境,提升对新制度和新环境的应对能力,推动我国制药产业的技术创新和转型升级。

专利无效宣告行政诉讼中新证据的认定与运用——以法院勘验笔录为例

现行法律框架下,对不服专利无效宣告请求审查决定进行司法救济的案件虽应作为行政诉讼进行处理,但是,应注意此类案件具有不与典型的行政诉讼的特点。一方面应当考虑其与行政诉讼的共性,另一方面,也应考虑此类案件本质上是对一种私权之有无的确认程序,完全套用现有法律或程序,将会产生不当。司法实践中完全依据现行法律将一审法院进行勘验所形成的勘验笔录作为新证据并排除在司法审查的范围之外,既未考虑此类案件的特殊性,也不利于该类案件更有效率地解决。

如何对付专利权无效宣告请求

如何对付专利权无效宣告请求赵洪在实践中，专利侵权案件，往往伴随着反诉专利权无效（即被告向中国专利局复审委员会请求宣告专利权无效）的行为。究其原因，主要是专利权这种无形财产权的法律状态，不如其它有形财产权那样稳定所致。因此，专利权人或利害关系人在考虑控...