面向科研机构专利布局的专利组合分析模型及实证研究

[目的/意义]面向科研机构专利布局的专利组合分析模型是面向科研机构专利布局的综合评价,分析科研机构在同一技术领域的专利布局情况和布局优势,据此制定相应的研发策略,提高专利布局保护、应用和管理的效率。[方法/过程]所选取的专利申请数量、发明专利数、专利授权数、地域保护范围、技术保护范围、授权后第N年维持数量以及专利许可权属转移,利用因子分析将7个指标组合构成布局数量维度,抽取科学关联度和平均被引频次2个指标组合表征布局质量,据此构成二维模型。通过科研机构所处的布局位置来观察该技术领域内科研机构的布局优势和差距,以便清晰地揭示科研机构的布局动向。对T0到Tt时段的当前位置和理想位置的跨时段决策分析,以便动态地规划评估策略。[结果/结论]面向科研机构专利布局的专利组合指标体系的内在信度较好,更适宜我国科研机构进行数据分析。跨时段决策分析有助于挖掘各个科研机构的布局策略,分析专利布局造成的相对专利位置变化。该方法在选取指标、指标组合方法以及聚类细粒度上与企业专利组合分析模型不同。

专利运营机构介入科技成果转化的金融支持模式研究

科技成果的转化对推动社会生产力发挥着重要的作用,研究中介机构促进科技成果转化的协同合作模式,对解决初创企业资金短缺问题,切实提高我国科技成果转化率具有重要意义。基于中介委托理论与知识产权资本化理论,归纳3种具备代表性的专利运营机构介入科技成果转化的金融支持模式,选取各个模式下国内外典型案例,从提升转化效率、优势嫁接、风险分担和降低成本3方面进行效果分析,总结中介机构促进科技成果转化的协同合作模式的三大构成要素:政府支持有效、业务体系规范和运营流程完善,根据案例启示建议政府建立健全知识产权保护的法律法规,专利运营机构优化科技成果转化运营流程和服务模式,创新型企业充实高素质业务团队,加强跨机构业务合作,三方合力推进科技成果的有效转化。

我国高校专利转化机构人员组成现状及对策

高校专利转化机构是我国高校专利转化的一个重要途径,但是我国高校专利转化机构在机构建设方面,还存在较多问题,影响了专利转化机构职能的实现。高校专利转化工作应成立专门的专利转化机构,强化高校专利机构的组织建设,建立专业化的专利转化队伍,储备具有多学科背景、复合型知识的专利转化人才,才能有效促进我国高校专利转化工作。

论我国专利代理机构的企业组织形式及其立法完善

我国现行关于专利代理机构组织形式的立法规定已经不能适应发展需求,有些甚至与现实情况严重脱节。为推动实施国家知识产权战略,发展知识产权中介服务,促进专利代理行业又好又快发展,有必要就专利代理机构的组织形式进行深入研究。本文在探讨我国现行立法的基础上,结合专利代理行业的发展现状,提出增加"特殊的普通合伙"的建议,并对《专利代理条例》中关于专利代理机构的股东资格、注册资金、名称规范、职业保险等内容进行立法完善。

贵州省专利代理机构现状与发展对策分析

专利代理机构是知识产权服务的重要组成部分,在日益激烈的市场竞争中,其作用越来越重要。全国范围内的专利代理行业发展迅速,特别是北京、广东发展最快,与上述地区相比,贵州省的专利代理机构在代理人数量、代理人专业素质、代理机构规模、代理业务等方面存在很大差距。文章对贵州省专利代理机构的现状及发展对策进行了分析。

高校图书馆与专利代理机构提高知识产权服务质量协作模式研究

项目组对6所设有知识产权信息服务中心的高校图书馆和国内代理水平领先的6家专利代理机构的知识产权服务现状开展了调查,发现当前高校图书馆与专利代理机构知识产权服务互相处于隔离状态。文章认为高校图书馆与专利代理机构服务功能需要优势互补,可以在国内外专利政策分析、专利信息数据资源获取、专利搜索分析工具、知识和技术创新人才和专利分布、技术创新转化与利用、技术创新热点及前沿、知识产权保护信息服务人才等方面加强合作,协同创新建立知识产权系统化服务模式。

试论专利代理机构的设立条件——评《专利代理条例(修订草案送审稿)》有关条款

专利代理机构的设立条件是2011年2月《专利代理条例》修改中引发各方密切关注的热点问题。本文从专利代理机构的组织形式、股东或合伙人资质、资产、职业保险与执业风险基金等方面,结合我国现行的法律与实践,运用比较法对《专利代理条例(修订草案送审稿)》进行了分析。在专利代理机构设立条件的拟定中,应当尊重市场主体的平等与自由,重视市场规律的作用,完善执业风险保障制度,并注重与律师事务所等机构的协调。

由专利代理机构申请专利引发的思考

《专利法》第6条对专利申请权和专利权的归属作出专项规定,明确了职务发明和非职务发明权利归属的判定标准,但并未对提出专利申请的主体资格作出明确界定。相关主体以及专门的从业人员对于专门从事专利服务工作的市场主体是否可以提出专利申请,享有相关权利的问题意见并不一致。本文通过对权利主体和相关案例的梳理和分析,从行业监管、行业规范、法规建设的角度提出建议。

高校专利管理机构规范化探究

目前,我国高校专利管理机构面临着校内科研工作者对专利保护不够重视、职务发明权属模糊影响发明人的积极性、权益分配不合理、缺乏统一健全的专利管理体制、缺少教学机构与模式等突出问题。本文针对这些问题提出了高校专利管理机构规范化的概念,阐述了高校专利管理机构规范化的内涵、核心内容,归纳了建章立制、调整结构、树立信用、重视人才、强化交流等具体措施。

基于SWOT方法研究我国普通专利代理机构发展战略

着重用SWOT方法分析普通专利代理机构存在的问题并提出相应的发展战略，为其发展提供决策依据。使其更好地响应和配合我国的知识产权战略，促进我国的现代化事业发展。

世界一流专利审查机构的核心内涵与外在表现探析

建设世界一流专利审查机构已经成为加快建设知识产权强国背景下专利审查工作的总体愿景与战略谋划。世界一流专利审查机构的基础是拥有强大的专利审查综合能力,体现在环境优越、资源充足、绩效突出和管理科学四个方面。世界一流专利审查机构拥有优越的法治环境、市场环境和文化环境,拥有充足的审查资源,拥有突出的审查绩效,拥有高效的管理机制。世界一流专利审查机构的核心是在技术创新、经济增长和法治建设的协调体制中起中枢作用,世界一流专利审查机构是技术创新的助燃剂、经济增长的加速器、法治建设的助推器。世界一流专利审查机构的外在表现是对专利审查国际规则的制定与演进具有主导者和引领者的地位。在专利审查国际合作中,世界一流专利审查机构是专利审查国际格局和规则变化的支配性力量之一,凭借强大的专利审查综合能力,在专利审查国际合作中选择适合的外交政策和目标,积极主导和参与专利审查国际规则的制度建设。

建设世界一流专利审查机构的模式路径与战略任务初探

建设世界一流专利审查机构已经成为加快建设知识产权强国背景下专利审查工作的总体愿景与战略谋划。随着供给侧结构性改革的加快推进和创新驱动发展战略的深入实施,随着知识产权强国建设的深入开展,我国专利审查未来发展将面临新的形势要求。立足我国专利审查工作的未来发展,建议我国建设世界一流专利审查机构采取中国特色的突出审查质量与社会服务的建设模式。也就是说,在建设世界一流专利审查机构的过程中,要以提高专利审查质量为重点,打造中国专利品牌,在不断提高专利审查综合能力的同时,全面加强基于专利审查资源的社会服务。建设世界一流专利审查机构建议开展如下战略任务,建设专利审查宏观调控体系,建立审查制度动态调整体系,优化专利审查质量引领体系,完善专利审查业务指导体系,形成专利审查资源流转体系,打造专利审查周期控制体系,探索专利审查国际合作体系。同时,加强我国建设世界一流专利审查机构的保障条件建设。

国外专利聚合机构对我国创新的影响

近十几年来,欧美发达国家兴起了一批专利聚合机构,即将分散的专利进行汇集、管理和经营的经济组织。"专利聚合"这种商业模式在国内外引发了广泛的关注和争议。本文以高智发明公司为例,从正反两个方面探讨了国外专利聚合机构对于我国创新的推动价值和潜在的危害,并提出了对其进行监管和规制的政策建议。

专利审查机构内涵建设探究

随着供给侧改革的深入,知识产权创新对经济发展的推动作用愈发明显,如何开发适应市场经济的、符合国家战略发展的高质量知识产权产品,助力知识产权创新及运用水平的提高,以建设世界一流专利审查机构,进而促进经济转型和市场健康平稳发展,已然成为亟需解决的问题。我们以专利审查现状为基础,分析世界一流专利审查机构的建设内涵及建设要求,并从专利审查质量及专利审查流程角度分析,提出提升审查质量及优化专利审查流程的方式方法,加快实施专利审查快速通道建设的举措和措施,进而达到提升专利审查质量,助力世界一流知识产权审查机构建设,促进专利审查机构对经济发展的推动作用。

山西省专利代理机构现状分析及发展对策研究

专利代理机构作为专利工作的专业化中介服务机构,在知识产权的创造、运用、保护和管理方面发挥着不可替代的作用。专利代理行业虽在不断发展,但是其服务能力和范围依然无法满足市场中不同企业的需求。分析了山西省专利代理行业的现状及其存在的问题,并从多个角度提出了相应的对策和建议,希望可以促进山西省专利代理行业更好地发展。

科研机构专利分级分类管理体系的设计构建

立足于现阶段我国科研机构专利管理存在高价值知识产权数量不多、储备不足,主要采取无差别管理方式和研发成果与市场需求脱节、产业转化率低等突出问题,探索建立一套符合科研机构知识产权发展阶段、体现其自身特点的专利管理体系,为科研机构开展全生命周期专利管理和决策提供参考。改进以往过多依赖客观数据和主观评价不足,遵循实用性、科学性和整体性原则,关注和彰显科研机构支撑国家科技战略目标实现的功能和贡献,围绕战略、法律、技术和效益4个维度构建专利价值评价指标体系,并采用分层进阶评价方式构建专利综合价值和分项价值评价模型,按照专利申请人自评、知识产权专员进行法律价值评级、专家确定最终综合价值和等级的流程进行评价。最后知识产权管理部门基于评价结果对专利进行分级分类管理,其中分类包括划分、自评、标引,分级则运用专利综合价值和分项价值评价模型进行评价。

对标世界一流专利审查机构的制度经验与改革应对

中国专利审查机构亟待借鉴西方成熟经验,完善现代化治理模式。对标世界一流专利审查体系,美国、欧洲、日本的专利审查机构注重审查机制设计与制度调整,对于专利审查的流程、功能、效用经济学研究更为深刻,调控手段更加科学、更具时效,展现出强大的组织弹性、服务便捷性与机构智能化,引领着全球专利审查体系的改革趋向。在当前《知识产权强国战略纲要》制定的时间窗口,中国专利审查机构亟待树立专利质量中心的价值理念,主动谋求由数量大国向质量强国的转变:在专利制度框架内,同步改善专利审查的质量和效率,实施审查流程优化,强化组织机构保障,全面提升审查制度设计的系统性、科学性;在国家创新体系中,实现专利审查机构与国家司法、科技、经济、产业、金融、贸易政策协同,为中国经济结构转型和国家竞争能力提升提供有力的制度保障。

思考转型中的专利代理机构

我国专利代理机构正处在整体转型之中.在经历了近二十年的热身试练之后,已告别过去,开始了艰难的转型征程.

专利代理机构设立审批制度实施效果研究

在行政审批制度改革深入进行、取消和下放行政审批事项成为持续状态的背景下，专利代理机构设立审批制度备受关注。文章主要从合法性、合理性、协调性、规范性等方面对《条例》中规定的专利代理机构设立审批制度进行客观评价，研究提出改进相关工作、完善有关制度的意见和建议。

高校与专利代理机构合作构架研究

文章从高校与专利代理机构开展合作的必要性入手,提出一种高校与专利代理机构开展合作的新构架,并对构架中涉及的专利代理管理系统的功能、高校知识产权管理部门、专利代理机构、各个课题组成员、专利代理人和专利文本质量抽检机构的职责义务进行了详细论述,最后还对构架创建中应当注意的几个问题进行了深入剖析,以期为高校和专利代理机构开展合作提供参考和依据。