元宇宙中专利权主客体之辨

元宇宙这一发展的如火如荼概念,为发明创造提供了更广阔的空间,同时也为专利权主客体的界定带来了挑战。文章通过文献研究和案例研究法,结合元宇宙发展现状,分析元宇宙中自然人、虚拟人及智能机器人的地位,探讨虚拟物的专利权保护途径,增加准专利权客体的可能性,分析其内涵,并对具体保护路径提出建议。希望文章所提出的解决问题的构想可以给研究相关问题的研究者提供一些借鉴。

论非实施性专利权主体的权利和行为限制

非实施性专利权主体有恶意的、善意的和实质的非实施性专利权主体之分。非实施性专利权主体不实施专利不但影响甚至阻碍他人实施,而且造成社会资源浪费、损害社会公共利益,因而有必要对其权利和行为尤其是不可实施的专利权和恶意牟利行为加以限制。基于我国的现状和问题,借鉴美国、欧洲、日本的相应经验,我国应当强化专利权人的实施义务,加强对专利实用性的审查,改强制许可申请制为备案制,扩大专利先用权实施范围,提高专利维持年费水平,禁用惩罚性损害赔偿,加重专利权人举证责任,禁用行为保全措施。

人工智能对专利主体制度的挑战及应对

人工智能一词最先出现在科学技术领域,随着它的不断发展,社会中各项活动都似乎与它有着紧密的联系。回顾人工智能发展的历史阶段和几个标志性时间,我们越来越能感受到人工智能从简单的辅助性工具转变为能够独立进行创作的主体,关于人工智能是否能够成为专利主体,学界也有很多种见解,有的学者认为人工智能可以成为专利权主体,可以成为人工智能生成物的发明人,也有学者本着“人类发明中心主义”观念,认为有独立的发明思维是人区别于人工智能的本质区别,所以人工智能不能成为专利权主体,但是一味限制并不利于人工智能产业的发展。