从行政许可法看授予专利权制度的改进

我国专利行政机关授予专利权的行为属于行政许可的范围,应当受到行政许可法的规制。我国专利制度的设立和运行基本体现了行政许可法的立法精神和要求,但也有部分具体的制度还需要改进,从而更好地符合行政许可法的要求。

完善高校职务发明专利权属制度的建议

由于职务发明专利权制度及相关规定不便于理解和实施,导致单位和发明人权益分配失衡,职务发明人的权利难以落实等问题出现。因此,高校应通过建立合同约定优先制度等方式,完善高校教师及学生的职务发明专利权属制度。

技术秘密与专利权制度分野的法经济学分析

作为商业秘密之组成部分的保密技术信息——或称为技术秘密,因其在经济竞争中不容忽视的作用,而得到企业界和学术界的广泛重视,并成为了知识产权研究的重要内容并得到法学家的重视。然而,面对这一领域内的一个基本问题:技术秘密与其他知识产权——特别是专利权的分野发生之场合,法学界对此结论不一。这一问题似乎成了一个“你不问我还明白,你一问我反而胡涂了”的问题了。而试图以这个问题为界定技术秘密权构成的理论基础,展开研究应当如何设计法律制度以保护技术秘密权利,就更是只有求助于“权威理论=本真理论”这一荒谬的逻辑了。

请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制

本文以司法解释所涉及的案例为背景，主要以诉讼理论为视角。对受理不侵犯专利权案件的正当性进行分析论证，提出此类纠纷应以被告的警告或威胁行为为前提，双方当事人对专利法律关系存在不确定的事由，法院有解决纠纷的必要性和实效性并符合现行民事诉讼法的规定，给义务人以原告名义提供一种以消极确认之诉的方式作为救济途径并形成制度，以防止专利权人滥用专利权。

构建中小企业专利权质押贷款制度

专利权质押有利于充分利用知识产权的使用价值和财产价值,但现实中企业在银行直接用专利权质押贷款或用专利权质押作贷款的辅助担保尚面临很多制约因素。为了大范围实施专利权质押贷款制度,必须对《物权法》、《担保法》、《专利法》等法律中的相关规定进行修改、补充,建立专利权确认登记制度、以地方银行贷款为主的制度、专利权价值评估制度、专利权质押贷款保险制度、银行专利权质押贷款管理制度等。

研究工具专利的前景探析——兼评专利权实验例外制度

在药品开发的过程中常使用到研究工具发明,对于是否应该给予其专利法保护,各方见解不一。当研究工具发明的发明人寻求专利保护并获得授权以后,其专利权在何种情况下适用实验例外制度就成为一个十分重要的问题。我国《专利法》第三次修改新增类似美国Bolar例外①的实验例外规定,目前该规定的适用仍然模糊。对现阶段以仿制药发展为主的我国而言,借鉴国外的立法和司法实践经验,创建合理的法律适用机制,是实现研究工具专利权人、仿制药厂与社会公众三者之间利益平衡的关键。

第四次工业革命背景下专利权限制制度的整体重塑

第四次工业革命所带来的技术井喷和创新方式的转变,使得专利法面临的挑战不断增多。由于专利法自身的滞后性和封闭性,越来越多的人选择专利权的意定限制或外部法定限制,但这与利益平衡、法律确定性等原则相悖。所以,专利法所规定的专利权限制制度仍将在第四次工业革命中占居权利限制体系的核心地位。同时,对于专利法而言,急需一个可以和外界形成有效互动的渠道,用以解决第四次工业革命所带来的技术开放性与专利权独占性之间的矛盾。专利权限制制度正可以作为这样的渠道,在专利法内部与外部间构筑一个"缓冲区"。该"缓冲区"将在一般性条款的指引下,通过对相关规范的不断完善和修改,动态地维护利益平衡和法律确定性,从而使专利法在此"缓冲区"中实现"奥伏赫变"。

中、美专利权授取制度比较研究

本文对中、美两国专利权授取制度的异同之处进行了比较研究,以作为我国专利立法的借鉴.

专利权保护与限制的经济学探究

知识产品生产后会产生知识消费,但是在消费中存在公共性和个体利益的差异,同时出现竞争。专利保护制度需要在经济新常态背景下,贴合国际形势,符合我国国情。我国需要从本国国情出发,制定符合我国市场经济实际发展阶段的专利保护策略,平衡个人专利权利益和促进社会创新等利益之间的保护与限制。文章分析专利权的保护与限制,阐述专利权保护制度的经济学分析,如外部性、不可划拨性等,以及分析专利权制度发展的经济学考量。

地方专利权质押制度的创新绩效研究初探

本文通过分析中国知识产权局2008到2012年近20余个城市3000多件增长趋势,同时进一步比较各地专利权质押制度中最核心的专利权质押企业(出质人)资质、出质专利要求、专利权质押利率、专利权质押期限、政府贴息再担保等核心条款进行初步研究得出有效的专利权质押条款是促使地方专利权质押制度创新绩效发展的核心和关键因素。

美国专利权滥用制度适用及启示

美国宪法在赋予专利权人合法垄断权的同时,通过法院判例发展出较为成熟、合理的专利权滥用的法律适用制度,以此作为平衡社会公共利益和专利权人个人利益的手段。本文通过对专利权滥用的范围、种类、发展及与反垄断法的关系等的分析,论述专利滥用制度在美国的适用及其启示。

我国农机企业专利的基本格局

从1985年国家实施专利权制度以来,我国农机企业专利授权情况如何?在国家强调知识创新中,各农机企业居于何种地位?各企业自主知识产权究竟有多少?这些肯定是农机行业十分关心的问题。农机界一直关心和研究我国农机专利的专家陈英超此文,为我们提供了一份宝贵的文献资料。

专利限制制度的理论基础

作为特定知识产品的产权形式，专利权在21世纪知识经济时代将发挥日益重要的作用。专利权制度无疑是以权利保护为核心的，只有充分和有效的保护才能使知识产权鼓励创新的激励机制发挥作用。但是，专利权是一种独占性的权利，在某些情况下专利权人可能会滥用其依法获得的独占权，从而对竞争机制产生不良影响，以至于对科技创新及社会发展产生阻碍作用。对专利权的保护不能神圣化和绝对化，而必须有一个合理与适度的界限。

近代中国知识产权制度的安排与变迁

从19世纪80年代中期开始,中国开始了经济近代化的过程。近代中国的知识产权制度是从西方移植而来的,在一定程度上提高了人们的自主创新和知识产权保护意识,促进了技术进步和工商业的发展。但由于近代中国的知识产权制度的安排与变迁不是自发地在传统社会内部完成的,因此,对近代中国经济的促进作用并没有收到应有的效果。

印度：2020年的知识生产大国

Raghunath A．Mashelkar最近在《科学》杂志发表文章，提出了一些征兆，表明印度正在成为世界科技的领导者之一。